Zentrum Mikroelektronik

Dresden AG

Dresden

Rechnungslegung/

Finanzberichte

Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis

zum 31.12.2014

07.10.2015

Der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG-Konzern, Dresden (ZMDI-Konzern), setzt sich zum 31. Dezember 2014 aus der Zentrum

Mikroelektronik Dresden AG und den 100 % Töchtern, der ZMD America Inc., USA, der ZMD Eastern Europe EOOD, Bulgarien, der ZMD

Fareast Limited, Hongkong, und deren 100%iger Tochtergesellschaft Senterra Limited, Hong Kong, sowie wiederum deren 100%iger

Tochtergesellschaft Shenteran Ltd. in Shenzen, China, zusammen.

Die Zentrum Mikroelektronik Dresden AG (ZMD AG oder ZMDI) als Obergesellschaft hat ihren Sitz in 01109 Dresden/Deutschland,

Grenzstraße 28. Die Geschäftstätigkeit des Konzerns umfasst die Entwicklung, Produktion und den Vertrieb mikroelektronischer

Bauelemente und Baugruppen sowie von Sensoren, Mikroelektronikmodulen und Mikrosystemen, Systems an a Chip (SoC) und Systems

in a Package (SIP).

Der ZMDI-Konzern verfügt über Vertriebsbüros im US-amerikanischen Milpitas (Kalifornien), Pocatello (Idaho, USA), in Tokio

(Niederlassung in Japan), in Shenzen (China), Hsinchu (Taiwan), Seoul (Niederlassung Korea), Mailand (Italien), Niederlassungen in

München, in Stuttgart und Ilz (Österreich) sowie über Design-Center in Varna und Sofia (beides Bulgarien), in Dresden, München,

Stuttgart und Limerick (Irland).

Die Business Lines der ZMD AG sind entsprechend den im Fokus stehenden Geschäftsbereichen strukturiert. Das Management der

Business Lines wurde verstärkt auf Business Development ausgerichtet.

Die R&D-Aktivitäten inklusive Ressourcenplanung sind im Technology Office zentralisiert und unterstehen der Verantwortung des

Technischen Leiters.

Die Bereiche Operations, Logistik und Einkauf sind unter der Leitung Operations zusammengefasst; der Bereich Global Quality ist

selbstständig und damit stärker positioniert.

Nach dem positiven Aufschwung im globalen Halbleitermarkt im Vorjahr, mit zuletzt 305,6 Mrd. USD Umsatz im Jahr 2013, verdoppelte

sich die Zuwachsrate 2014 auf 9,9 % (Vorjahr: 4,8 %) und erreichte ein Plus von rund 30,0 Mrd. USD. Die Umsätze in den Weltregionen

trugen jedoch unterschiedlich dazu bei.

Gemäß WSTS (World Semiconductor Trade Statistics) stieg der Gesamtumsatz des Halbleitermarktes um 9,9 % auf 335,8 Mrd. USD

(Vorjahr: 4,8 % auf 305,6 Mrd. USD).

Gut 2/3 des Umsatzwachstums wird in Asien erwirtschaftet, mit einer Zuwachsrate von fast 11,4 % erreicht die Region 194,2 Mrd. USD

(Vorjahr: +7,0 % auf 174,4 Mrd. USD). Fast die Hälfte, 91,6 Mrd. USD, trägt China hierzu bei und hält damit 27,2 % des Weltmarktes

(Asien inkl. China hat 57,8 % Weltmarktanteil).

Mit +7,2 % legte der Europäische Markt auf 37,5 Mrd. USD zu (Vorjahr: +5,2 % auf 34,9 Mrd. USD).

Die Europäer, Asiaten und Japaner verbessern ihre Zuwachsrate zum Vorjahr markant. Eine Besonderheit zeigt der Japanische Markt,

der seine Talfahrt in Folge der Tsunami-Katastrophe 2011 erstmalig anhält, mit einem stagnierenden Wachstum von +0,10 % stehen

sie nahezu unverändert bei 34,8 Mrd. USD (Vorjahr: -15,3 %, 34,8 Mrd. USD).

In der Americas Region fällt das Wachstum mit 12,7 % etwas schwächer aus als im Vorjahr, legt aber in Summe nun zum sechsten Mal

in Folge auf 69,3 Mrd. USD zu (Vorjahr: +13,13 %, 61,5 Mrd. USD).

Asien (inkl. China) hat konstant seit Beginn der Aufzeichnung des WSTS 1991 durchschnittlich um 1,9 Prozentpunkte seinen Marktanteil

Jahr für Jahr ausgebaut und bedient den Weltmarkt 2014 mit 57,8 % (2013: 57,1 %). China alleine hält 2014 27,2 % (Rest of Asia 30,6

%).

Während Amerika und Europa in den Jahren 2003 bis 2008 (2008: ~15,3 %) gleich stark agierten, verliert Europa seitdem in dem

Umfang, wie die Amerika Region hinzugewinnt, die seitdem 5 Prozentpunkte auf nun 20,6 % (2014) gut machen konnte (2013: 20,1

%), wo hingegen Europa diese verlor, 2014: 11,1 % (2013: 11,4 %).

Seit 1991 ist Japan größter Verlierer mit durchschnittlich -1,2 Prozentunkten und liegt 2014 mit 10,4 % Weltmarktanteil weit

abgeschlagen hinter einstiger Größe. Nur kurz nach der Jahrtausendwende gab es wenige Jahre, in denen Anteile zurückgewonnen

wurden.

Die Mitglieder des WSTS erwarten in ihrer 2014-Q4-Prognose ein jährliches Wachstum von durchschnittlich 2,65 % (2015–2017) des

weltweiten Halbleitermarktes mit einer konstanten Weltmarktaufteilung bis einschließlich 2017 (2017: Asien 58,8 %, Amerika 20,2 %,

Japan 9,8 %, Europa 11,2 %). Für Japan speziell wird ein leichter Rückgang prognostiziert von je -0,2 % p.a., der aber im Asiatischen

Markt verbleibt.

Seite 1 von 42

1

Quellen:

(1) WSTS Blue Book History 1991 To Date (bbhist201412)

(2) WSTS Fall 2014 Forecast (last modified 2014-12-05)

(3) Ab 2014 erhebt der WSTS China einzeln

Der ZMDI-Konzern erzielte 2014 einen Umsatz von Mio. EUR 61,1 (Vorjahr: Mio. EUR 59,5).

Damit stieg der Konzernumsatz mit 2,7 % gegenüber dem Vorjahr.

Die mit Jahresbeginn 2014 neu strukturierte Business Line Automotive konnte 2014 den budgetierten Umsatz von 30 Mio. EUR

erreichen, blieb damit jedoch unter Vorjahresniveau. Insbesondere die Product Line Industrial ASSP war 2014 von Produktausläufen

(Last Time Buys) zweier Produkte betroffen, die noch 2013 einen Umsatzbeitrag von 3,7 Mio. EUR erbracht hatten. Neue Produkte, wie

zum Beispiel das Wireless Kommunikationsmodul, konnten mit ihrem Umsatzwachstum diesen Effekt 2014 noch nicht kompensieren.

Etwas anders stellt sich die Entwicklung für die Product Line Custom Specific Automotive Products dar: Die Produkthochläufe der in den

letzten Jahren entwickelten kundenspezifischen Schaltkreise für Automotive Anwendungen, wie zum Beispiel einen Ölstandsensor oder

auch einen komplexen Schaltkreis zur Ansteuerung von elektrischen Motoren in modernen Außenspiegeln, haben Produktausläufe 2014

weitestgehend kompensieren können und werden sich in den kommenden Jahren zu wichtigen Wachstumsträgern weiterentwickeln.

Für die weitere mittelfristige Entwicklung des Automotive-Geschäftes konnten 2014 wichtige neue Aufträge und Kunden gewonnen

werden. Neben dem 2. Auftrag für einen der weltweit größten Lieferanten von Drucksensoren für die internationale Automobilindustrie

konnte ein Auftrag in einem neuen Applikationsfeld – Sensorik für Dynamic Stability Control – mit einem Umsatzpotential von 100 Mio.

EUR über 10 Jahre und der Chance, den Zugang zum japanischen Markt stark auszubauen, gewonnen werden. Diese und weitere 2014

gewonnene Aufträge zur Entwicklung und Lieferung von Schaltkreislösungen in dem strategischen Marktsegment Automotive Sensing

werden mittel- und langfristig ein starkes Umsatzwachstum generieren.

Der Umsatz der Business Line Sensing lag 2014 mit Mio. EUR 30,2 um 26 % über Vorjahresniveau. Dies ist ein neuer Umsatzrekord.

Positiv ist insbesondere zu vermerken, dass 2014 ein Umsatzwachstum im Bereich Multi Market Sensing von ca. 27 % im Vergleich zum

Vorjahr erzielt wurde. Im Wesentlichen konnten dabei neue Kundenprojekte mit vorhandenen ASSP-Produkten gewonnen werden.

Die Business Line Sensing baut seit 2012 den Bereich Mobile Sensing auf. Dies umfasst die Tätigkeit, vorhandene Sensorik-Technologie

in Mobile Geräte wie Smart Phones und Tablets einzudesignen. Dabei verlangen einige OEM' s auch die Lieferung von innovativen

Sensoren. 2014 konnten bereits erste Aufträge ausgeliefert werden, z.B. in das Smart Phone Modell G3 von LG sowie in Festplatten von

Seagate und Sportuhren von Casio. Insgesamt wurden so 15 Mio. Stück ausgeliefert. 2015 kann eine weitere deutliche Steigerung

erwartet werden.

Darüber hinaus konnten 5 neue Produkte und 35 neue Sensormodule fertiggestellt werden. Inzwischen existieren mehr als 60

qualifizierte Sensormodule auf Basis der ZMDI Technologien. Durch den Aufbau von Applikationsingenieuren als eigener Bereich in der

Business Line konnte der Support deutlich verbessert werden.

Im Bereich der Business Line Power haben wir im Jahr 2014 design wins mit großen Kunden im POL (Point Of Load)- und FPGA- (Field

Progammable Gate Array) Markt gewonnen. Unser Produktport-folio konnten wir mit der Veröffentlichung von 10 neuen Produkten,

darunter den ersten Satz der Standard Pauline Familie, erweitern. Durch einen sehr engen Kundenkontakt haben wir die Möglichkeit,

schnell auf deren Wünsche reagieren zu können und somit effiziente Lösungen anzubieten. Gegenüber dem Jahr 2013 konnten wir

insbesondere mit zwei Kundenprojekten unseren Umsatz mehr als verdreifachen (2014: 846 TEUR gegenüber 2013: 250 TEUR) und

damit verstärkt zum Wachstum der Business Line beitragen. Wir haben im Laufe des Jahres unser Leistungsspektrum weiter ausgebaut

und können Kundenwünsche mit Lösungen sehr einfacher Handhabung (easy to use) bis hin zu komplexen Lösungen adressieren.

Mit der Entwicklung der zweiten Generation von digitalen Power Lösungen, die wir 2014 begonnen haben, können wir unser Angebot für

2015 noch erweitern. Wir sprechen Kunden in den Bereichen Kommunikation, FPGA, POL und Computing an.

Der Mitarbeiterstand des ZMDI-Konzerns (einschließlich Auszubildenden) betrug im Jahresdurchschnitt 2014 374 Mitarbeiter (352

Mitarbeiter im Vorjahr).

Auch 2014 hat die ZMD AG weitere Anstrengungen im Bereich Marketing und Sales unternommen, um den Ausbau des

Standardproduktegeschäftes und des US-amerikanischen Marktes voranzutreiben. Standardprodukte werden im Bereich der Sensorik

sowie im neuen Bereich des digitalen Power Managements erstellt. Darüber hinaus gibt es weitere Produkte für Industriekunden.

Die Ausrichtung liegt auf „enabling energy efficiency", also einer klaren Ausrichtung auf Produkte und Anwendungen, die

Energieeffizienz kreieren und ermöglichen. ZMDI ist in dem Bereich Energieeffizienz bereits seit Jahren tätig und erfährt durch die neue

Ausrichtung in der Sensorik und im Bereich Power Management sowohl

eine gesellschaftlich als auch geschäftlich hohe Akzeptanz.

Die Ende 2013 begonnene Reorganisation der Business Lines Sensing & Automotive sowie Power & Analog entsprechend der im Fokus

stehenden Geschäftsbereiche in die (I) BL Power, (II) BL Sensing und (III) BL Automotive wurde Anfang 2014 abgeschlossen.

Die Zentrum Mikroelektronik Dresden AG ist seit 2007 als so genannte FABLESS Company aufgestellt. Firmen mit diesem

Geschäftsmodell übernehmen Produktverantwortung für kundenbezogene Entwicklungen, aber vor allen Dingen auch für selbst

definierte Produkte, die als Standardprodukte über einen eigenen Markenauftritt und neue Marktkanäle vertrieben werden können.

Zur Stärkung des Einflusses auf den asiatischen Markt hat die ZMD AG 2007 die ZMD FAREAST Limited Hongkong gegründet, an der sie

zu 100 % beteiligt ist. Diese wiederum hielt bis August des Geschäftsjahres 50 % an der als Joint Venture mit der Vapor Technologies

gegründeten Senterra Limited. Mit Kaufvertrag vom 9.9.2014 hat die ZMD FAREAST den 50%igen Anteil der Vapor Technologies

erworben und hält somit nun 100 % der Anteile an der Senterra Limited.

Seite 2 von 42

Seit Ende 2010 unterhält die ZMD AG ein Vertriebsbüro in Korea und hat sich damit einen besseren Zugang zu dem dortigen

Wachstumsmarkt verschafft.

Die ZMD AG unterhält zudem seit April 2008 eine Niederlassung in Tokio (Japan), um im japanischen Markt die erforderliche

Vertriebspräsenz zu gewährleisten.

Die ZMD Eastern Europe EOOD wurde am 27. Februar 2008 ins Handelsregister Varna, Bulgarien, eingetragen. Ein weiteres Büro der

ZMD Eastern Europe wurde im Dezember 2012 in Sofia eröffnet.

Zum Ausbau der Entwicklungsaktivitäten im Bereich Power Manangement wurde 2011 zudem ein weiterer Entwicklungsstandort in

Irland eröffnet.

Weiterhin hält die ZMD AG seit 1996 100 % der Anteile an der ZMD America Inc. in Milpitas, Kalifornien.

Ziel ist es, kostengünstige Schaltkreisentwurfskapazitäten aufzubauen, um langfristig die Entwicklungskosten insgesamt zu senken. Im

Geschäftsjahr 2014 wurden weitere 15 Mitarbeiter eingestellt, so dass im Büro in Varna zum Jahresende bereits 39 Mitarbeiter

beschäftigt waren und 23 Mitarbeiter im Büro in Sofia. 2014 wurden in Sofia weitere Büroflächen angemietet, um die neuen Mitarbeiter

im Bereich Software und Design beschäftigen zu können. Per Ende 2014 waren 62 Mitarbeiter beschäftigt.

Die ZMD America Inc. wies 2014 ein positives Ergebnis in Höhe von Mio. EUR 0,3 (Vorjahr: Mio. EUR 0,2) aus. Auch 2014 stand

vorrangig im Zeichen des weiteren Ausbaus der Vertriebs- und Marketingaktivitäten in Nordamerika. Die ZMD America Inc. beschäftigte

zum Jahresende 27 Mitarbeiter. Die Gesellschaft wird im Konzern voll konsolidiert.

Die bis Ende August 2014 als Joint Venture geführte Gesellschaft Senterra Ltd. mit Sitz in Hong Kong und deren 100%ige

Tochtergesellschaft Shenteran Ltd. mit Sitz in Shenzen/China vertreiben im Wesentlichen die Produkte der ZMD AG im asiatischen Raum

– insb. in China und Taiwan. Zur Stärkung des Weiteren Wachstums hat der ZMD Konzern weitere 50 % an der Gesellschaft erworben,

die somit erstmals im Wege der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen wird. Zum Jahresende 2014 beschäftigt die

Senterra/Shenteran 8 Mitarbeiter.

2014

2013

Mio. EUR

%

Mio. EUR

%

Exklusivprodukte (ASIC)

34,0

55,7

38,1

64,0

Plattformprodukte (ASSP)

27,1

44,3

21,4

36,0

61,1

100,0

59,5

100,0

2014

2013

Mio. EUR

%

Mio. EUR

%

Inland

20,8

34,0

21,4

36,0

Ausland

40,3

66,0

38,1

64,0

61,1

100,0

59,5

100,0

Es ist erkennbar, dass die Investitionen der letzten Jahre dazu führen, dass der Anteil der ASSP-Produkte deutlich gestiegen ist.

Im Jahr 2014 wurde die erste Phase der technologischen Neupositionierung der ZMDI abgeschlossen. Durch hohe Integrationsdichte und

exzellente Skalierbarkeit sowie die vollständige Automotive-Qualifikation dieser neuen Prozesstechnologien ist die ZMDI in der Lage, ihre

Marktführerschaft im Bereich der analogen und digitalen „Sensor-Signal-Conditioner" weiter auszubauen.

Dies zeigte sich 2014 sowohl im Bereich der ASIC Entwicklungen durch den Gewinn von neuen Kunden mit Weltmarktführerschaft im

Automobilsektor als auch durch die Eigenentwicklungen von analogen und digitalen Sensor-Plattformprodukten (ASSPs) mit vollständig

neu entwickeltem Funktionsumfang.

Die Markteinführung dieser neuen ASSP-Produkte wurde 2014 mit großem Erfolg gestartet und wird 2015 im Fokus der ZMDI stehen.

Dabei ist es der ZMDI wichtig, ihre Kunden mit ganzheitlichen Lösungen bis zum Serienstart zu unterstützen. Die 2013 begonnene

Umstrukturierung wurde daran ausgerichtet und zeigte sich 2014 als wesentlicher Bestandteil des Produkterfolges der ZMDI.

Im Bereich der Positions-Sensorik hat die ZMDI durch innovative Package- und Modultechnologien einzigartige Sensor-Produkte

entwickelt, die den Kunden sowohl im Automobilsektor als auch bei industriellen Anwendungen den Aufbau von einfachen, hochpräzisen

Plattformlösungen ermöglicht.

Im Zentrum der weiteren technologischen Ausrichtung der ZMDI steht die Fokussierung auf 2D und 3D Package-Technologien gepaart

mit der Integration von aktiven und passiven Sensorelementen bis hin zu MEMS Sensoren sowie die Weiterentwicklung von embedded

Sensoren sowohl für die Automobilindustrie und für industrielle Anwendungen als auch für Konsumgüter und connected

Sensornetzwerke.

Großes Engagement hat die ZMDI in die Weiterentwicklung der digitalen Power Management Lösungen gelegt. So wurde das

Patentportfolio wesentlich erweitert, um die Marktpositionierung abzugrenzen und einzigartige digital Power IP zu schützen. Des

Weiteren

wurden neue Produktfamilien im Bereich von Single-Phasen sowie von Dual- und Multi-Phasen digital Power Management

Lösungen am Markt platziert. Dabei ist die Anpassungsfähigkeit und Flexibilität der angebotenen Lösungen einzigartig am Markt. Auch

Seite 3 von 42

hier verfolgt die ZMDI das Konzept der „easy-to-use" Produkte und erreicht Kunden durch intelligent angepasste Softwarelösungen zur

Unterstützung des ganzheitlichen Design-in-Prozesses und der Produktion.

ZMDI sieht sich als Experte für intelligente „embedded Systems" ausgezeichnet positioniert, den Anforderungen sowohl am Sensormarkt

als auch am digital Power Markt und am Markt von hochintegrierten embedded Systemlösungen gerecht zu werden und eine

marktführende Position einzunehmen.

Das Zwei-Grad-Ziel beschreibt das Ziel der internationalen Klimapolitik, die globale Erwärmung auf weniger als zwei Grad gegenüber

dem Niveau vor Beginn der Industrialisierung zu begrenzen. Das „Zwei-Grad-Ziel" ist hierbei eher als Wegmarke zu sehen, jenseits

derer die Ungewissheiten und damit auch die mit dem Klimawandel einhergehenden Risiken deutlich zunehmen.

In der zweiten Woche der Klimakonferenz in Lima im Dezember 2014 diskutieren die Teilnehmerstaaten unter anderem den Entwurf der

Ad Hoc Working Group an the Durban Platform for Enhanced Action für das neue Klimaschutzprotokoll, das 2015 verabschiedet und der

„Nachfolger" des Kyoto Protokolls werden soll. Trotz der im Vorfeld von den USA und der Volksrepublik China verkündeten

gemeinsamen Klimaziele (China wolle spätestens bis zum Jahr 2030 den Gipfel der Kohlenstoffdioxid-Emissionen erreichen und bis

dahin den Anteil erneuerbarer Energien auf etwa 20 Prozent steigern; die USA planen, ihre Emissionen spätestens bis 2025 um 26 bis

28 Prozent unter das Niveau von 2005 zu senken) und der von den EU-Staaten gemeinsam verkündeten Klimaziele

(Treibhausgasemissionen sollen bis 2030 (im Vergleich zu 1990) um 40 Prozent verringert werden; der Anteil erneuerbarer Energien soll

auf mindestens 27 Prozent steigen; zudem wurden Einsparungen im Energieverbrauch von mindestens 27 Prozent avisiert) konnte auf

der Konferenz in verschiedenen Punkten keine Einigung erzielt werden.

Umweltaktivisten und -organisationen kritisieren, dass die Klimaziele im Rahmen der Konferenz aufgeweicht worden seien und kein

wirksamer Prozess verabredet wurde, damit alle Länder umgehend mehr Klimaschutz betreiben. Um eine Erwärmung von über 2 Grad

zu verhindern, müssten die globalen Emissionen vor 2020 ihren Höchststand erreichen.

Deshalb ist es umso wichtiger, dass jeder Einzelne und jedes Unternehmen seinen Anteil an der Reduktion des Treibhausgas-Ausstoßes

beiträgt. Das eindeutige Ziel des ZMDI-Konzerns ist daher, an der notwendigen Minderung der Treibhausgasemissionen mitzuwirken.

ZMDI wurde dieses Jahr als Finalist

2

für den „UBM Tech's EE Times and EDN Annual Creativity in Electronics (ACE) Award„ in der

Kategorie „Energy Technology" ausgewählt. Hiermit wurde der Beitrag von ZMDI zur Energieeinsparung im Fahrzeug basierend auf dem

ZSSC1956 Intelligent Battery Monitoring IC gewürdigt. Das IC überwacht die KFZ-Batterie und ermöglicht somit den Einsatz der Start-

Stop-Funktionalität im KFZ. Dabei rechnet man mit einer Reduktion des Kraftstoffverbrauchs von ca. 8 %.

3

2

3

engine more.shtml

Auch dieses Jahr hat die „Energy Efficient Challenge" innerhalb des ZMDI-Konzerns den Gedanken der „Energy Efficiency" weiter

verwurzelt. Hierbei werden Mitarbeiter für Ideen und Beiträge zum Wasser- und Stromsparen oder auch für den Kauf von Hybrid-KFZs

ausgezeichnet bzw. zur Durchführung von energieeinsparenden Maßnahmen motiviert. Durch diese „monthly Challenge" wird die Vision

von ZMDI „to be first choice in analog mixed signal solutions enabling energy efficiency" innerhalb des Konzerns weiter verwurzelt und

kulturell wahrgenommen.

Die Produktlinie „Digital Power" hat 2014 eine Reihe von neuen Produkten in den Markt eingeführt. Diese Produkte ermöglichen den

Kunden von ZMDI ihre Strom-/Spannungsversorgungssysteme hinsichtlich des Energieverbrauches optimal auszulegen. Der Einsatz

intelligenter Digital Power ICs ermöglicht die automatische Kompensation bei Last- und Temperaturänderungen und ermöglicht

Energieeinsparungen durch verschiedenste programmierbare Zustände. Insgesamt kann der Einsatz von „Digital Power" Produkten eine

Reduktion des Energieverlustes von bis zu 2 %-5 % ermöglichen. Wird dies beispielsweise auf die Serverfarmen von Google und

Youtube hochgerechnet, ergibt sich eine Einsparung von rund 5 Mio. Kilowattstunden (3,5 Mio. kg CO

2

)

4

.

Die noch junge Produktlinie Mobile Sensing fokussiert sich auf Lösungen im Bereich des Environmental Sensings für hochvolumige

Konsumeranwendungen. Die Zielmärkte sind hierbei Smartphones, „Wearables" und das „Internet of Things" (IoT). Die Lösungen von

ZMDI für optische Sensoren in Smartphones ermöglichen eine exakte Anpassung der Leuchtstärke des Displays an seine Umgebung.

Damit wird vermieden, dass das Display immer mit maximaler Helligkeit arbeitet was zu einer erheblichen Energieeinsparung führt. Ein

Beispiel zur Energieeinsparung im Bereich des IoT liefert zum Beispiel Verizon. Der Einsatz von „Environmental Sensoren" in ihren

Datenzentren ermöglicht eine Einsparung von 55 Mio. kWh jährlich

5

.

Natürlich tragen auch weiterhin ZMDIs Automotive-Lösungen, wie zum Beispiel die ICs zur Batteriekontrolle oder zur elektronischen

Lenkung, einen signifikant hohen Anteil an ZMDIs Beitrag zur Reduzierung des Treibhausgases bei.

4

based an the calculation of the US Environmental Protection Agency

5

Das Jahr 2014 stand unter dem Thema „A Greener Future Under A Pink Umbrella". Auch das Motto 2015 „Sensing the Power of Change"

betont wieder die Mission von ZMDI, den Fokus auf energieeffiziente Lösungen, insbesondere im Bereich Sensing, zu legen. ZMDI wird

Seite 4 von 42

auch in Zukunft den Schwerpunkt auf Produkte legen, die die Verlangsamung des Klimawandels unterstützen, indem sie zu einer

Reduktion der Treibhausgase beitragen. Die Firma als auch jeder Einzelne innerhalb von ZMDI ist „committed" seinen Beitrag hierzu zu

leisten.

Der ZMDI-Konzern unterhält ein integriertes, jährlich rezertifiziertes Qualitäts- und Umweltmanagementsystem.

Das reguläre Überwachungsaudit zur Umweltnorm DIN EN ISO 14001:2004 erfolgte 2014 durch den TÜV Süd. Es wurden keine

Abweichungen zu den normativen Anforderungen festgestellt.

Die ZMD AG ist konform mit 2002/95/EG & 2011/65/EC (RoHS und RoHS2), (EC) No 1970/2006 (REACH) und zu den Bestimmungen

bzgl. „conflict minerals", Dodd-Frank Wall Street-Reform and Consumer Protection Act, Section 1502.

Die ZMD AG nimmt an dem IMDS-Programm seit mehr als einem Jahrzehnt teil und kooperiert mit Partnern, die RoHs- bzw. REACH-

konform sind.

Im Juli 2014 erfolgte das jährliche Überwachungsaudit nach dem Qualitätsstandard ISO/TS 16949:2009 mit positivem Ergebnis.

Um der strategischen Konzernausrichtung und deren Umsetzung in eine effiziente Ablauforganisation noch besser Rechnung tragen zu

können, hat der ZMDI-Konzern das 2011 definierte Business Process Management weiter ausgebaut und optimiert. Das

prozessorientierte Management konnte auch 2014 erfolgreich weitergeführt werden.

Die Überprüfung aller Prozesse und deren Verknüpfungen und Wechselwirkungen wurde in mehreren internen Prozessaudits fortgesetzt.

Zusätzlich wurden während des Jahres 2014 umfangreiche Kunden- und Lieferanten-Audits durchgeführt und erfolgreich bestanden.

Die Six-Sigma-Initiative, eine konzernweite Initiative zur Verbesserung der Prozesse und Effizienz, seit 2007 mit Schwerpunkt auf

Design for Six Sigma und Lean Processes, wurde im Jahre 2004 gestartet und auch im Geschäftsjahr 2014 konsequent fortgesetzt.

Im Rahmen des Qualitätsmanagements wurde auch 2014 für den Konzern das 2011 eingeführte einheitliche

Dokumentenmanagementsystem (DMS) weiter ausgebaut und konzernweit eingesetzt.

Das Betriebsergebnis des ZMDI-Konzerns konnte von TEUR -395 im Vorjahr um TEUR 429 auf TEUR 34 im Jahr 2014 gesteigert werden.

Die Verbesserung ist im Wesentlichen auf die gestiegenen Umsatzerlöse zurückzuführen. Die Umsatzsteigerung resultiert vornehmlich

aus dem sich sehr positiv entwickelnden Bereich Sensing, in welchem im Jahr 2014 weitere neue Kundenprojekte mit vorhandenen

Produkten gewonnen werden konnten.

Der Personalaufwand im Vorjahr war durch einen Bonusverzicht entlastet. 2014 stieg die durchschnittliche Mitarbeiterzahl gegenüber

dem Vorjahr um 22 Mitarbeiter. Durch diese beiden Effekte wuchs der Personalaufwand im Vergleich zu 2013 wie geplant um Mio. EUR

2,5. Dies war im Wesentlichen durch den nachträglich durch den Aufsichtsrat genehmigten Personalaufbau für die neu gewonnenen

Aufträge begründet. Die Aufträge waren erst nach der Budgetierung gewonnen worden.

Im Vergleich zum Jahr 2013 sind die Bestände an fertigen und unfertigen Erzeugnissen und Leistungen um Mio. EUR 2,4 angestiegen.

Neben steigenden Umsatzerwartungen und damit einhergehenden höheren Beständen an Vorprodukten ist der Last time buy von 6-Zoll-

Wafern bei einem unserer Hauptlieferanten der Grund für den Anstieg. Ab jetzt sind alle Produkte auf 8 Zoll umgestellt.

Die sonstigen betrieblichen Erträge in Höhe von Mio. EUR 3,1 liegen um Mio. EUR 0,5 über dem Jahr 2013 und beinhalten im

Wesentlichen Fördererträge sowie Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen.

Der Anstieg im Materialaufwand gegenüber dem Vorjahr um Mio. EUR 1,3 auf Mio. EUR 24,7 ist durch den Umsatzanstieg sowie die

Bestandserhöhung bedingt. Die Materialaufwandsquote blieb hierbei gegenüber dem Vorjahr konstant bei 38 %.

Die übrigen betrieblichen Aufwendungen erhöhten sich im Vergleich zum Vorjahr um Mio. EUR 1,0 im Wesentlichen aufgrund der

notwendigen, aber ungeplanten Testhaussanierung und erhöhten Lizenzaufwendungen im Zusammenhang mit dem weiteren Ausbau

des R&D-Bereiches. Die Sanierung des Testhauses war notwendig geworden, da die Stadt Dresden die vertraglich zugesicherte

Sanierung nicht durchführte. Der Aufsichtsrat genehmigte diese Sanierung per Beschluss vom 01.07.2014.

Die Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen liegen aufgrund von gesunkenen Abschreibungen auf

aktivierte Entwicklungskosten um Mio. EUR 1,1 unter dem Vorjahreswert.

Das Finanzergebnis bewegt sich mit Mio. EUR 0,2 auf Vorjahresniveau und beinhaltet im Wesentlichen die Zinserträge aus den

Ausleihungen an Gesellschafter und die Zinsaufwendungen aus den verschiedenen Finanzierungsverträgen. Nach Berücksichtigung der

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag (Mio. EUR 0,0; Vorjahr: Mio. EUR 1,8) ergibt sich für das abgelaufene Geschäftsjahr ein

Konzernjahresüberschuss in Höhe von Mio. EUR 0,2 gegenüber einem Konzernjahresfehlbetrag

in Höhe von Mio. EUR 1,9 im Vorjahr.

Der ZMDI-Konzern hat auch im Jahr 2014 mit Mio. EUR 16,0 (Vorjahr: Mio. EUR 17,6) erheblich in Forschung und Entwicklung und

damit in die Einführung neuer Technologien und Produkte investiert. Die Höhe der gemäß IAS 38.10 ff. aktivierten Entwicklungskosten

beträgt Mio. EUR 2,3 (Vorjahr: Mio. EUR 2,4) und die Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungskosten belaufen sich auf Mio. EUR 2,4

(Vorjahr: Mio. EUR 3,4).

Die Bilanzsumme reduzierte sich zum Stichtag 31. Dezember 2014 leicht um 2,6 % auf Mio. EUR 58,1.

Seite 5 von 42

Das Anlagevermögen erhöhte sich gegenüber dem Vorjahreswert um Mio. EUR 0,8 auf Mio. EUR 25,8. Zum einen stieg aufgrund von

geplanten Investitionen in Test-, Labor- und IT-Equipment das Sachanlagevermögen um Mio. EUR 0,7 und zum anderen erhöhten sich

die Finanzanlagen insbesondere aufgrund planmäßiger Zinsstundung auf die Ausleihungen an Gesellschafter um Mio. EUR 0,2. Die

immateriellen Vermögensgegenstände bewegen sich hingegen mit Mio. EUR 7,1 gegenüber dem Vorjahr auf unverändertem Niveau.

Aufgrund der 2014 erfolgten abschließenden 6-Zoll-Wafer-Bestellungen (Last Time Buy), der planmäßig gestiegenen

Sicherheitsbestände im Standardproduktbereich sowie der erstmaligen Vollkonsolidierung und der damit einhergehenden Erfassung der

Bestände der Senterra Ltd. erhöhten sich die Vorräte des Konzerns von Mio. EUR 16,4 um Mio. EUR 1,8 auf Mio. EUR 18,2.

Im Rahmen der erstmaligen vollständigen Einbeziehung der Senterra in den Konzernabschluss der ZMD AG erfolgte zudem die

Eliminierung der zuvor unter den Forderungen aus Lieferungen und Leistungen ausgewiesenen Forderungen gegen die Senterra.

Hierdurch sowie bedingt durch eine gegenüber dem Vorjahr höhere Factoringinanspruchnahme im Dezember reduzierten sich die

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen von Mio. EUR 6,3 auf Mio. EUR 3,7.

Die Guthaben bei Kreditinstituten reduzierten sich von Mio. EUR 6,4 auf Mio. EUR 4,2.

Den Vermögenswerten in Höhe von Mio. EUR 58,1 steht Eigenkapital in Höhe von Mio. EUR 36,5 gegenüber. Die Eigenkapitalquote der

Gesellschaft beträgt zum 31. Dezember 2014 somit überdurchschnittliche 62,8 % (Vorjahr: 67,8 %). Die Veränderung resultiert

insbesondere aus der im Geschäftsjahr 2014 durchgeführten Ausschüttung aus der freien Kapitalrücklage in Höhe von Mio. EUR 2,0

sowie dem erfolgten Aktienrückkauf in Höhe von ebenso Mio. EUR 2,0. Auf Basis des Beschlusses der Hauptversammlung vom 18. Juni

2014 erfolgte die Ausschüttung aus der freien Kapitalrücklage an die Aktionäre im Verhältnis ihres Anteils am Grundkapital der

Gesellschaft. Zudem wurde der Vorstand zum Erwerb eigener Stückaktien zum Zwecke der Einziehung ohne Kapitalherabsetzung

ermächtigt. Die ZMD AG hat daraufhin mit Kaufvertrag vom 18. Juni 2014 266.000 Stück Aktien von der Global ASIC GmbH erworben.

Die erworbenen Aktien wurden vollumfänglich ohne Kapitalherabsetzung eingezogen.

Die kurzfristigen sonstigen Rückstellungen erhöhten sich gegenüber dem Vorjahr um Mio. EUR 0,6 auf Mio. EUR 3,8 im Wesentlichen

aufgrund gestiegener Rückstellungen für Personalverpflichtungen.

Die Gesellschaft hat 2013 und 2014 Bankkredite zur Absicherung des operativen Geschäftes sowie zur Finanzierung der weiteren

Projektentwicklungen abschließen können. Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten erhöhten sich durch deren

Inanspruchnahme um Mio. EUR 4,6 auf insgesamt Mio. EUR 10,2.

Die im Vorjahr ausgewiesenen erhaltenen Anzahlungen auf Bestellungen (Mio. EUR 0,6) wurden im Geschäftsjahr 2014 vollumfänglich

erfüllt.

Nachdem sich die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen zum Bilanzstichtag des vorangegangenen Geschäftsjahres vor dem

Hintergrund des Bestandsaufbaus an 6-Zoll-Wafern deutlich erhöht hatten, normalisierte sich dies im Verlauf des Jahres 2014, so dass

zum 31. Dezember 2014 entsprechend gegenüber dem Vorjahr reduzierte Verbindlichkeiten in Höhe von Mio. EUR 3,7 ausgewiesen

werden.

Im Zusammenhang mit den im Geschäftsjahr getätigten Investitionen in Test- und Laborequipment erhöhten sich auch die kurz- und

langfristigen Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing um Mio. EUR 0,3 auf insgesamt Mio. EUR 2,6.

Der Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit sank von im Vorjahr Mio. EUR 2,6 auf Mio. EUR 2,1 im Wesentlichen aufgrund der

abschließenden 6-Zoll-Wafer-Bestellungen sowie der planmäßig gestiegenen Sicherheitsbestände im Standardproduktbereich.

Der Mittelabfluss aus der Investitionstätigkeit beträgt Mio. EUR 3,2 (Vorjahr: Mio. EUR 2,9). Er beinhaltet im Wesentlichen den

planmäßigen Mittelabfluss für Investitionen in immaterielle Vermögensgegenstände und Sachanlagen.

Der im Vorjahr ausgeglichene Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit verringerte sich im abgelaufenen Geschäftsjahr auf Mio. EUR

-0,9. Mittelzuflüsse aus der Finanzierungstätigkeit sind durch die genannte Inanspruchnahmen von Bankkrediten in Höhe von Mio. EUR

6,0 enthalten. Die Mittelabflüsse hingegen betreffen die Ausschüttung aus der freien Kapitalrücklage und den Rückkauf eigener Aktien in

Höhe von zusammen Mio. EUR 4,0, Zinszahlungen in Höhe von Mio. EUR 0,5 sowie die Tilgung von Kredit- und von

Mietkaufverbindlichkeiten in Höhe von Mio. EUR 2,4.

Der Finanzmittelfonds weist somit am Ende des Geschäftsjahres 2014 einen positiven Saldo von Mio. EUR 3,9 gegenüber Mio. EUR 6,1

im Vorjahr aus. Darüber hinaus stehen der ZMD AG zum Bilanzstichtag noch nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von

Mio. EUR 7,0 zur Verfügung.

Aufgrund der positiven Umsatz- und Ergebnisentwicklung gegenüber dem Vorjahr und des guten Finanzierungsumfeldes 2014 können

der Geschäftsverlauf und die wirtschaftliche Lage des ZMDI-Konzerns somit zusammenfassend weiterhin als stabil bezeichnet werden.

Der Vorstand ist für die Risikopolitik und das interne Kontroll- und Risikomanagementsystem des ZMDI-Konzerns verantwortlich. Das

Management der Unternehmensbereiche übernimmt diese Grundsätze entsprechend der Organisations- und Verantwortungshierarchie.

Hierfür wurden im ZMDI-Konzern 16 Unternehmensbereiche identifiziert (14 in der ZMD AG zzgl. der Unternehmensbereiche ZMD

America und ZMD Eastern Europe), deren jeweilige Leiter für die Steuerung der in ihrem Bereich liegenden Risiken verantwortlich sind.

Das Kontroll- und Risikomanagementsystem ist im Rahmen des Geschäftsprozessmanagements dem Bereich Corporate Governance

zugeordnet, wobei die Verantwortlichkeit für die Überwachung des Prozesses seit dem 01.04.2014 bei dem Director Strategy liegt, der

in dieser Funktion an den Vorstand der Gesellschaft berichtet. Das Risikomanagementsystem wurde mit Unterstützung der SMR –

Strategische Management- und Risikoberatungs GmbH entwickelt, indem die unternehmensrelevanten internen und externen

Risikobereiche ganzheitlich betrachtet, bewertet und in einem Informationssystem der SMR zusammengeführt werden. Das

Informationssystem ist von führenden international tätigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften nach IDW PS 340 zertifiziert und damit

als geeignetes System im Sinne des Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG) anerkannt.

Seite 6 von 42

Neben der im Rahmen des Risikomanagementsystems erfolgten organisatorischen Aufteilung des ZMDI-Konzerns in Risikobereiche

werden inhaltlich Risikokategorien abgebildet, um eine bessere Übersicht zu erhalten. Risiko-Schwerpunkte sind dabei in den folgenden

Risikokategorien zu verzeichnen.

Grundsätzlich unterliegt der Halbleitermarkt zyklischen Konjunkturbewegungen. Insbesondere der Preisverfall ist äußerst schwierig zu

antizipieren.

Der ZMDI-Konzern hat sich bei strategischen ASIC-Kunden durch Alleinlieferverträge insofern abgesichert, als kein Wettbewerber

mitliefert und damit der preisliche Druck geringer ausfällt.

Zudem konnte die Anzahl der Strategischen ASIC-Kunden im Automobilgeschäft erhöht und auch dadurch die Abhängigkeit von

einzelnen Kunden vermindert werden.

Erklärte Strategie des ZMDI-Konzerns ist es darüber hinaus, in den Applikationsmärkten sowohl im ASIC-Geschäft als auch im Bereich

der Standardprodukte mit den jeweiligen Marktführern zusammenzuarbeiten, da Marktführer in der Regel auch in konjunkturell

schwierigen Zeiten einen hohen Marktanteil halten.

Trotz des Fokus auf Standardprodukte verbleibt es bei der Aufteilung des Produkt-Portfolios des ZMDI-Konzerns in die zwei weiterhin im

Wesentlichen gleichstarken Segmente ASIC und Standardprodukte als auch bei der Diversifizierung der Anwendungsgebiete in u.a.

Automotive, Consumer und Industrieanwendungen mit jeweils unterschiedlichen Risikocharakteristika. Diese Faktoren sind wesentliche

Bestandteile der Risikoabsicherung der Gesellschaft.

Grundsätzlich besteht jedoch insbesondere im Segment Standardprodukte das Risiko, dass aufgrund der breiten Diversifizierung die

Kenntnis über Wettbewerb und Märkte nicht ausreichend ist, um für jedes neue Produkt den sicheren Markterfolg gewährleisten zu

können. Weiterhin ist das Preisrisiko bei Standardprodukten deutlich höher als bei alleingelieferten, kundenspezifischen ASICs. Die

Standardprodukte sind teilweise austauschbar und stehen unter einem anderen Wettbewerbsdruck. Der Halbleitermarkt, insbesondere

für Sensoren, ist seit Jahren ein Wachstumsmarkt. Allerdings wachsen die mit den steigenden Liefermengen verbundenen Umsätze nicht

im gleichen Maße. Zudem drängen neue Wettbewerber in den Markt, um an dem weiterhin erwarteten Wachstum zu partizipieren. Die

zunehmende Konzentration auf Consumerprodukte erhöht außerdem die Volatilität des ZMDI-Konzerns am Markt. Demgegenüber bieten

die Standardprodukte höhere Wachstumschancen gegenüber ASICs.

Das Resale-Geschäft wird fortgeführt, um auch weiterhin Entwicklungskosten einzusparen und das Produktportfolio kontinuierlich zu

erhöhen und schneller breit aufzustellen. Damit ist wiederum das Produktportfolio des ZMDI-Konzerns für den Vertrieb durch weltweit

agierende Distributoren von größerem Interesse und erhöht damit das Umsatzpotential in diesem Bereich. Außerdem kann hierdurch

auch die Nachfrage nach weiteren, eigenen Produkten generiert werden.

Die Vertriebsorganisation des ZMDI-Konzerns wurde mit Schwerpunkten in Asien und Nordamerika weiter gestärkt. Der Fokus des

Vertriebs liegt weiterhin auf der Key-Account Expansion, insbesondere in den Marktsegmenten Automotive und Consumer. Durch die

Aufteilung der Key-Accounts und entsprechende Applikationslabore in den Regionen ist die Nähe zum Kunden durch direkten

Applikations-Support gewährleistet.

Grundsätzlich besteht das Risiko, dass ein Schaltkreisdesignprojekt nicht rechtzeitig fertig gestellt wird und sich damit der Anlauf neuer

Produkte verschiebt oder von Kunden abgesagt werden muss. Diese Verzögerungen haben dann merklichen Einfluss auf die Umsatz-

und Ergebnisplanung der folgenden Jahre.

Projektmanagement und Ressourcenplanung sowie Projektreporting und -überwachung wurden auch während des Geschäftsjahres 2014

weiterentwickelt, um den inhaltlichen, zeitlichen und monetären Ablauf der Projekte gemäß den verabschiedeten Projektplänen

sicherzustellen. Die 2013 neu eingeführten Prozesse sind gefestigt, Ursachen für Abweichungen in Entwicklungsprojekten werden

rechtzeitig identifiziert und entsprechende technische sowie organisatorische Maßnahmen hieraus abgeleitet. Weiterhin sind Maßnahmen

fortgeführt worden, um das in der Produktentwicklung vorhandene Know-how für eine effizientere Entwicklungsarbeit besser zu

vernetzen. 2014 wurde zudem eine weitere Key Initiative gestartet, um die Effizienz im Bereich Testentwicklung auch weiterhin und

kontinuierlich zu verbessern.

Das „1st Time Right in Time"-Programm zur nachhaltigen Verbesserung der Design-Methodik und Beschleunigung der

Entwicklungsprozesse wurde weitergeführt und verschärft. Durch die 2014 erfolgte Weiterentwicklung des Projektmanagements des

Entwicklungsprozesses und des Abweichungsmanagements, die Verstetigung regelmäßiger Projektreviews, die Verbesserung des

Reportings und Überwachung der KPIs konnte eine deutliche Verbesserung bei der Einhaltung von Entwicklungsplänen durch das

Technology Office erreicht werden. Zusätzlich durch die Einführung der neuen Entwicklungsordnung zum 1. Februar 2013 und die

Zentralisierung der Ressourcenplanung im Technology Office können Projektverzüge und damit Entwicklungskosten weiter reduziert

werden. Damit wird eine verbesserte Time-to-market Performance erreicht und die Wettbewerbsfähigkeit des ZMDI-Konzerns gestärkt.

Weiterhin besteht neben dem Risiko der Abhängigkeit von externen, teilweise sehr großen Produktionspartnern das Risiko, dass

Produkte nicht lieferbar sind, weil wesentliche Materialien fehlen. Dies kann durch Rohmaterialienverknappung ebenso eintreten wie

durch verfehlte Lagerhaltungspolitik oder durch Qualitätsschäden, die Produktionschargen zum Ausfall bringen. Dies kann insbesondere

in Zeiten besonders starken Wachstums auftreten. Der ZMDI-Konzern muss in derartigen Fällen mit erhöhter Lagerhaltung und

möglicherweise ungeplanten Investitionen reagieren, um die Kundenbeziehungen nicht zu gefährden.

Aufgrund der notwendigen, langfristigen Lieferverträge mit externen Produktionspartnern, insbesondere mit Foundries, die der

Absicherung der Kapazitäten und Lieferfähigkeit dienen, kann es zu Abnahmeverpflichtungen bestellter Mengen kommen. Im

ungünstigsten

Fall kann es zu Wertberichtigungen von Restbeständen führen, wenn diese nicht im Markt platziert werden können.

Der ZMDI-Konzern investiert weiter in die Verbesserung des Logistik- und Qualitätsmanagements sowie des Einkaufes, um diese Risiken

zu managen. Durch den erfolgreichen Abschluss der Umstellung der 6-Zoll-Produktion auf 8-Zoll-Produktion beim Hauptlieferanten

X-FAB konnte im Geschäftsjahr 2014 die Effizienz von Produktion und Test erhöht werden. Die bestehende, langfristige Zusammenarbeit

mit dem zweiten Wafer-Lieferanten (TSMC) wurde weiter gestärkt. Außerdem konnten in 2014 weitere Lieferanten erfolgreich aufgebaut

und qualifiziert werden, um eine breitere Lieferbasis sowie im Bereich Assembly einen Second-Source Lieferanten zu haben. Im Übrigen

Seite 7 von 42

konzentriert sich die Auswahl der Lieferanten auf Partner mit mehreren eigenen Produktionsstandorten mit Potential zum internen

Produktionstransfer im Risikofall als Second Source. Damit wird auch eine Skalierbarkeit erreicht, die schnelles Wachstum ohne

Zunahme der Investitionen erlaubt.

Der ZMDI-Konzern prüft darüber hinaus laufend die Möglichkeiten zum Einsatz weiterer, neuer Lieferanten mit jeweils mehreren

Produktionsstandorten zur Verbesserung der Risikosituation. Entsprechende langfristige Verträge wurden an die Bedürfnisse des ZMDI-

Konzerns nach Kapazitätssicherung mit weitest möglicher Flexibilität sowie langfristiger Verfügbarkeit angepasst. Ein entsprechendes

Lieferantenmanagement ist etabliert und wird laufend den bestehenden Erfordernissen angepasst.

Durch fortwährende Unsicherheiten im Zusammenhang mit der EU-Schuldenkrise sowie einer Vielzahl von Wirtschafts- und

Staatenkrisen leiten sich auch Risiken für die Finanzierungsabsicherung ab. Aufgrund des laufenden Factoringvertrages über ein

Gesamtobligo in Höhe von Mio. EUR 8 zu zinsgünstigen Konditionen ist der ZMDI-Konzern insoweit weniger anfällig für etwaige

Verwerfungen im Bank- und Kreditgeschäft. Andererseits haben die genannten Unsicherheiten zu einem Niedrigzinsniveau geführt, an

dem die ZMD AG als Kreditnehmer entsprechend profitiert.

Der ZMDI-Konzern verfolgt eine strenge Kreditpolitik gegenüber Kunden und Geschäftspartnern. Die Kreditwürdigkeit von Kunden und

Geschäftspartnern wird systematisch geprüft. Im Fall von drohenden Forderungsausfällen werden aktiv Maßnahmen ergriffen, um den

Risikoeintritt zu verhindern. Auch durch den bestehenden Factoringvertrag wird das Risiko des Forderungsausfalls deutlich verringert.

Grundsätzlich besteht dennoch das Risiko von Forderungsausfällen. Weitere, jedoch erheblich geringere Ertragsrisiken entstehen durch

einen ungünstigen Kursverlauf des US-Dollars zum Euro, dem durch verstärkte Erschließung von Materialquellen im Dollar-Raum und

durch Währungsanpassungsklauseln in den wichtigsten Verträgen mit Kunden teilweise entgegengewirkt wird. Ebenso werden

Terminabsicherungsgeschäfte geprüft, um so den zu erwartenden Dollarüberschuss abzusichern. Das Management strebt grundsätzlich

einen Natural Hedge von Aufwendungen und Erträgen in Dollar an, womit das bestehende Risiko der Fehleinschätzung der

Dollarkursentwicklung minimiert wird.

Die Gesellschaft hat 2013 und 2014 Bankkredite zur Absicherung des operativen Geschäftes sowie zur Finanzierung der

Projektentwicklungen in Höhe von insgesamt Mio. EUR 18,5 abschließen können. Abzüglich bereits geleisteter Tilgung weist die ZMD AG

zum 31. Dezember 2014 hieraus Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von Mio. EUR 10,2 aus. Dem gegenüber stehen

eingeräumte aber noch nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von Mio. EUR 7,0. Darüber hinaus bestehen noch weitere

Möglichkeiten zur Finanzierung wie beispielsweise die Revalutierung der Projektkostenfinanzierung und die Aufstockung von Kreditlinien.

Damit ist der Konzern auch für 2015 entsprechend unseren Planungen ausreichend finanziert.

Strategie des ZMDI-Konzerns war und ist es, keine Aktivprozesse zu führen und auftretende Streitfälle kostenschonend und

einvernehmlich zu lösen. Durch eine frühzeitige Einbindung der internen Rechtsabteilung sowohl bei Vertragsabschlüssen als auch bei

potentiellen Schadens- und Streitfällen können Rechtsrisiken besser gemanagt und langfristig minimiert werden. Soweit der ZMDI-

Konzern Aktivprozesse führen muss, wird zunächst eine sorgfältige Sachverhaltsanalyse erstellt und in Zusammenarbeit mit externen,

auf das entsprechende Rechtsgebiet spezialisierten Rechtsanwälten eine Strategie für eine erfolgreiche Prozessführung erarbeitet.

Haftungsrisiken ergeben sich abstrakt aus der unabsichtlichen Verletzung von Patent- oder Marken-schutzrechten sowie aus

Gewährleistungs- bzw. Produkthaftungsfällen, insbesondere auch in den USA. Maßnahmen zur Risikobegrenzung werden regelmäßig

geprüft und anschließend umgesetzt.

Gegen Produktrisiken setzt der ZMDI-Konzern modernste qualitätssichernde Methoden zur Vorbeugung, Problemlösung und

kontinuierlichen Verbesserung seiner Geschäftsprozesse ein, insbesondere bei Entwicklung und Logistik sowie der Lieferantenkontrolle.

Das konzernweit gültige Qualitätsmanagementsystem ist seit Jahren nach den Normen ISO9001 beziehungsweise ISO/TS16949

zertifiziert.

Auch die Lieferanten werden entsprechend diesen Vorgaben qualifiziert und regelmäßig vor Ort vom ZMDI-Konzern auditiert.

Um den gewachsenen Anforderungen aus der Automobilindustrie an die Produktsicherheit nachzukommen (z.B. ISO26262), hat ZMDI

2014 entsprechende Prozesse im Bereich Entwicklung und Produktion neu aufgesetzt sowie zusätzliche Ressourcen hierfür bereitgestellt.

Die von den wichtigsten Lieferanten hergestellten Produkte und Dienstleistungen, wie z.B. X-FAB und TSMC, werden in komplexe

elektronische Systeme integriert. Fehler oder Funktionsmängel der von Lieferanten hergestellten Produkte können daher unmittelbar

oder mittelbar Eigentum, Gesundheit oder Leben Dritter beeinträchtigen. Durch einen engen Kontakt zum Lieferanten und regelmäßige

Auditierung können Abläufe beim Kunden regelmäßig kontrolliert, Risiken in der Lieferkette frühzeitig erkannt und deren Eintritt

vermieden werden. Diese Zusammenarbeit wird durch entsprechende vertragliche Regelungen abgesichert. Außerdem liefert ZMDI aus

Prinzip keine Produkte in Anwendungen mit lebenserhaltenden Funktionalitäten.

Vertragliche Gewährleistungs- und Haftungsansprüche gegenüber dem Lieferanten werden durch entsprechende vertragliche

Regelungen gesichert. Demgegenüber werden Gewährleistungs- und Haftungsansprüche unserer Kunden unter Berücksichtigung der

konkreten Geschäftschancen und -risiken beschränkt. Es ist jedoch aus rechtlichen Gründen nicht möglich, die bestehende gesetzliche

Produkthaftung gegenüber dem Konsumenten oder Dritten zu reduzieren oder auszuschließen.

Der ZMDI-Konzern sichert daher diese Risiken durch eine Industrie- und Produkt-Haftpflichtversicherung zzgl. der Versicherung von

Kosten im Zusammenhang mit dem Rückruf von Kraftfahrzeugen (Kfz-Zuliefererversicherung) ab.

Jedes Produkt, das den ZMDI-Konzern verlässt, durchläuft statistisch hinsichtlich Qualität und Funktion mehrere qualifizierte Kontrollen.

Trotz aller Qualitätskontrollen können dennoch Produktfehler auftreten und sich möglicherweise erst nach Installation und Gebrauch der

Endprodukte zeigen. Obwohl dieses Risiko branchenüblich versichert ist, kann es im Falle von Qualitätsproblemen zu negativen

Auswirkungen auf die Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des ZMDI-Konzerns kommen.

Der Fokus des ZMDI-Konzerns verbleibt darauf, zum einen das Produktportfolio weiter auszubauen und eigene neue Standardprodukte

zu konzipieren, zu entwickeln und anzubieten sowie die eigene Produktdefinitionskompetenz und entsprechende Kapazitäten zu

Seite 8 von 42

verstärken. Einen wichtigen neuen Schwerpunkt bilden hierbei strategische Partnerschaften für Sensorik-Applikationen im Marktsegment

Consumer. Zum anderen wird die Konzentration auf langfristige Partnerschaften mit mehreren strategischen Kunden im ASIC-Geschäft

und insbesondere im Bereich Automotive beibehalten. Die in den Vorjahren ausgeweiteten Marketingaktivitäten werden fortgesetzt.

Um die positive Entwicklung im ZMDI-Konzern weiterhin abzusichern, wird das Management die Kostensenkungsmaßnahmen und

Realisierungen von Effizienzpotentialen aus dem Profitability Improvement Program (PIP) wiederholt konsequent weiterführen. Diese

Maßnahmen sind ein effektiver und wichtiger Baustein zur Eigenfinanzierung und zur Schaffung von Spielraum zur Kompensation von

Ergebnis- und Cash Flow-Schwankungen. Entsprechende Maßnahmenpakete und neu definierte Key Initiatives für 2015, die weitere

Kostensenkungspotentiale und Prozesseffizienzsteigerungen beinhalten, sind bereits gestartet.

Für das Geschäftsjahr 2015 wird von einer über dem Vorjahr liegenden positiven Umsatzentwicklung mit einem Zuwachs im oberen

einstelligen bzw. unteren zweistelligen Prozentbereich und somit auch über dem prognostizierten Gesamtzuwachs im Halbleitermarkt

ausgegangen. Das Management geht davon aus, dass das Umsatzniveau insbesondere in der zweiten Jahreshälfte 2015 wieder deutlich

ansteigen wird, da sich dann bereits die wichtigsten Wachstumsprojekte in der Hochlaufphase befinden werden.

Die Umsatzentwicklung 2014 ist unter den Erwartungen geblieben, während das Ergebnis erfreulicherweise auf dem geplanten Niveau

realisiert werden konnte, so dass nur moderate positive Wachstumsraten im Umsatz und im Ergebnis gegenüber dem Vorjahr zu

verzeichnen waren.

Das Betriebsergebnis für 2015 wird deutlich über Vorjahresniveau liegen, jedoch mit der Tendenz, einen eher moderaten Zuwachs im

ersten Halbjahr zu erwirtschaften. Die hohen Investitionen in R&D werden zur Absicherung des Wachstums konsequent fortgeführt und

werden über dem Vorjahresniveau liegen.

Vorgänge von besonderer Bedeutung lagen nach dem Schluss des Geschäftsjahres nicht vor.

Vorjahr

Anhang TEUR TEUR TEUR

A. Langfristige

Vermögenswerte

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene

Konzessionen,

gewerbliche

Schutzrechte und

ähnliche Rechte und

Werte sowie Lizenzen

an solchen Rechten und

Werten

16

763

906

2. Geschäfts- und

Firmenwerte

17

168

0

3.

Entwicklungskosten

18

6.119

6.192

7.050

7.098

II. Sachanlagen

19

1. technische Anlagen

und Maschinen

56

124

2. andere Anlagen,

Betriebs- und

Geschäftsausstattung

6.868

6.368

3. geleistete

Anzahlungen und

Anlagen im Bau

307

88

7.231

6.580

III. Finanzanlagen

20

1. at equity-bewertete

Beteiligungen

0

221

2. Ausleihungen an

Gesellschafter

11.498

11.046

11.498

11.267

25.779

24.945

IV. Sonstige

Vermögenswerte

59

21

4.122

4.126

Seite 9 von 42

Vorjahr

Anhang TEUR TEUR TEUR

V. Latente

Steueransprüche

4.127

4.135

29.906

29.080

B. Kurzfristige

Vermögenswerte

I. Vorräte

22

1. Roh-, Hilfs- und

Betriebsstoffe

782

1.391

2. unfertige Erzeugnisse

und Leistungen

12.375

11.750

3. fertige Erzeugnisse

und Waren

5.046

3.300

18.203

16.441

II. Forderungen und

sonstige

Vermögenswerte

23

1. Forderungen aus

Lieferungen und

Leistungen

3.741

6.280

2. sonstige

Vermögenswerte

2.030

1.419

5.771

7.699

III.

Kassenbestand,

Guthaben bei

Kreditinstituten

24

4.199

6.429

4.199

6.429

28.173

30.569

58.079

59.649

Vorjahr

Anhang

TEUR TEUR TEUR

A. Eigenkapital

25

I. Grundkapital

15.750

15.750

II. Kapitalrücklage

20.580

28.480

III. Gewinnrücklagen

und Bilanzverlust

-2.126

-6.241

IV.

Translationsanpassung

2.289

2.479

36.493

40.468

B. Langfristige Schulden

I. Sonstige langfristige

Rückstellungen

26

303

250

II. Verbindlichkeiten

gegenüber

Kreditinstituten

30

7.562

4.156

III. Verbindlichkeiten

aus

Finanzierungsleasing

28

1.549

1.593

9.414

5.999

C. Kurzfristige Schulden

I. Steuerrückstellungen

26

132

165

II.

Sonstige kurzfristige

Rückstellungen

26

3.840

3.199

III.

Verbindlichkeiten

gegenüber

Kreditinstituten

30

2.606

1.476

IV. Erhaltene

Anzahlungen auf

Bestellungen

27

8

592

V. Verbindlichkeiten aus

Lieferungen und

Leistungen

31

3.747

6.057

VI. Verbindlichkeiten

aus

Finanzierungsleasing

28

1.061

707

29

778

986

Seite 10 von 42

Vorjahr

Anhang TEUR TEUR TEUR

VII. Sonstige

kurzfristige

Verbindlichkeiten

12.172

13.182

58.079

59.649

Bruttobuchwerte

1.1.2014

Zugang zum

Konsolidierungskreis Währungsdifferenzen Zugänge Umbuchungen Abgänge 31.12.2014

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich

erworbene

Konzessionen,

gewerbliche

Schutzrechte und

ähnliche Rechte und

Werte sowie Lizenzen

an solchen Rechten

und Werten

3.081

0

2

180

0

0

3.263

2. Geschäfts- und

Firmenwerte

1.409

168

0

0

0

0

1.577

3.

Entwicklungskosten

28.958

0

0

2.347

0

0

31.305

33.448

168

2

2.527

0

0

36.145

II. Sachanlagen

1. technische

Anlagen und

Maschinen

3.123

0

0

0

0

261

2.862

2. andere Anlagen,

Betriebs- und

Geschäftsausstattung

25.077

19

23

1.868

88

168

26.907

3. geleistete

Anzahlungen und

Anlagen in Bau

88

0

0

307

-88

0

307

28.288

19

23

2.175

0

429

30.076

III. Finanzanlagen

1.

at equity-

bewertete

Beteiligungen

221

0

8

0

-229

0

0

2. Ausleihungen an

Gesellschafter

22.869

0

0

452

0

0

23.321

23.090

0

8

452

-229

0

23.321

84.826

187

33

5.154

-229

429

89.542

Abschreibungen

1.1.2014

Zugang zum

Konsolidierungskreis Währungsdifferenzen

Zugänge

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene Konzessionen,

gewerbliche Schutzrechte und ähnliche

Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen

Rechten und Werten

2.175

0

0

325

2. Geschäfts- und Firmenwerte

1.409

0

0

0

3.

Entwicklungskosten

22.766

0

0

2.420

26.350

0

0

2.745

II. Sachanlagen

1. technische Anlagen und Maschinen

2.999

0

0

68

2. andere Anlagen, Betriebs- und

Geschäftsausstattung

18.709

9

14

1.447

3. geleistete

Anzahlungen und

Anlagen in Bau

0

0

0

0

21.708

9

14

1.515

III. Finanzanlagen

1.

at equity-bewertete

Beteiligungen

0

0

0

0

Seite 11 von 42

Abschreibungen

1.1.2014

Zugang zum

Konsolidierungskreis Währungsdifferenzen

Zugänge

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

2. Ausleihungen an Gesellschafter

11.823

0

0

0

11.823

0

0

0

59.881

9

14

4.260

Abschreibungen

Umbuchungen

Abgänge

31.12.2014

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und

ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und

Werten

0

0

2.500

2. Geschäfts- und Firmenwerte

0

0

1.409

3. Entwicklungskosten

0

0

25.186

0

0

29.095

II. Sachanlagen

1. technische Anlagen und Maschinen

0

261

2.806

2. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung

0

140

20.039

3. geleistete Anzahlungen und

Anlagen in Bau

00 0

0

401

22.845

III. Finanzanlagen

1. at equity-bewertete Beteiligungen

0

0

0

2. Ausleihungen an Gesellschafter

0

0

11.823

0

0

11.823

0

401

63.763

Nettobuchwerte

31.12.2014

Vorjahr

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich

erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte

und

Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten

763

906

2. Geschäfts- und Firmenwerte

168

0

3. Entwicklungskosten

6.119

6.192

7.050

7.098

II. Sachanlagen

1. technische Anlagen und Maschinen

56

124

2. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung

6.868

6.368

3. geleistete Anzahlungen und

Anlagen in Bau

307

88

7.231

6.580

III. Finanzanlagen

1.

at equity-bewertete

Beteiligungen

0

221

2. Ausleihungen an Gesellschafter

11.498

11.046

11.498

11.267

25.779

24.945

Bruttobuchwerte

1.1.2013 Währungsdifferenzen

Zugänge

Umbuchungen

Abgänge

31.12.2013

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich

erworbene

Konzessionen,

gewerbliche

Schutzrechte und

ähnliche Rechte und

Werte sowie Lizenzen

an solchen Rechten

und Werten

2.977

-1

99

6

0

3.081

2. Geschäfts- und

Firmenwerte

1.409 0 0 0 0 1.409

Seite 12 von 42

Bruttobuchwerte

1.1.2013 Währungsdifferenzen

Zugänge

Umbuchungen

Abgänge

31.12.2013

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

3.

Entwicklungskosten

26.517

0

2.441

0

0

28.958

30.903

-1

2.540

6

0

33.448

II. Sachanlagen

1. technische

Anlagen und

Maschinen

3.123 0 0 0 0 3.123

2. andere Anlagen,

Betriebs- und

Geschäftsausstattung

22.198

-7

1.981

911

6

25.077

3. geleistete

Anzahlungen und

Anlagen in Bau

917

0

88

-917

0

88

26.238

-7

2.069

-6

6

28.288

III. Finanzanlagen

1.

at equity-

bewertete

Beteiligungen

131 -9 99 0 0 221

2. Ausleihungen an

Gesellschafter

22.435

0

434

0

0

22.869

22.566

-9

533

0

0

23.090

79.707

-17

5.142

0

6

84.826

Abschreibungen

1.1.2013 Währungsdifferenzen

Zugänge

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und

ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten

1.726

0

449

2.

Geschäfts-

und Firmenwerte

1.409

0

0

3.

Entwicklungskosten

19.365

0

3.401

22.500

0

3.850

II. Sachanlagen

1. technische

Anlagen und Maschinen

2.931

0

68

2. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung

17.203

-4

1.516

3. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau

0

0

0

20.134

0

1.584

III. Finanzanlagen

1.

at equity-bewertete

Beteiligungen

0

0

0

2. Ausleihungen an Gesellschafter

11.823

0

0

11.823

0

0

54.457

-4

5.434

Abschreibungen

Umbuchungen

Abgänge

31.12.2013

TEUR

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und

ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und

Werten

0

0

2.175

2.

Geschäfts-

und Firmenwerte

0

0

1.409

3. Entwicklungskosten

0

0

22.766

0

0

26.350

II. Sachanlagen

1. technische Anlagen und Maschinen

0

0

2.999

2. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung

0

6

18.709

3. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau

0

0

0

0

6

21.708

III. Finanzanlagen

1.

at equity-bewertete

Beteiligungen

0

0

0

2. Ausleihungen an Gesellschafter

0

0

11.823

0

0

11.823

0

6

59.881

Seite 13 von 42

Nettobuchwerte

31.12.2013

Vorjahr

TEUR

TEUR

I . Immaterielle

Vermögenswerte

1. entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte

sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten

906

1.251

2. Geschäfts- und Firmenwerte

0

0

3. Entwicklungskosten

6.192

7.152

7.098

8.403

II. Sachanlagen

1. technische Anlagen und Maschinen

124

192

2. andere Anlagen, Betriebs- und Geschäftsausstattung

6.368

4.995

3. geleistete Anzahlungen und Anlagen in Bau

88

917

6.580

6.104

III. Finanzanlagen

1.

at equity-bewertete

Beteiligungen

221

131

2. Ausleihungen an Gesellschafter

11.046

10.612

11.267

10.743

24.945

25.250

Vorjahr

Anhang TEUR TEUR

TEUR

1. Umsatzerlöse

3

61.063

59.510

2. Erhöhung des Bestands an fertigen und

unfertigen Erzeugnissen und Leistungen

4

2.360

200

3. andere aktivierte Eigenleistungen

5

2.361

2.478

4. sonstige

betriebliche Erträge

6

3.138

2.638

5. Materialaufwand

7

a) Aufwand

für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe

und

für bezogene Waren

-20.002

-17.578

b) Aufwand für bezogene Leistungen

-4.710

-5.815

-24.712

-23.393

6. Personalaufwand

8

a) Löhne und Gehälter

-23.376

-21.072

b) soziale Abgaben und Aufwendungen für

Altersversorgung und für Unterstützung

-3.604

-3.440

-26.980

-24.512

7. Abschreibungen auf immaterielle

Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und

Sachanlagen

9

-4.261

-5.434

8. sonstige betriebliche Aufwendungen

10

-12.935

-11.882

9. Ergebnis der betrieblichen Tätigkeit

34

-395

10. Erträge aus Ausleihungen des

Finanzanlagevermögens und Wertpapieren

11

452

434

11. sonstige Zinsen und ähnliche Erträge

12

3

13

12. Ergebnis aus Gemeinschaftsunternehmen

13

128

137

13.

Zinsen und ähnliche Aufwendungen

14

-365

-312

14.

Ergebnis vor Steuern

252

-123

15.

Steuern vom Einkommen und vom Ertrag

15

-10

-1.770

16.

Konzernjahresüberschuss (Vorjahr:

-fehlbetrag)

242

-1.893

Vorjahr

TEUR

TEUR

Konzernjahresüberschuss (Vorjahr: -fehlbetrag)

242

-1.893

Kursdifferenzen aus der Umrechnung ausländischer Geschäftsbetriebe

-190

68

Gesamtergebnis der Berichtsperiode

52

-1.825

Vom Konzernjahresüberschuss (Vorjahr: -fehlbetrag) entfallen auf

– Gesellschafter des Mutterunternehmens

242

-1.893

Vom Gesamtergebnis entfallen auf

– Gesellschafter des Mutterunternehmens

52

-1.825

Seite 14 von 42

Grundkapital Kapitalrücklagen

Gewinnrücklagen und

Bilanzverlust

TEUR

TEUR

TEUR

Stand 1.1.2013

15.750

32.375

-4.348

Konzernjahresfehlbetrag

0

0

-1.893

Direkt im Eigenkapital erfasster Nettoaufwand

0

0

0

Vollständiges Gesamtergebnis für das Geschäftsjahr

0

0

-1.893

Umrechnungsdifferenzen aus der Währungsumrechnung

0

0

0

Änderung durch Rückkauf eigener Anteile

0

-3.907

0

Änderung der Kapitalrücklage aus der Ausgabe von

Aktienoptionen

012 0

Stand am 31.12.2013/1.1.2014

15.750

28.480

-6.241

Konzernjahresüberschuss

0

0

242

Direkt im Eigenkapital erfasster Nettoertrag

0

0

0

Vollständiges Gesamtergebnis für das Geschäftsjahr

0

0

242

Umrechnungsdifferenzen aus der Währungsumrechnung

0

0

0

Änderung durch Ausschüttung aus der Kapitalrücklage

0

-2.000

0

Änderungen durch Rückkauf eigener Anteile

0

-2.027

0

Änderungen durch Entnahme aus der freien Kapitalrücklage

0

-3.873

3.873

Stand am 31.12.2014

15.750

20.580

-2.126

Translationsanpassung

davon entfallen auf die Gesellschafter

des Mutterunternehmens Konzerneigenkapital

TEUR

TEUR

TEUR

Stand 1.1.2013

2.411

46.188

46.188

Konzernjahresfehlbetrag

0

-1.893

-1.893

Direkt im Eigenkapital erfasster

Nettoaufwand

0 00

Vollständiges Gesamtergebnis für das

Geschäftsjahr

0

-1.893

-1.893

Umrechnungsdifferenzen aus der

Währungsumrechnung

68

68

68

Änderung durch Rückkauf eigener Anteile

0

-3.907

-3.907

Änderung der Kapitalrücklage aus der

Ausgabe von Aktienoptionen

0 12 12

Stand am 31.12.2013/1.1.2014

2.479

40.468

40.468

Konzernjahresüberschuss

0

242

242

Direkt im Eigenkapital erfasster

Nettoertrag

0 00

Vollständiges Gesamtergebnis für das

Geschäftsjahr

0

242

242

Umrechnungsdifferenzen aus der

Währungsumrechnung

-190

-190

-190

Änderung durch Ausschüttung aus der

Kapitalrücklage

0

-2.000

-2.000

Änderungen durch Rückkauf eigener

Anteile

0

-2.027

-2.027

Änderungen durch Entnahme aus der

freien Kapitalrücklage

0 00

Stand am 31.12.2014

2.289

36.493

36.493

Anhang

2014

Vorjahr

37 TEUR TEUR

Konzernergebnis vor Ertragsteuern

252

-123

Gezahlte/erhaltene Ertragsteuern

11

-409

Abschreibungen auf Gegenstände des Anlagevermögens nach

Verrechnung mit Zuschreibungen

4.261

5.434

Finanzergebnis

-217

-272

Zunahme (Vorjahr: Zunahme) der Vorräte

-1.237

-1.135

Abnahme (Vorjahr: Zunahme) der Forderungen aus Lieferungen und

Leistungen

3.252

-3.516

Abnahme (Vorjahr: Zunahme) der Verbindlichkeiten aus Lieferungen

und Leistungen

-3.580

2.651

Veränderungen der übrigen kurzfristigen Vermögenswerte und

Schulden

-644

-82

Sonstige nicht zahlungswirksame Vorgänge

-23

0

Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit

2.075

2.548

Auszahlungen für Investitionen in immaterielle Vermögenswerte

-2.528

-2.541

Seite 15 von 42

Anhang

2014

Vorjahr

37 TEUR TEUR

Einzahlungen aus Abgängen von Sachanlagen

1.182

636

Auszahlungen für Investitionen in Sachanlagen

-2.172

-1.030

Erwerb von Tochterunternehmen (abzüglich übernommener

Zahlungsmittel)

40

Ausschüttungen von assoziierten Unternehmen

265

37

Erhaltene Zinsen

3

28

Cashflow aus der Investitionstätigkeit

-3.246

-2.870

Auszahlung für den Erwerb eigener Anteile

-2.027

-3.907

Ausschüttung an Gesellschafter

-2.000

0

Einzahlungen aus der Aufnahme von Finanzkrediten

6.000

5.500

Auszahlungen aus der Tilgung von Finanzkrediten

-2.349

-1.319

Gezahlte Zinsen

-502

-297

Cashflow aus der Finanzierungstätigkeit

-878

-23

Zahlungswirksame Veränderung aus der Geschäftstätigkeit

-2.049

-345

Wechselkurs- und bewertungsbedingte Änderungen des

Finanzmittelfonds

-182

72

Finanzmittelfonds am Anfang der Periode

6.139

6.412

Finanzmittelfonds am Ende der Periode

3.908

6.139

Die Zentrum Mikroelektronik Dresden AG (ZMD AG oder ZMDI) als Obergesellschaft hat ihren Sitz in 01109 Dresden/Deutschland,

Grenzstraße 28. Sie ist unter HRB Nr. 19166 im Handelsregister des Amtsgerichts Dresden eingetragen. Die Hauptgeschäftstätigkeit des

Konzerns umfasst die Konstruktion, Entwicklung, Herstellung, Marketing und Vertrieb von mikroelektronischen Bauteilen und Geräten

sowie alle hiermit zusammenhängenden Tätigkeiten.

Die ZMD AG hat von dem in § 315a Abs. 3 HGB eingeräumten Wahlrecht Gebrauch gemacht und ihren Konzernabschluss nach

international anerkannten Rechnungslegungsvorschriften aufgestellt. Auf die Aufstellung eines Konzernabschlusses nach den deutschen

handelsrechtlichen Vorschriften wurde daher verzichtet.

Der Konzernabschluss für das Geschäftsjahr 2014 wurde am 28. April 2015 vom Vorstand der Gesellschaft zur Genehmigung

freigegeben.

Alle Unternehmen, bei denen die ZMD AG mittelbar oder unmittelbar einen beherrschenden Einfluss ausüben kann und damit die Finanz-

und Geschäftspolitik bestimmt, sind in den Konzernabschluss einbezogen. Gem. IFRS 10 liegt Beherrschung vor, wenn

•

die Verfügungsgewalt über das Beteiligungsunternehmen besteht,

•

sich aus der Beteiligung eine Risikobelastung durch oder Anrechte auf schwankende Renditen ergeben und

•

die Fähigkeit besteht, seine Verfügungsgewalt über das Beteiligungsunternehmen dergestalt zu nutzen, dass dadurch die Höhe

der Rendite des Beteiligungsunternehmens beeinflusst wird.

Ergeben sich aus Sachverhalten und Umständen Hinweise, dass sich eines oder mehrere der vorgenannten Elemente verändert haben,

erfolgt eine erneute Überprüfung, ob die Beherrschung weiterhin gegeben ist.

Die Konsolidierung eines Beteiligungsunternehmens beginnt an dem Tag, an dem die ZMD AG die Beherrschung erlangt, und sie endet,

wenn die Beherrschung nicht mehr gegeben ist. Somit gehen nur solche Aufwendungen und Erträge eines Beteiligungsunternehmens in

die Gesamtergebnisrechnung ein, die nach der Erlangung der Beherrschung anfallen. Besteht die Beherrschung nicht mehr, so werden

auch die Aufwendungen und Erträge nicht mehr einbezogen.

Der Konzernabschluss umfasst zum Bilanzstichtag die Zentrum Mikroelektronik Dresden AG, Dresden, sowie fünf ausländische

Tochterunternehmen, welche im Wege der Vollkonsolidierung einbezogen wurden.

Im Geschäftsjahr 2014 änderte sich der Konsolidierungskreis gegenüber dem Vorjahr aufgrund des Erwerbs von weiteren 50 % an dem

bis August 2014 geführten Joint Venture Senterra Limited, Hong Kong.

Im Einzelnen umfasst der Konzern neben der ZMD AG folgende Tochtergesellschaften:

Die Haupttätigkeit der ZMD America Inc., Santa Clara/USA (im Folgenden „ZMDA"), umfasst die Vertriebsunterstützung und Aufgaben

im Bereich des Kundenservice. Das Unternehmen verfügt über Vertriebsbüros in Milpitas (Kalifornien) und Pocatello (Idaho). Die ZMD

AG ist zu 100 % an der Gesellschaft beteiligt.

Seite 16 von 42

Die ZMD AG hat im Februar 2008 eine Tochtergesellschaft in Varna/Bulgarien gegründet mit dem Ziel, ihre Entwicklungskapazitäten

weiter auszubauen. Neben dem Sitz in Varna unterhält die Gesellschaft einen zweiten Standort in Sofia. Die ZMD AG ist zu 100 % an

der Gesellschaft beteiligt.

Die ZMD Fareast Limited, Hongkong, wurde im I. Quartal 2007 gegründet. Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb und das Halten

von Geschäftsanteilen. Zudem wurde die Geschäftstätigkeit der ZMD Fareast Ltd. im Jahr 2013 dahingehend erweitert, dass sie nun

auch Vertriebs- und Marketingaufgaben im asiatischen Raum übernimmt. Die ZMD AG ist zu 100 % an der Gesellschaft beteiligt.

Die ZMD Fareast Ltd. gründete im I. Quartal 2007 gemeinsam mit der Vapor Technologies Limited ein Joint Venture namens Senterra

Limited. Mit Kaufvertrag vom 09.09.2014 erwarb die ZMD Fareast Ltd. mit Wirkung vom 01.09.2014 die 50%igen Anteile der Vapor

Technologies Ltd, so dass die ZMD Fareast Ltd. nunmehr 100 % der Anteile an der Senterra Ltd. hält. Der Kaufpreis für die 50 % der

Anteile betrug TUSD 350 (TEUR 265), der in Form von Zahlungsmitteln beglichen wurde.

Die ZMD AG ist somit zu 100 % mittelbar an der Gesellschaft beteiligt und hat hiermit die Beherrschung über die Senterra erlangt.

Mit den Standorten in Taipei/Taiwan und Shenzen/China (Standort der 100%igen Tochtergesellschaft Shenteran) stärkt die ZMD AG

über die nun weiter ausgebaute Beteiligung an der Senterra Ltd. ihre internationalen Vertriebstätigkeiten – insbesondere den

Marktzugang zu China. Durch größere Kundennähe ist eine intensivere Marktbearbeitung im asiatischen Raum möglich.

Die erworbenen identifizierbaren Vermögenswerte und übernommenen Schulden wurden im Zeitpunkt der Erstkonsolidierung mit ihren

beizulegenden Zeitwerten erfasst. Die verbleibende Differenz aus der Summe aus zum beizulegenden Zeitwert bewerteter übertragener

Gegenleistung (Kaufpreis) und beizulegendem Zeitwert der Altanteile und den aufgedeckten beizulegenden Zeitwerten der

Vermögenswerte und Schulden wurde als Geschäfts- und Firmenwert in Höhe von TEUR 168 bilanziert.

Dieser spiegelt im Wesentlichen den durch die Akquisition deutlich verbesserten strategischen Zugang zum bedeutsamen chinesischen

Markt und die damit verbundenen Wachstumspotentiale wider.

Der Geschäfts- und Firmenwert ist für steuerliche Zwecke nicht abzugsfähig.

Zum Erwerbszeitpunkt wurden folgende Beträge für die erworbenen identifizierbaren Vermögenswerte und übernommenen Schulden mit

ihrem beizulegenden Zeitwert erfasst:

•

Sachanlagevermögen: TEUR 10

•

Vorräte: TEUR 525

•

Liquide Mittel: TEUR 269

•

Übrige kurzfristige Aktiva: TEUR 731

•

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen: TEUR 1.270

•

Übrige kurzfristige Schulden: TEUR 71

Die übrigen Aktiva beinhalten im Wesentlichen Forderungen aus Lieferungen und Leistungen.

Der unmittelbar vor dem Erwerbszeitpunkt beizulegende Zeitwert der von der ZMD Fareast gehaltenen Eigenkapitalanteile betrug TEUR

97.

Innerhalb der Konzerngesamtergebnisrechnung wurde seit dem Erwerbszeitpunkt ein Verlust in Höhe von TEUR 58 aus der Senterra Ltd.

erfasst.

Wäre der Erwerb zum 1. Januar 2014 erfolgt, so hätte der ZMDI-Konzern anstatt des im vorliegenden Konzernabschluss ausgewiesenen

Konzernjahresüberschusses in Höhe von TEUR 242 einen Konzernjahresüberschuss in Höhe von TEUR 380 erreicht.

Zum 31. Dezember 2014 wurden darüber hinaus folgende identifizierbaren Vermögenswerte und übernommenen Schulden der Senterra

(nach Konsolidierung der Transaktionen mit der ZMD AG) in den Konzernabschluss einbezogen:

•

Sachanlagevermögen: TEUR 9

•

Vorräte: TEUR 236

•

Liquide Mittel: TEUR 236

•

Übrige kurzfristige Aktiva: TEUR 693

•

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen: TEUR 76

Seite 17 von 42

•

Übrige kurzfristige Schulden: TEUR 46

Eine Übersicht zum Konsolidierungskreis ist der nachfolgenden Aufstellung des Anteilsbesitzes zu entnehmen:

Land

Name und Sitz der

Gesellschaft

Hauptgeschäftstätigkeit Konsolidierungsstatus

Anteil

am

Kapital

Eigenkapital

laut

Jahresabschluss

zum

31.12.2014

anteiliger

Gewinn/

Verlust

2014

% TEUR TEUR

Konsolidierungskreis

a) Inland

Zentrum

Mikroelektronik

Dresden AG,

Dresden

(Muttergesellschaft)

b) Ausland

USA

ZMD America Inc.,

Santa Clara

Vertriebsunterstützung

und Marketing

V

100,0

-1.854

208

Hongkong

ZMD Fareast Ltd.

Vertriebsunterstützung

und Halten der

Beteiligung an der

Senterra

V

100,0

432

171

Bulgarien

ZMD Eastern

Europe EOOD,

Varna

Entwicklung von

Halbleiterprodukten

V

100,0

398

98

Hongkong

Senterra Ltd.

Vertrieb von

Halbleiterprodukten

V

100,0

69

162

China

Shenteran Ltd.,

Shenzen

Vertrieb von

Halbleiterprodukten

V

100,0

162

44

V: Die mit V gekennzeichneten Gesellschaften wurden vollkonsolidiert.

Das Eigenkapital der ausländischen Gesellschaften wurde zum US-Dollar-Stichtagskurs (1,2155 bzw. 1,3768 im Vorjahr), zum Lew-

Stichtagskurs (jeweils 1,9558) bzw. zum HK-Dollar-Stichtagskurs (9,4260 bzw. 10,6743 im Vorjahr) in EUR umgerechnet. Das

Jahresergebnis wurde zum US-Dollar-Durchschnittskurs (1,3285 bzw. 1,3281 im Vorjahr), zum Lew-Durchschnittskurs (jeweils 1,9558)

und zum HK-Dollar-Durchschnittskurs (10,3025 bzw. 10,3016 im Vorjahr) umgerechnet.

Die Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen sind auf den Stichtag der ZMD AG (Mutterunternehmen),

d.h. den 31. Dezember 2014 aufgestellt.

Die Ergebnisse der im Laufe des Geschäftsjahres erworbenen oder veräußerten Tochterunternehmen werden entsprechend vom

Zeitpunkt des Inkrafttretens des Erwerbs oder bis zum effektiven Abgangszeitpunkt in die Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung

einbezogen.

Bei Unternehmenserwerben bzw. Unternehmensneugründungen erfolgt die Kapitalkonsolidierung nach der Erwerbsmethode zum

Erwerbszeitpunkt. Aktivische Unterschiedsbeträge aus der Kapitalkonsolidierung werden – soweit ihnen keine identifizierten

Vermögensgegenstände zugeordnet werden können – als Geschäfts- und Firmenwert ausgewiesen. Die Firmenwerte werden nicht

planmäßig abgeschrieben, sondern einem jährlichen Wertminderungstest unterzogen.

Forderungen und Verbindlichkeiten sowie Aufwendungen und Erträge zwischen den konsolidierten Unternehmen werden gegeneinander

aufgerechnet. Die Konzernvorräte und das Anlagevermögen werden um Zwischenergebnisse bereinigt. Ergebniswirksame

Konsolidierungsvorgänge unterliegen der Abgrenzung latenter Steuern. Die im Vorjahr angewendeten Konsolidierungsgrundsätze sowie

Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden sind beibehalten worden.

Die Jahresabschlüsse der einbezogenen Unternehmen wurden an die konzerneinheitlichen Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden

angepasst.

Ein „assoziiertes Unternehmen" ist ein Unternehmen, über welches maßgeblicher Einfluss, nicht jedoch die Möglichkeit der Beherrschung

der finanz- und geschäftspolitischen Entscheidungen ausgeübt werden kann. Die ZMD AG führt keine direkte oder indirekte Beteiligung

an einem assoziierten Unternehmen.

Ein „Gemeinschaftsunternehmen" oder „Joint Venture" beruht auf einer vertraglichen Vereinbarung, bei der zwei oder mehr Partner, die

gemeinschaftlich die Führung über die Vereinbarung ausüben, Rechte am Nettovermögen der Vereinbarung besitzen.

Anteile an Joint Ventures werden entsprechend der Equity-Methode bilanziert, außer wenn Anteile als zur Veräußerung verfügbar

bilanziert werden.

Ausgehend von den Anschaffungskosten zum Zeitpunkt des Erwerbs der Anteile an einem Gemeinschaftsunternehmen wird der jeweilige

Beteiligungsbuchwert jährlich um den anteiligen Gewinn oder Verlust und das anteilige sonstige Ergebnis, ausgeschüttete Dividenden

und sonstige Veränderungen im Eigenkapital des Gemeinschaftsunternehmens erhöht oder vermindert, soweit diese auf die Anteile des

Konzerns entfallen. Die konsolidierte Gesamtergebnisrechnung enthält somit den Anteil des Konzerns an den Erträgen und

Aufwendungen sowie an Eigenkapitalveränderungen des „at equity" bilanzierten Gemeinschaftsunternehmens. Wenn der Konzernanteil

am Verlust des Joint Ventures den „at equity" bilanzierten Anteil übersteigt, wird dieser Anteil bis auf Null abgeschrieben. Weitere

Verluste werden nicht erfasst, es sei denn, der Konzern hat eine vertragliche Verpflichtung oder hat Zahlungen zugunsten des Joint

Ventures geleistet.

Seite 18 von 42

Ergibt sich bei der Ermittlung eines Unterschiedsbetrages im Rahmen der erstmaligen At-equity-Bewertung ein Überschuss der

Anschaffungskosten des Anteilserwerbs über den erworbenen Anteil an den beizulegenden Zeitwerten der identifizierten

Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden, erfolgt die Erfassung als Geschäfts- oder Firmenwert. Dieser ist Bestandteil des

Buchwertes der Beteiligung und wird nicht separat auf das Vorliegen einer Wertminderung geprüft. Jeglicher Überschuss des

Konzernanteils der beizulegenden Zeitwerte der identifizierten Vermögenswerte, Schulden und Eventualschulden über die

Anschaffungskosten des erworbenen Anteils wird nach erneuter Prüfung sofort als Gewinn erfasst.

Bis zum 31. August 2014 wurde die als Gemeinschaftsunternehmen eingestufte Beteiligung an der Senterra Ltd. in Übereinstimmung

mit IFRS 11 nach der Equity-Methode bilanziert. Mit dem Erwerb der weiteren 50 % der Anteile an der Senterra Ltd. durch die ZMD

Fareast erlangte der ZMDI-Konzern die Beherrschung über die Gesellschaft mit Wirkung zum 1. September 2014, die dementsprechend

ab diesem Zeitpunkt im Zuge der Vollkonsolidierung in den Konzernabschluss einbezogen wird.

In den in lokaler Währung aufgestellten Einzelabschlüssen der konsolidierten Gesellschaften werden Geschäftsvorfälle in fremder

Währung mit dem Kurs im Zeitpunkt der Erstverbuchung bewertet. Forderungen und Verbindlichkeiten werden zum Bilanzstichtagskurs

umgerechnet. Währungsumrechnungsdifferenzen werden erfolgswirksam in den sonstigen betrieblichen Aufwendungen und Erträgen

erfasst.

Die in ausländischer Währung aufgestellten Jahresabschlüsse der einbezogenen Gesellschaften werden nach dem Konzept der

funktionalen Währung in Euro umgerechnet. Die Vermögenswerte und Schulden werden zum Kurs am Abschlussstichtag umgerechnet.

Das Eigenkapital wird zu historischen Kursen umgerechnet. Die hieraus entstehenden Währungsumrechnungsdifferenzen werden

erfolgsneutral im Eigenkapital unter einem gesonderten Posten erfasst. Aufwendungen und Erträge werden mit Durchschnittskursen

umgerechnet.

Die für die Währungsumrechnung zugrunde gelegten Wechselkurse haben sich im Verhältnis zum Euro wie folgt entwickelt:

Währung

Stichtagskurs

am 31.12.2014

Stichtagskurs

am 31.12.2013

Durchschnittskurs

2014

Durchschnittskurs

2013

US-Dollar

1,2155

1,3768

1,3285

1,3281

HK-Dollar

9,4260

10,6743

10,3025

10,3016

Lew

1,9558

1,9558

1,9558

1,9558

Durch die erstmalige Vollkonsolidierung der Senterra Ltd. ergeben sich hinsichtlich der Vergleichbarkeit der Bestandteile des

Konzernabschlusses mit den Vorjahren geringfügige Auswirkungen. Hinsichtlich der Einzelheiten wird auf die Ausführungen unter Punkt

1a) verwiesen.

Der Konzernabschluss wurde auf Grundlage der historischen Anschaffungs- oder Herstellungskosten aufgestellt. Die Bilanzierungs- und

Bewertungsmethoden werden im ZMDI-Konzern einheitlich angewendet und grundsätzlich beibehalten.

Der Konzernabschluss der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG und ihrer Tochtergesellschaften wurde nach den anzuwendenden

International Financial Reporting Standards (IFRS) und den Interpretationen des International Financial Reporting Interpretations

Committee (IFRIC) des International Accounting Standards Board (IASB), London, wie sie in der EU anzuwenden sind, sowie den

ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften aufgestellt. Der Konzernabschluss vermittelt ein

den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des Konzerns.

Da weder Aktien noch schuldrechtliche Wertpapiere der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG öffentlich gehandelt werden bzw. deren

Handel in die Wege geleitet worden ist, wurde auf die Angaben zur Segmentberichterstattung und zum Ergebnis je Aktie verzichtet.

Die Berichtswährung ist Euro. Die Betragsangaben erfolgen grundsätzlich in Tausend Euro (TEUR), sofern nichts anderes vermerkt ist.

Der Konzernabschluss umfasst den Berichtszeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 2014.

Der Konzernabschluss der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG wird im Bundesanzeiger veröffentlicht.

Als (a) kurzfristig bzw. (b) langfristig werden Vermögenswerte und Schulden ausgewiesen, wenn erwartet wird, dass sie (a) innerhalb

von zwölf Monaten bzw. (b) nach mehr als zwölf Monaten nach dem Bilanzstichtag realisiert oder erfüllt werden.

Beurteilungen und Schätzungen: Für die Aufstellung des Konzernabschlusses in Übereinstimmung mit den IFRS ist es erforderlich, dass

Einschätzungen und Annahmen getroffen werden, die Auswirkungen auf Höhe und Ausweis der bilanzierten Vermögenswerte und

Schulden, Erträge und Aufwendungen haben. Wesentliche Annahmen und Schätzungen werden insbesondere für die Nutzungsdauern,

die erzielbaren Erträge der immateriellen Vermögenswerte und Sachanlagen, die Realisierbarkeit von Forderungen, den Ansatz von

latenten Steuern auf Verlustvorträge, die Bewertung von Entwicklungsleistungen sowie die Bilanzierung und Bewertung von

Rückstellungen getroffen. Annahmen und Schätzungen werden regelmäßig überprüft. Sie basieren auf Vergangenheitserfahrungen und

weiteren als relevant erachteten Faktoren, die die jeweils aktuell verfügbaren Kenntnisse und Rahmenbedingungen berücksichtigen.

Durch von den Annahmen abweichende Entwicklungen dieser Rahmenbedingungen können die sich ergebenden Beträge von den

ursprünglich erwarteten Schätzungen abweichen.

Schätzungsänderungen werden, sofern die Änderung nur eine Periode betrifft, nur in dieser berücksichtigt. Falls die Änderung die

aktuelle und folgenden Berichtsperioden betreffen, werden diese entsprechend in dieser und den folgenden Perioden berücksichtigt.

Ermessensentscheidungen bei der Anwendung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden: Im Rahmen der Bewertung bestehen eine

Reihe von Ermessensentscheidungen, so wurden z.B. immaterielle Vermögenswerte und Sachanlagen zu fortgeführten Anschaffungs-

bzw. Herstellungskosten angesetzt. Von der ebenfalls zulässigen Möglichkeit, diese zum beizulegenden Zeitwert anzusetzen, wurde kein

Gebrauch gemacht.

Seite 19 von 42

Die Entwicklung der einzelnen Posten des Anlagevermögens ist unter Angabe der Abschreibungen des Geschäftsjahres im

Anlagenspiegel dargestellt.

Immaterielle Vermögenswerte mit Ausnahme der Geschäfts- und Firmenwerte sind gemäß IAS 38 zu den Anschaffungs- bzw.

Herstellungskosten, gemindert um planmäßige Abschreibungen und Wertminderungsaufwendungen, angesetzt. Sie enthalten

Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten, welche linear

über die wirtschaftliche Nutzungsdauer von 3 bis 10 Jahren abgeschrieben werden.

Entwicklungskosten werden aktiviert, wenn ein neu entwickeltes Produkt oder Verfahren eindeutig abgegrenzt werden kann, technisch

realisierbar ist und entweder die eigene Nutzung oder die Vermarktung vorgesehen ist. Weiterhin setzt die Aktivierung voraus, dass die

Entwicklungskosten mit hinreichender Wahrscheinlichkeit durch künftige Finanzmittelzuflüsse gedeckt und die Anschaffungs- oder

Herstellungskosten verlässlich bewertet werden können. Aktivierte Entwicklungskosten werden planmäßig über eine erwartete

wirtschaftliche Nutzungsdauer von 3-4 Jahren linear abgeschrieben. Forschungskosten werden gemäß IAS 38 als Aufwand erfasst.

Durch die Anwendung von IAS 36 werden Geschäfts- und Firmenwerte nicht planmäßig abgeschrieben. Sie werden zum Bilanzstichtag

mittels eines Impairmenttests auf Werthaltigkeit überprüft.

Die Ermittlung der Werthaltigkeit erfolgt mit Hilfe der aktuellen Planungsdokumente. Der Geschäfts-und Firmenwert wird wertgemindert,

wenn der Buchwert der zahlungsmittelgenerierenden Einheit den erzielbaren Wert dieser Einheit übersteigt. Der erzielbare Betrag ist der

höhere der beiden Beträge aus dem beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten und dem Nutzungswert der

zahlungsmittelgenerierenden Einheit. Eine eventuelle Wertminderung wird als Aufwand in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Sachanlagen sind zu Anschaffungs- und Herstellungskosten, bei zeitlich begrenzter Nutzung vermindert um planmäßige Abschreibungen

angesetzt. Sofern erforderlich, verringern Wertminderungen die (fortgeführten) Anschaffungs- und Herstellungskosten.

Eine Neubewertung des Sachanlagevermögens entsprechend dem nach IAS 16 bestehenden Wahlrecht erfolgte nicht.

Die planmäßigen Abschreibungen erfolgen linear. Die Abschreibungen entsprechen dem Verlauf des Verbrauchs des künftigen

wirtschaftlichen Nutzens.

Eine Übersicht über die Nutzungsdauer der einzelnen Gruppen des Sachanlagevermögens liefert nachfolgende Tabelle:

Jahre

Technische Anlagen und Maschinen

7–10

Andere Anlagen

7–10

Betriebs- und Geschäftsausstattung

3–10

Im Falle, dass der Buchwert den erzielbaren Betrag übersteigt, wird entsprechend IAS 36 eine Wertminderung auf diesen Wert

vorgenommen.

Die Herstellungskosten der Sachanlagen umfassen die produktionsbezogenen Vollkosten.

Gemäß IAS 23 gehören Fremdkapitalkosten, die direkt dem Erwerb, dem Bau und der Herstellung eines Vermögenswertes zugeordnet

werden können, zu den Anschaffungs- oder Herstellungskosten dieses Vermögenswertes. Andere Fremdkapitalkosten werden als

Aufwand erfasst.

Fördermittel und Zuschüsse werden zu dem Zeitpunkt erfasst, zu dem hinreichend sichergestellt ist, dass einerseits die

Förderbedingungen erfüllt sind und andererseits die Fördermittel und Zuschüsse auch ausgezahlt werden.

Diese Zuwendungen werden planmäßig im Gewinn oder Verlust der Perioden erfasst, in denen die entsprechenden Aufwendungen, die

die Fördermittel und Zuschüsse kompensieren sollen, als Aufwand angesetzt wurden.

Zuwendungen der öffentlichen Hand, die als Ausgleich für bereits angefallene Aufwendungen oder Verluste oder zur sofortigen

finanziellen Unterstützung ohne künftig damit verbundenen Aufwand gezahlt wird, werden im Gewinn oder Verlust in der Periode

erfasst, in der der entsprechende Anspruch entsteht.

Bei der Nutzung von gemieteten Sachanlagen sind die Voraussetzungen für ein Finanzierungsleasing erfüllt, wenn alle wesentlichen

Risiken und Chancen, die mit dem Eigentum verbunden sind, auf den Konzern übertragen werden.

Im Rahmen eines Finanzierungsleasingverhältnisses gehaltene Vermögenswerte werden erstmalig als Vermögenswerte des Konzerns zu

ihrem beizulegenden Zeitwert zu Beginn des Leasingverhältnisses oder, falls dieser niedriger ist, zum Barwert der

Mindestleasingzahlungen erfasst. Die entsprechende Verbindlichkeit gegenüber dem Leasinggeber ist innerhalb der Bilanz als

Verpflichtung aus Finanzierungsleasingverhältnissen zu zeigen.

Die Leasingzahlungen werden so in Zinsaufwendungen und Tilgung der Leasingverpflichtung aufgeteilt, dass eine konstante Verzinsung

der verbleibenden Verbindlichkeit erzielt wird. Zinsaufwendungen werden direkt in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst, außer sie

lassen sich eindeutig einem qualifizierenden Vermögenswert zuordnen. In diesem Fall werden die Zinsaufwendungen in

Übereinstimmung mit der Konzernrichtlinie zu Fremdkapitalkosten aktiviert. Bedingte Leasingzahlungen werden in der Periode, in der sie

entstehen, als Aufwand erfasst.

Mietzahlungen aus Operating-Leasingverhältnissen werden als Aufwand linear über die Laufzeit des Leasingverhältnisses erfasst, es sei

denn, eine andere systematische Grundlage entspricht eher dem zeitlichen Nutzenverlauf für den Leasingnehmer. Bedingte

Mietzahlungen im Rahmen eines Operating-Leasingverhältnisses werden in der Periode, in der sie entstehen, als Aufwand erfasst.

Finanzinstrumente sind alle Verträge, die gleichzeitig bei einem Unternehmen zu einem finanziellen Vermögenswert und bei einem

anderen zu einer finanziellen Verbindlichkeit oder einem Eigenkapitalinstrument führen. Finanzinstrumente werden erfasst, sobald eine

ZMD-Konzerngesellschaft Vertragspartei des Finanzinstruments wird.

Seite 20 von 42

Die Zugangsbewertung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten erfolgt zum beizulegenden Zeitwert. Die

dem Erwerb oder der Emission von Finanzinstrumenten direkt zurechenbaren Transaktionskosten gehen nur in den Buchwert ein, soweit

die Finanzinstrumente nicht erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet werden.

Die finanziellen Vermögenswerte des Unternehmens beinhalten im Wesentlichen Finanzinvestitionen, Forderungen gegenüber

Kreditinstituten, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, marktgängige Wertpapiere, Zahlungsmittel sowie

Zahlungsmitteläquivalente.

Finanzielle Vermögenswerte werden folgendermaßen klassifiziert:

a)

erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Vermögenswerte,

b)

zur Veräußerung verfügbare finanzielle Vermögenswerte,

c)

Kredite und Forderungen.

Die Klassifizierung eines finanziellen Vermögenswerts oder einer finanziellen Verbindlichkeit in eine der vorgenannten Kategorien wird

bei erstmaliger Erfassung eines finanziellen Vermögenswerts oder einer finanziellen Verbindlichkeit vorgenommen.

Finanzielle Vermögenswerte werden erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet, wenn sie entweder zu Handelszwecken

gehalten oder freiwillig als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet designiert wurden.

Als zu Handelszwecken gehaltene finanzielle Vermögenswerte werden finanzielle Vermögenswerte klassifiziert, die hauptsächlich

erworben wurden, um einen Gewinn aus kurzfristigen Preis- bzw. Kursschwankungen zu erzielen.

Der ZMDI-Konzern weist keine erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte aus.

Vom Konzern gehaltene Vermögenswerte, welche in einem aktiven Markt gehandelt werden und als zur Veräußerung verfügbare

finanzielle Vermögenswerte kategorisiert sind, werden zum beizulegenden Zeitwert bilanziert. Unrealisierte Gewinne und Verluste aus

Marktwertänderungen werden ergebnisneutral im Eigenkapital erfasst.

Der ZMDI-Konzern weist keine als zur Veräußerung verfügbar kategorisierten finanziellen Vermögenswerte aus.

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, Kredite und sonstige Forderungen mit festen oder bestimmbaren Zahlungen, die nicht an

einem aktiven Markt notiert sind, werden als Kredite und Forderungen kategorisiert.

Kredite und Forderungen werden beim erstmaligen Ansatz zum beizulegenden Zweitwert zzgl. Transaktionskosten und in

Folgebewertung nach der Effektivzinsmethode zu fortgeführten Anschaffungskosten abzüglich etwaiger Wertminderungen bewertet. Mit

Ausnahme von kurzfristigen Forderungen, bei denen der Zinseffekt unwesentlich wäre, werden Zinserträge gemäß der Effektiv-

zinsmethode erfasst.

Die Kriterien, die zu einer Wertminderung der Forderungen aus Lieferungen und Leistungen führen, orientieren sich an der

Ausfallwahrscheinlichkeit der Forderung und der erwarteten Bonität der Kunden. Der Fair Value entspricht daher dem Bilanzwert zum

Stichtag.

Die Effektivzinsmethode ist eine Methode zur Berechnung der fortgeführten Anschaffungskosten eines finanziellen Vermögenswertes

bzw. einer finanziellen Verbindlichkeit und der Zuordnung von Zinserträgen bzw. Zinsaufwendungen auf die jeweiligen Perioden. Der

Effektivzinssatz ist derjenige Zinssatz, mit dem die erwarteten zukünftigen Ein- bzw. Auszahlungen über die erwartete Laufzeit des

Finanzinstrumentes auf den Buchwert abgezinst werden.

Finanzielle Vermögenswerte, mit Ausnahme der erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Vermögenswerte,

werden zu jedem Bilanzstichtag auf das Vorhandensein von Indikatoren für eine Wertminderung untersucht. Finanzielle Vermögenswerte

werden wertgemindert, wenn infolge eines oder mehrerer Ereignisse, die nach dem erstmaligen Ansatz des Vermögenswertes eintraten,

ein objektiver Hinweis dafür vorliegt, dass sich die erwarteten künftigen Cashflows der Finanzanlage negativ verändert haben.

Der Konzern bucht einen finanziellen Vermögenswert nur aus, wenn die vertraglichen Rechte auf die Zahlungsströme aus einem

finanziellen Vermögenswert auslaufen oder er den finanziellen Vermögenswert sowie im Wesentlichen alle mit dem Eigentum des

Vermögenswertes verbundenen Risiken und Chancen auf einen Dritten überträgt.

Bei der vollständigen Ausbuchung eines finanziellen Vermögenswertes wird die Differenz zwischen Buchwert und der Summe aus dem

erhaltenen Entgelt sowie aller kumulierten Gewinne und Verluste, die im sonstigen Ergebnis erfasst und im Eigenkapital angesammelt

wurden, in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Bei nicht vollständiger Ausbuchung eines finanziellen Vermögenswertes teilt der Konzern den früheren Buchwert des finanziellen

Vermögenswertes zwischen dem Teil, der von ihm gemäß dem anhaltenden Engagement weiter erfasst wird, und dem Teil, den er nicht

länger erfasst, auf der Grundlage der relativen beizulegenden Zeitwerte dieser Teile am Übertragungstag auf. Die Differenz zwischen

Seite 21 von 42

dem Buchwert, der dem nicht länger erfassten Teil zugeordnet wurde, und der Summe aus dem für den nicht länger erfassten Teil

erhaltenen Entgelt und allen ihm zugeordneten kumulierten Gewinne oder Verluste, die im sonstigen Ergebnis erfasst wurden, wird in

der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung erfasst.

Die finanziellen Verbindlichkeiten des Unternehmens umfassen vor allem Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, Verbindlichkeiten

aus Lieferungen und Leistungen sowie Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing.

Finanzielle Verbindlichkeiten werden entweder als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten

oder als sonstige finanzielle Verbindlichkeiten kategorisiert.

Finanzielle Verbindlichkeiten werden als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertete finanzielle Verbindlichkeiten

kategorisiert, wenn sie entweder zu Handelszwecken gehalten oder freiwillig als erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet

designiert wurden. ZMDI weist keine erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerteten finanziellen Verbindlichkeiten aus.

Sonstige finanzielle Verbindlichkeiten, einschließlich aufgenommener Kredite, werden erstmalig zum beizulegenden Zeitwert zuzüglich

Transaktionskosten erfasst. Die Folgebewertung erfolgt zu fortgeführten Anschaffungskosten unter Berücksichtigung der

Effektivzinsmethode.

Der beizulegende Zeitwert ist der Preis, der in einem geordneten Geschäftsvorfall zwischen Marktteilnehmern am Bemessungsstichtag

für den Verkauf eines Vermögenswerts eingenommen bzw. für die Übertragung einer Schuld gezahlt würde.

Gemäß den Regelungen des IFRS 13 erfolgt die Bemessung des beizulegenden Zeitwertes anhand einer sog. dreistufigen Jair-Value-

Hierarchie":

•

Inputfaktoren der Stufe 1: sind in aktiven, für ZMDI am Bemessungsstichtag zugänglichen Märkten für identische

Vermögenswerte oder Schulden notierte Preise.

•

Inputfaktoren der Stufe 2: sind andere als die unter Stufe 1 genannten Marktpreisnotierungen, die für den Vermögenswert

oder die Schuld entweder unmittelbar oder mittelbar zu beobachten sind.

•

Inputfaktoren der Stufe 3: sind Inputfaktoren, die für den Vermögenswert oder die Schuld nicht beobachtbar sind.

Der beizulegende Zeitwert von finanziellen Vermögenswerten oder Schulden der zuvor genannten Kategorien der Stufe 2 und 3 wurde in

Übereinstimmung mit allgemein anerkannten Bewertungsverfahren, die auf dem „Discounted Cashflow-Verfahren" basieren, ermittelt.

Wesentlicher Inputfaktor ist dabei der sich am Kredit- und Bonitätsrisiko orientierende Diskontierungszinssatz.

Die nachstehende Tabelle stellt die beizulegenden Zeitwerte und die Buchwerte der finanziellen Vermögenswerte und Schulden

gegenüber.

Die langfristigen finanziellen Verbindlichkeiten beinhalten im Wesentlichen die Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasingverträgen. Der

Fair Value dieser Verbindlichkeiten entspricht nach Vergleich mit den aktuellen Marktzinsen zum 31. Dezember 2014 dem Buchwert der

Verbindlichkeiten.

Bei Finanzinstrumenten wie kurzfristige Forderungen und Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen repräsentiert der Buchwert

eine angemessene Abbildung des beizulegenden Zeitwertes.

31. Dezember 2014

Finanzinstrumente Buchwerte

Finanzielle

Vermögenswerte

Level

Fair

Value

Zahlungsmittel/

-äquivalente

Kredite und

Forderungen

Derivative

Finanzinstrumente

zur Veräußerung

verfügbare

Vermögenswerte

Flüssige Mittel

n/a

4.199

4.199

0

0

0

Forderungen aus

Lieferungen und

Leistungen

n/a

3.741

0

3.741

0

0

Übrige kurzfristige

Vermögenswerte

n/a

2.030

0

2.030

0

0

Langfristige finanzielle

Vermögenswerte

n/a

12.220

0

11.498

0

0

Gesamt

22.190

4.199

17.269

0

0

Bilanzwerte

Finanzielle Vermögenswerte

Handelsbestand

Gesamtbuchwerte

Flüssige Mittel

0

4.199

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

0

3.741

Übrige kurzfristige Vermögenswerte

0

2.030

Langfristige finanzielle Vermögenswerte

0

11.498

Gesamt

0

21.468

Seite 22 von 42

31. Dezember 2014

Finanzielle Schulden

Level

Fair Value

sonstige Verbindlichkeiten

Finanzverbindlichkeiten kurzfristig

n/a

3.668

2.607

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

n/a

3.747

3.747

Übrige kurzfristige Verbindlichkeiten

n/a

918

918

Finanzverbindlichkeiten langfristig

2

9.111

7.562

Gesamt

17.444

14.834

Finanzinstrumente Buchwerte

Bilanzwerte

Finanzielle Schulden

Derivative Finanzinstrumente

außerhalb des IAS 39

Gesamtbuchwerte

Finanzverbindlichkeiten kurzfristig

0

1.061

3.668

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

0

0

3.747

Übrige kurzfristige Verbindlichkeiten

0

0

918

Finanzverbindlichkeiten langfristig

0

1.549

9.111

Gesamt

0

2.610

17.444

31. Dezember

2013

Finanzinstrumente Buchwerte

Finanzielle

Vermögenswerte

Level

Fair

Value

Zahlungsmittel/

-äquivalente

Kredite und

Forderungen

Derivative

Finanzinstrumente

zur Veräußerung

verfügbare

Vermögenswerte

Flüssige Mittel

n/a

6.429

6.429

0

0

0

Kurzfristige Wertpapiere

0

0

0

0

0

Forderungen aus

Lieferungen und

Leistungen

n/a 6.280 0 6.280 0

0

Übrige kurzfristige

Vermögenswerte

n/a

1.419

0

1.419

0

0

Langfristige finanzielle

Vermögenswerte

n/a 11.642

0 11.046

0

0

Gesamt

25.770

6.429

18.745

0

0

Bilanzwerte

Finanzielle Vermögenswerte

Handelsbestand

Gesamtbuchwerte

Flüssige Mittel

0

6.429

Kurzfristige Wertpapiere

0

0

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

0

6.280

Übrige kurzfristige Vermögenswerte

0

1.419

Langfristige finanzielle Vermögenswerte

0

11.046

Gesamt

0

25.174

31. Dezember 2013

Finanzielle Schulden

Level

Fair Value

sonstige Verbindlichkeiten

Finanzverbindlichkeiten kurzfristig

n/a

2.183

1.476

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

n/a

6.057

6.057

Übrige kurzfristige Verbindlichkeiten

n/a

1.743

1.743

Finanzverbindlichkeiten langfristig

2

5.750

4.157

Übrige langfristige Verbindlichkeiten

0

0

Gesamt

15.733

13.433

Finanzinstrumente Buchwerte

Bilanzwerte

Finanzielle Schulden

Derivative Finanzinstrumente

außerhalb des IAS 39

Gesamtbuchwerte

Finanzverbindlichkeiten kurzfristig

0

707

2.183

Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen

0

0

6.057

Übrige kurzfristige Verbindlichkeiten

0

0

1.743

Finanzverbindlichkeiten langfristig

0

1.593

5.750

Übrige langfristige Verbindlichkeiten

0

0

0

Gesamt

0

2.300

15.733

Latente Steuern werden gemäß IAS 12 für sämtliche temporären Differenzen zwischen den Wertansätzen der jeweiligen Steuerbilanz

und der Konzernbilanz gebildet. Daneben sind latente Steuern aus bestehenden steuerlichen Verlustvorträgen zu erfassen, sofern damit

zu rechnen ist, dass diese mit hinreichender Wahrscheinlichkeit genutzt werden können. Die Abgrenzungen werden in Höhe der

voraussichtlichen Steuerbelastung bzw. -entlastung nachfolgender Geschäftsjahre auf der Grundlage des zum Zeitpunkt der Realisation

gültigen Steuersatzes vorgenommen. Eine Saldierung von aktiven und passiven Steuerabgrenzungen des gleichen Steuersubjektes wird

vorgenommen, soweit diese sich auf Ertragsteuern beziehen, die von der gleichen Steuerbehörde erhoben werden. Darüber hinaus

werden latente Steuern für sogenannte Outside Basis-Differenzen angesetzt, sofern die Voraussetzungen hierfür gegeben sind.

Aktive latente Steuern werden nur in dem Umfang angesetzt, in dem es wahrscheinlich ist, dass ausreichend steuerpflichtiges

Einkommen verfügbar sein wird, dass zur Realisierung des entsprechenden Vorteils verwendet werden kann. Hierzu überprüft ZMDI

aktivierte latente Steuern an jedem Bilanzstichtag auf seine entsprechende Werthaltigkeit.

Vorräte an fertigen und unfertigen Erzeugnissen werden mit dem niedrigeren Wert aus Anschaffungs- oder Herstellungskosten und

Nettoveräußerungswerten bewertet. Der Nettoveräußerungswert stellt den geschätzten Verkaufspreis der Vorräte abzüglich der

Seite 23 von 42

geschätzten Aufwendungen dar, die für die Fertigstellung und Veräußerung notwendig sind. Die Herstellungskosten enthalten

Einzelkosten zuzüglich angemessener Gemeinkosten. Fremdkapitalzinsen werden nach Maßgabe des IAS 23 bei der Bewertung von

Fertigungsaufträgen einbezogen. Die Bewertung der Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe erfolgt zu gleitenden Durchschnittspreisen.

Aus kundenspezifischen Auftragsentwicklungen (Fertigungsaufträge) resultierende Entwicklungsaufwendungen sind, soweit die

Entwicklungsarbeiten am Bilanzstichtag noch nicht abgeschlossen sind, als unfertige Leistungen aktiviert.

Wertberichtigungen auf Vorräte werden vorgenommen, soweit die Anschaffungs- oder Herstellungskosten über den erwarteten

Nettoveräußerungswerten liegen.

Bei der Bemessung der Rückstellungen wurden alle erkennbaren Risiken berücksichtigt. Rückstellungen werden gebildet, wenn ihnen

faktische oder rechtliche Verpflichtungen gegenüber Dritten zugrunde liegen, die auf zurückliegenden Geschäftsvorfällen beruhen und

wahrscheinlich zu Vermögensabflüssen führen. Der langfristige Anteil der Rückstellungen wird mit dem abgezinsten voraussichtlichen

Erfüllungsbetrag angesetzt.

Die Gewinn- und Verlustrechnung ist nach dem Gesamtkostenverfahren erstellt.

Folgende neue und geänderte Standards und Interpretationen wurden in dem Konzernabschluss angewendet, hatten aber keine

wesentlichen Auswirkung auf den Konzernabschluss des aktuellen und der vorherigen Jahre, könnten allerdings die Bilanzierung

künftiger Transaktionen oder Vereinbarungen beeinflussen:

•

IFRS 10, IFRS 11, IFRS 12, IAS 27 (2011), IAS 28 (2011) Konsolidierungspaket (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder

nach dem 1. Januar 2013 bzw. gem. EU-Endorsement nach dem 1. Januar 2014 beginnen)

Am 12. Mai 2011 hat das IASB fünf neue und geänderte Standards herausgegeben, die die Konsolidierung, die Bilanzierung von

Beteiligungen an assoziierten und Gemeinschaftsunternehmen sowie die damit im Zusammenhang stehenden Anhangsangaben

regeln. Konkret handelt es sich um:

―

IFRS 10 Konzernabschlüsse

―

IFRS 11 Gemeinschaftliche Vereinbarungen

―

IFRS 12 Angaben zu Beteiligungen an anderen Unternehmen

―

IAS 27 Separate Abschlüsse (geändert 2011)

―

IAS 28 Anteile an assoziierten Unternehmen und Joint Ventures (geändert 2011)

Mit den Standards IFRS 10 und IFRS 11 werden die bisherigen Regelungen zu Konzernabschlüssen und Zweckgesellschaften

sowie die Regelungen zur Bilanzierung von Anteilen an Gemeinschaftsunternehmen ersetzt. Die bisher in IAS 27 und IAS 31

enthaltenen Anhangerfordernisse wurden zudem in einem eigenständigen Standard IFRS 12 zusammengefasst und neu

gestaltet. Mit der Bündelung der Regelungen zur Konsolidierung in IFRS 10 beinhaltet IAS 27 (2011) nur noch die Regelungen

zur Bilanzierung von Anteilen an Tochter-, assoziierten und Gemeinschaftsunternehmen im separaten Abschluss des

Mutterunternehmens. In der Neufassung von IAS 28 wird der Inhalt der Regelungen zur Bilanzierung von Anteilen an

assoziierten Unternehmen um Regelungen zur Bilanzierung von Anteilen an Joint Ventures erweitert und die Anwendung der

Equity-Methode in beiden Fällen einheitlich vorgeschrieben.

Der IFRS 10 enthält zudem eine Neuerung bezüglich Investmentgesellschaften. Wenn ein Unternehmen die Definition einer

Investmentgesellschaft erfüllt, darf es seine Tochterunternehmen nicht konsolidieren, sondern muss seine Beteiligung

erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewerten.

Ein Unternehmen gilt als Investmentgesellschaft, wenn es die folgenden Merkmale erfüllt:

―

Es erhält Kapital von einem oder mehreren Anlegern zu dem Zweck, für diese Anleger Investitionen vorzunehmen und

zu steuern.

―

Es verpflichtet sich gegenüber den Anlegern auf einen Geschäftszweck, der darin liegt, Investitionen nur mit dem Ziel

der Kapitalvermehrung, der Erwirtschaftung von Investitionserträgen oder beidem vorzunehmen.

―

Es bemisst und evaluiert die Leistung von im Wesentlichen allen seinen Investitionen auf Grundlage des beizulegenden

Zeitwerts.

Die Folgeänderungen an IFRS 12 und IAS 27 beinhalten neue Angabepflichten für Investmentgesellschaften.

Aus der Erstanwendung des IFRS 10 ergeben sich keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG, da

alle fünf Tochterunternehmen zum 31. Dezember 2014 im Zuge der Vollkonsolidierung einbezogen werden und die Gesellschaft

die Definition einer Investmentgesellschaft nicht erfüllt.

In Übereinstimmung mit IFRS 11 erfolgte bis zum 31. August 2014 die Bilanzierung der Anteile am

Gemeinschaftsunternehmen, der Senterra Ltd., nach der Equity-Methode. Insofern ergeben sich aus IFRS 11 keine

wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG.

Die Erstanwendung des IFRS 12 resultiert in zusätzlichen Anhangangaben – insbesondere in Bezug auf

Gemeinschaftsunternehmen.

Seite 24 von 42

•

Änderungen zu IAS 32 Saldierungsvorschriften und harmonisierte Angaben (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach

dem 1. Januar 2014 beginnen)

Die Änderung IAS 32 bewirkt eine Klarstellung einiger Vorschriften zur Saldierung von finanziellen Vermögenswerten und

finanziellen

Verbindlichkeiten in der Bilanz, wonach ein Unternehmen einen finanziellen Vermögenswert in der Bilanz nur gegen

eine finanzielle Verbindlichkeit aufrechnen darf, wenn gegenwärtig ein durchsetzbarer Rechtsanspruch auf Saldierung vorliegt

und zudem die Absicht besteht, den Vermögenswert und die Verbindlichkeit saldiert zu erfüllen oder beide Bilanzposten

simultan abzuwickeln. Die geänderten Vorschriften stellen darüber hinaus klar, dass Bruttoaufrechnungsmechanismen der

Nettoaufrechnung gleichzusetzen sind, sie demzufolge das IAS 32-Kriterium erfüllen. Wesentliche Auswirkungen auf den

Konzernabschluss der ZMD AG ergeben sich hieraus nicht.

•

IAS 36 Erzielbarer Betrag eines nicht-finanziellen Vermögenswertes (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1.

Januar 2014 beginnen)

Durch die Änderung des IAS 36 ergeben sich zusätzliche Angaben, wenn eine Wertminderung tatsächlich vorgenommen wurde

und der erzielbare Betrag auf Basis eines beizulegenden Zeitwerts ermittelt wurde. In diesem Zusammenhang ergeben sich

keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG.

•

IAS 39 – Fortbestehen einer Sicherungsbeziehung trotz Novation des Derivats (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder

nach dem 1. Januar 2014 beginnen)

Hieraus ergeben sich keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG.

Der Konzern hat folgende neue und geänderte Standards und Interpretationen, die verabschiedet, aber noch nicht in Kraft getreten

sind, nicht vorzeitig angewendet:

•

Änderungen an IFRS 10 und IAS 28 (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-

Endorsement steht jedoch noch aus)

Die Änderungen an IFRS 10 und IAS 28 betreffen die Veräußerung oder Einbringung von Vermögenswerten zwischen einem

Investor und einem assoziierten Unternehmen oder Gemeinschaftsunternehmen. Dabei hängt das Ausmaß der Erfolgserfassung

bei Tranksaktionen mit einem assoziierten Unternehmen oder Joint Venture davon ab, ob die veräußerten oder eingebrachten

Vermögenswerte einen Geschäftsbetrieb gemäß IFRS 3 Definition darstellen.

•

Änderungen an IAS 1 „Angabeninitiative" (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen –

EU-Endorsement steht jedoch noch aus)

Am 18. Dezember 2014 hat das IASB Änderungen an IAS 1 veröffentlicht. Die Änderungen betreffen verschiedene

Ausweisfragen. Es wird klargestellt, dass Anhangangaben nur dann notwendig sind, wenn ihr Inhalt nicht unwesentlich ist. Dies

gilt explizit auch dann, wenn ein Standard eine Liste von Minimumangaben fordert. Zudem werden Erläuterungen zur

Aggregation und Disaggregation von Posten in der Bilanz und der Gesamtergebnisrechnung aufgenommen. Des Weiteren wird

klargestellt, wie Anteile am Sonstigen Ergebnis at Equity bewerteter Unternehmen in der Gesamtergebnisrechnung darzustellen

sind. Schließlich erfolgt die Streichung einer Musterstruktur des Anhangs hin zur Berücksichtigung unternehmensindividueller

Relevanz. Eine Übernahme durch die Europäische Union steht noch aus. Voraussichtlich werden die Änderungen keine

wesentlichen Auswirkungen auf ZMD haben.

•

Änderung an IAS 19 Leistungen an Arbeitnehmer (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Juli 2014 bzw.

gem. EU-Endorsement am oder nach dem 1. Februar 2015 beginnen)

Durch die Änderung wird klargestellt, dass die Arbeitnehmerbeiträge oder Beiträge von dritten Parteien, die mit der Dienstzeit

verknüpft sind, den Dienstleistungsperioden nach derselben Methode zugerechnet werden müssen, wie dies nach IAS 19.70

auch in Bezug auf die Bruttoleistung zu erfolgen hat. Für den Fall, dass der Betrag der Beiträge von der Anzahl der geleisteten

Dienstjahre unabhängig ist, wird eine Erleichterung geschaffen. Diese Änderung wird keine wesentliche Auswirkung auf den

Konzernabschluss haben.

•

Änderung an IFRS 11 bzgl. des Erwerbs von Anteilen an gemeinschaftlichen Tätigkeiten (anzuwenden für Geschäftsjahre, die

am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-Endorsement steht jedoch noch aus)

Diese Änderung wird keine wesentliche Auswirkung auf den Konzernabschluss haben.

•

Änderung an IAS 16 und IAS 38 zur Klarstellung akzeptabler Abschreibungsmethoden (anzuwenden für Geschäftsjahre, die

am

oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-Endorsement steht jedoch noch aus)

Das IASB hat am 12. Mai 2014 Änderungen an IAS 16 und IAS 38 veröffentlicht. Mit diesen Änderungen stellt das IASB weitere

Leitlinien zur Festlegung einer akzeptablen Abschreibungsmethode zur Verfügung. Umsatzbasierte Abschreibungsmethoden

sind demnach für Sachanlagen nicht und für immaterielle Vermögenswerte lediglich in bestimmten Ausnahmefällen zulässig.

Mögliche Auswirkungen aus den genannten Änderungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG werden untersucht.

•

IFRS 15 Umsatzerlöse aus Kundenverträgen (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2017 beginnen

– EU-Endorsement steht jedoch noch aus)

Das IASB hat am 28. Mai 2014 den Rechnungslegungsstandard IFRS 15 Umsatzerlöse aus Kundenverträgen (Revenue from

Contracts with Customers) veröffentlicht. Zielsetzung des neuen Standards zur Umsatzrealisierung ist es, die Vielzahl der

bisher in diversen Standards und Interpretationen enthaltenen Regelungen zusammenzuführen. Gleichzeitig wurden

Seite 25 von 42

einheitliche Grundprinzipien festgesetzt, die für alle Branchen und für alle Kategorien von Umsatztransaktionen anwendbar

sind. Nach IFRS 15 müssen die Unternehmen nun anhand eines Fünf-Schritte-Modells bestimmen, zu welchem Zeitpunkt (oder

über welchen Zeitraum) und in welcher Höhe sie Umsatzerlöse erfassen. Das Kernprinzip von IFRS 15 ist, dass ein

Unternehmen Umsatzerlöse in der Höhe erfassen soll, in der für die übernommene Leistungsverpflichtung, also die Übertragung

von Gütern oder die Erbringung von Dienstleistungen, Gegenleistungen erwartet werden.

Die möglichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss werden gegenwärtig von der ZMD AG analysiert.

•

IFRS 9 (2010) Finanzinstrumente (anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2018 beginnen – EU-

Endorsement steht jedoch noch aus)

Nach IFRS 9 werden

alle finanziellen Vermögenswerte, die derzeit in den Anwendungsbereich des IAS 39 fallen, entweder

zu

fortgeführten Anschaffungskosten oder zum beizulegenden Zeitwert bewertet. Im Oktober 2010 wurde IFRS 9 (überarbeitet)

veröffentlicht, in den die Vorschriften für die Klassifizierung und Bewertung finanzieller Verbindlichkeiten integriert wurde. Eine

wesentliche Änderung stellt die Erfassung von Veränderungen im beizulegenden Zeitwert finanzieller Verbindlichkeiten (die

als

erfolgswirksam zum beizulegenden Zeitwert bewertet designiert wurden) dar, welche auf Veränderungen des eigenen

Ausfallrisikos

des Unternehmens zurückgehen. Designiert ein Unternehmen einen Schuldtitel als erfolgswirksam zum

beizulegenden Zeitwert, sind die Veränderungen des beizulegenden Zeitwertes, die sich aus Veränderungen des eigenen

Ausfallrisikos der Verbindlichkeit ergeben, im sonstigen Ergebnis zu erfassen, außer die Erfassung von Änderungen im eigenen

Ausfallrisiko der Verbindlichkeit im sonstigen Ergebnis führt zur Entstehung oder Vergrößerung einer

Rechnungslegungsanomalie im Gewinn oder Verlust. Veränderungen des beizulegenden Zeitwertes aufgrund der

Veränderungen des eigenen Ausfallrisikos dürfen später nicht in das Periodenergebnis umgebucht werden. IAS 39 sieht derzeit

eine vollständige Erfassung der Veränderung des beizulegenden Zeitwertes für Schuldtitel, die als erfolgswirksam zum

beizulegenden Zeitwert designiert wurden, im Gewinn oder Verlust vor.

Die Geschäftsführung geht davon aus, dass die Anwendung von IFRS 9 im Konzernabschluss für Geschäftsjahre, die am oder

nach dem 1. Januar 2018 beginnen, die Abbildung finanzieller Vermögenswerte und finanzieller Verbindlichkeiten des Konzerns

beeinflussen wird. Allerdings kann eine vernünftige Schätzung der Auswirkungen erst vorgenommen werden, wenn eine

detaillierte Analyse durchgeführt wurde.

•

IFRIC 21 – Zeitpunkt der Erfassung einer Schuld für durch die öffentliche Hand erhobene Abgaben (anzuwenden für

Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2014 beginnen bzw. gem. EU-Endorsement nach dem 16.06.2014)

Diese Regelungen haben keine wesentlichen Auswirkungen auf den Konzernabschluss der ZMD AG.

Darüber hinaus sind weitere noch nicht in Kraft getretene Standards und Interpretationen bzw. Änderungen an diesen verabschiedet

worden, die aus heutiger Sicht jedoch keine Relevanz für den Konzernabschluss der ZMDI haben. Dies betrifft:

•

IFRS 14 – betrifft IFRS-Erstanwender, anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-

Endorsement steht jedoch noch aus

•

Änderungen an IAS 16 und IAS 41, anzuwenden für Geschäftsjahre, die am oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-

Endorsement steht jedoch noch aus

•

Änderungen an IFRS 10, IFRS 12 und IAS 28 – betreffen Investmentgesellschaften, anzuwenden für Geschäftsjahre, die am

oder nach dem 1. Januar 2016 beginnen – EU-Endorsement steht jedoch noch aus

Die Umsatzerlöse werden erfasst, wenn der Eigentums- und Gefahrenübergang auf den Kunden erfolgt ist, der Betrag der Umsatzerlöse

verlässlich bestimmt und von dessen Bezahlung ausgegangen werden kann. Die Umsatzerlöse werden abzüglich Skonti, Preisnachlässen

und Rabatten ausgewiesen. Sie verteilen sich wie folgt auf die Business Lines und Absatzmärkte:

2014

2013

TEUR

%

TEUR

%

Automotive

29.991

49,1

35.249

59,2

Sensing

30.227

49,5

24.009

40,4

Power

845

1,4

252

0,4

61.063

100,0

59.510

100,0

Zu Beginn 2014 erfolgte eine organisatorische Veränderung der Business Line-Struktur. Im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der

Angaben erfolgte eine entsprechende Anpassung der für das Vorjahr dargestellten Aufgliederung.

2014

2013

TEUR

%

TEUR

%

Absatzmärkte

Inland

20.885

34,2

21.516

36,2

Ausland

40.424

66,2

38.224

64,2

./. Erlösschmälerungen

-246

-0,4

-230

-0,4

61.063

100,0

59.510

100,0

Der Umsatz nach Produktsegmenten im Berichtsjahr stellt sich wie folgt dar:

2014

2013

TEUR

%

TEUR

%

Seite 26 von 42

2014

2013

TEUR

%

TEUR

%

Exklusivprodukte

34.013

55,7

38.109

64,0

Standardprodukte

27.050

44,3

21.401

36,0

61.063

100,0

59.510

100,0

2014

2013

TEUR

TEUR

Fertige Erzeugnisse

1.736

111

Unfertige Erzeugnisse und Leistungen

624

89

2.360

200

In den Bestandsveränderungen sind Wertminderungen für unfertige Erzeugnisse und Leistungen in Höhe von TEUR 929 (Vorjahr: TEUR

917) und für Fertigerzeugnisse in Höhe von TEUR 778 (Vorjahr: TEUR 329) enthalten.

Die Wertminderungen resultieren im Wesentlichen aus verminderten Absatzaussichten einzelner Produkte und wurden vorgenommen,

soweit die Anschaffungs- oder Herstellungskosten über den erwarteten Nettoveräußerungswerten lagen.

2014

2013

TEUR TEUR

Aktivierte

Entwicklungskosten

2.347

2.441

Aktivierte Nebenleistungen zum Sachanlagevermögen

14

37

2.361

2.478

In Summe wurden im Jahr 2014 Mio. EUR 16,0 (Vorjahr: Mio. EUR 17,6) in die Forschung und Entwicklung investiert, von denen TEUR

2.347 (Vorjahr: TEUR 2.441) die Aktivierungskriterien der IAS 38.10 ff. erfüllen.

Die sonstigen betrieblichen Erträge betreffen:

2014

2013

TEUR TEUR

Auflösung von Rückstellungen

569

793

Fördermittel der öffentlichen Hand für Forschung und Entwicklung

823

1.199

Periodenfremde Erträge

230

98

Erträge aus Geschäftsbesorgung

88

92

Erträge aus Währungseffekten

663

70

Ertrag aus Kostenrückerstattung

22

182

Übrige

743

204

3.138

2.638

Der Materialaufwand setzt sich wie folgt zusammen:

2014

2013

TEUR TEUR

Aufwendungen für Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe

20.002

17.578

Aufwendungen für bezogene Leistungen

4.710

5.815

24.712

23.393

Der Personalaufwand lässt sich wie folgt untergliedern:

2014

2013

TEUR TEUR

Löhne und Gehälter

23.376

21.060

Personalaufwand aus Aktienoptionen

0

12

Soziale Abgaben

3.604

3.440

26.980

24.512

IFRS 2 regelt die Abbildung aktienorientierter Vergütungsformen im Konzernabschluss. Unternehmen müssen die Auswirkungen von

anteilsbasierten Vergütungstransaktionen, einschließlich des Aufwands für die der Unternehmensleitung oder -belegschaft gewährten

Aktienoptionen, in ihrer Gewinn- und Verlustrechnung darstellen.

Nähere Informationen zu den Aktienoptionen sind unter Punkt 43 Mitarbeiterbeteiligung erläutert.

2014

2013

TEUR TEUR

Abschreibungen auf immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und

Sachanlagen

4.261

5.434

Seite 27 von 42

Die Abschreibungen enthalten außerplanmäßige Abschreibungen auf aktivierte Entwicklungsleistungen in Höhe von TEUR 355 (Vorjahr:

TEUR 1.130) aufgrund reduzierter Absatzaussichten.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:

2014

2013

TEUR TEUR

Betriebsaufwand

6.177

5.469

Verwaltungsaufwand

3.492

3.284

Vertriebsaufwand

3.077

2.847

Übrige Aufwendungen

189

282

12.935

11.882

Die übrigen Aufwendungen setzen sich wie folgt zusammen:

2014

2013

TEUR

TEUR

Kursverluste/Währungsbewertung

18

222

Zuführung zur Einzelwertberichtigung auf Forderungen

102

0

Periodenfremde Aufwendungen

21

29

Sonstiges

48

31

189

282

2014

2013

TEUR TEUR

452

434

Bei den ausgewiesenen Erträgen handelt es sich um Zinserträge aus Darlehen an die Aktionärin Global ASIC GmbH.

2014

2013

TEUR TEUR

3 13

Die sonstigen Zinsen und ähnlichen Erträge resultieren aus Zahlungsmitteln und Zahlungsmitteläquivalenten.

2014

2013

TEUR TEUR

Senterra Ltd.

128

*)

137

**)

*)

auf Basis des Zwischenabschlusses der Senterra zum 31.08.2014

**)

gemäß vorläufigem Abschluss 2013

Der Ausweis des Geschäftsjahres 2014 betrifft das anteilige Ergebnis der Senterra bis zum 31.8.2014. Aufgrund des Erwerbs der

restlichen 50 % der Anteile an der Senterra durch die ZMD Fareast erfolgt nunmehr eine Einbeziehung im Rahmen der

Vollkonsolidierung.

Die Zinsen und ähnlichen Aufwendungen setzen sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt zusammen:

2014

2013

TEUR

TEUR

Zinsen auf langfristige Verbindlichkeiten

208

148

Zinsen auf kurzfristige Verbindlichkeiten

82

102

Sonstige

75

62

365

312

Das Nettoergebnis aus Finanzinstrumenten, untergliedert entsprechend der Bewertungskategorien gemäß IAS 39, stellt sich wie folgt

dar:

TEUR

Zinserträge Zinsaufwand

aus übrigem

Aufwand/Ertrag

aus Folgebewertung

Nettoergebnis

2014

Fair

Value Währungsumrechnung Wertberichtigung

Ausgereichte

Kredite und

Forderungen

445

-82

0

6

5

0

374

Zur Veräußerung

verfügbare

Finanzinstrumente

0 0 00 0 0 0

2 0 00 0 0 2

Seite 28 von 42

TEUR

Zinserträge Zinsaufwand

aus übrigem

Aufwand/Ertrag

aus Folgebewertung

Nettoergebnis

2014

Fair

Value Währungsumrechnung Wertberichtigung

Zu Handelszwecken

gehaltene

finanzielle

Vermögenswerte

Zu fortgeführten

Anschaffungskosten

bilanzierte

Verbindlichkeiten

0

-395

0

0

0

0

-395

Derivative

finanzielle

Verbindlichkeiten

0 0 00 0 0 0

Summe

Nettoergebnis

447

-477

0

6

5

0

-19

davon erfasst:

– erfolgswirksam

447

-477

0

6

5

0

-19

– direkt im

Eigenkapital

0 0 00 0 0 0

TEUR

Zinserträge Zinsaufwand

aus übrigem

Aufwand/Ertrag

aus Folgebewertung

Nettoergebnis

2013

Fair

Value Währungsumrechnung Wertberichtigung

Ausgereichte

Kredite und

Forderungen

445

-102

0

-11

-15

0

317

Zur Veräußerung

verfügbare

Finanzinstrumente

0 0 00 0 0 0

Zu Handelszwecken

gehaltene

finanzielle

Vermögenswerte

13

0

0

0

0

0

13

Zu fortgeführten

Anschaffungskosten

bilanzierte

Verbindlichkeiten

0

-214

0

0

0

0

-214

Derivative

finanzielle

Verbindlichkeiten

0 0 00 0 0 0

Summe

Nettoergebnis

458

-316

0

-11

-15

0

116

davon erfasst:

– erfolgswirksam

458

-316

0

-11

-15

0

116

– direkt im

Eigenkapital

0 0 00 0 0 0

Die in der Gewinn- und Verlustrechnung erfasste Position setzt sich wie folgt zusammen:

2014

2013

TEUR TEUR

Tatsächlicher Steueraufwand (-)/-ertrag Inland

80

-129

Tatsächlicher Steueraufwand (-)/-ertrag Ausland

-62

-72

Latenter Steuerertrag/-aufwand (-) Inland

-49

-1.567

Latenter Steuerertrag/-aufwand (-) Ausland

21

-2

-10

-1.770

Im tatsächlichen Steuerertrag sind periodenfremde Steuererträge von in- und ausländischen Unternehmen in Höhe von TEUR 80

enthalten (Vorjahr: periodenfremde Steueraufwendungen in Höhe von TEUR 127).

Der latente Steuerertrag bzw. -aufwand Ausland ist im Wesentlichen auf die Bewertung steuerlicher Verlustvorträge bei der ZMDA und

auf temporäre Differenzen bei ZMD Eastern Europe zurückzuführen.

Der latente Steueraufwand des Berichtsjahres ergibt sich wie folgt:

2014

2013

rechnerischer

Steuereffekt des

Berichtsjahres

Währungseffekte

tatsächlicher

Steuereffekt des

Berichtsjahres

laut GuV

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

Latente Steueransprüche bzw.

-verbindlichkeiten aus

Verlustvorträgen

3.447

3.171

276

-24

252

Temporären Differenzen Einzelabschlüsse

Seite 29 von 42

2014

2013

rechnerischer

Steuereffekt des

Berichtsjahres

Währungseffekte

tatsächlicher

Steuereffekt des

Berichtsjahres

laut GuV

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

– immaterieller Vermögenswerte

764

1.037

-273

-273

Übrige

-89

-82

-7

-7

4.122

4.126

-4

-24

-28

Der latente Steueraufwand aus der Bewertung steuerlicher Verlustvorträge betrifft nahezu vollständig die ZMD AG.

Der Steueraufwand des Geschäftsjahres kann wie folgt auf den Periodenerfolg übergeleitet werden:

2014

2013

TEUR TEUR

Ergebnis vor Steuern

252

-123

Ertragsteuersatz (inkl. Gewerbesteuer) der ZMD AG

31,02 %

31,02 %

Erwarteter Ertragsteueraufwand

78

-38

Steuersatzunterschiede Ausland

-24

-38

Effekt aus Steuersatzänderungen

0

-5

Steuerminderungen aufgrund steuerfreier Erträge

-44

-37

Steuermehrungen aufgrund steuerlich nicht abzugsfähiger Aufwendungen

79

90

Periodenfremde Steueraufwendungen und -erträge

-80

129

Auswirkung von ungenutzten und nicht als latente Steueransprüche erfassten steuerlichen

Verlusten und Aufrechnungsmöglichkeiten

-36

1.546

Sonstige Abweichungen

37

123

Ausgewiesener Ertragsteueraufwand

10

1.770

Effektive Steuerbelastung

4%

-1.427 %

Der für die oben dargestellte Überleitungsrechnung angewendete Steuersatz entspricht dem von der ZMD AG in Deutschland zu

leistenden Unternehmenssteuersatz von 31,02 % (Vorjahr: 31,02 %) auf steuerbare Gewinne gemäß dem Steuersatz dieser

Jurisdiktion.

Bei der Ermittlung wurden bisher noch nicht genutzte Verlustvorträge zur Körperschaftsteuer in Höhe von TEUR 81.254 (Vorjahr: TEUR

80.171) und zur Gewerbesteuer in Höhe von TEUR 19.730 (Vorjahr: TEUR 19.006) zugrunde gelegt. Durch die ab 2004 geltende

Mindestbesteuerung wird die Realisierbarkeit der körperschaftsteuerlichen und gewerbesteuerlichen Verluste zeitlich verzögert.

Aufgrund der vorliegenden Planungsrechnungen ist davon auszugehen, dass körperschaftsteuerliche Verlustvorträge in Höhe von TEUR

10.051 (Vorjahr: TEUR 9.304) sowie gewerbesteuerliche Verlustvorträge in Höhe von TEUR 10.862 (Vorjahr: TEUR 10.202) mit

ausreichender Wahrscheinlichkeit durch zukünftige zu versteuernde Ergebnisse innerhalb eines Planungshorizonts von vier Jahren

genutzt werden können. Die Verwertung der verbleibenden Verlustvorträge in Höhe von TEUR 71.204 (Körperschaftsteuer – Vorjahr:

TEUR 70.867) und TEUR 8.868 (Gewerbesteuer – Vorjahr: TEUR 8.804) ist aufgrund der vorliegenden Planung noch nicht einschätzbar.

Darüber hinaus werden aktive latente Steuern auf die mit ausreichender Wahrscheinlichkeit durch zukünftige zu versteuernde

Ergebnisse innerhalb eines Planungshorizonts von vier Jahren zu nutzenden steuerlichen Verlustvorträge der ZMDA abgegrenzt. Dabei

wurde von nutzbaren steuerlichen Verlustvorträgen in Höhe von TEUR 629 (Vorjahr: TEUR 529) bzgl. federal income tax und TEUR 109

(Vorjahr: TEUR 48) bzgl. state income tax ausgegangen. Von den insgesamt bestehenden steuerlichen Verlustvorträgen in Höhe von

TEUR 4.302 (federal income tax – Vorjahr: TEUR 3.942) und TEUR 121 (state income tax – Vorjahr: TEUR 54) ist somit die Verwertung

der verbleibenden Verlustvorträge in Höhe von TEUR 3.673 (federal income tax – Vorjahr: TEUR 3.413) und TEUR 12 (state income tax

– Vorjahr:

TEUR 6) aufgrund der vorliegenden Planung noch nicht einschätzbar.

Die Summe temporärer Differenzen auf Anteile an Tochterunternehmen und Anteile an Gemeinschaftsunternehmen, die sich gemäß IAS

12.39 in absehbarer Zeit nicht umkehren werden und für die entsprechend keine latenten Steuern angesetzt wurden, beträgt TEUR 799.

Im Geschäftsjahr sowie im Vorjahr wurden keine outside bases differences bilanziert.

Die Bewertung der latenten Steuern erfolgte zum erwarteten kombinierten Ertragsteuersatz der jeweiligen Gesellschaft. Dabei wurde für

latente Steuerabgrenzungen auf Ebene der ZMD AG die Definitivbesteuerung mit dem einheitlichen Körperschaftsteuersatz von 15 %

(Vorjahr: 15 %) zzgl. 5,5 % Solidaritätszuschlag sowie einem Gewerbesteuersatz von 15,19 % (Vorjahr: 15,19 %) zugrunde gelegt.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

Entgeltlich erworbene Konzessionen, gewerbliche Schutzrechte und ähnliche Rechte und

Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und Werten

763

906

Die aktivierten Konzessionen, gewerblichen Schutzrechte und ähnlichen Rechte und Werte sowie Lizenzen an solchen Rechten und

Werten werden linear über die Nutzungsdauer von 3 bis 10 Jahren abgeschrieben.

Aus dem Erwerb der restlichen 50 % der Anteile an der Senterra Ltd. resultiert ein Geschäfts- und Firmenwert in Höhe von TEUR 168.

Der für die Senterra

Ltd. zum 31.12.2014 ermittelte Nutzungswert (Barwert der künftig erwartenden Cashflows) beträgt TEUR 382.

Diese Ermittlung erfolgt anhand einer Vier-Jahresplanung, wobei 2015 auf einer Detailplanung basiert und die nachfolgenden Jahre mit

einer Wachstumsrate von 2 % einbezogen wurden. Der zur Abzinsung der künftigen Zahlungsströme angewandte Diskontierungssatz

beträgt 12,50 %.

Seite 30 von 42

Die darüber hinaus bereits bestehenden Geschäfts- oder Firmenwerte, welche ausschließlich aus der Kapitalkonsolidierung zum

Zeitpunkt des Erwerbs von Tochtergesellschaften resultierten, wurden in Vorjahren wertberichtigt.

Die ursprünglichen Anschaffungskosten der wertberichtigten Firmenwerte beziehen sich auf die folgenden Gesellschaften:

TEUR

ZMD Reining, Inc.

1.408

ZMD Fareast Limited

1

Im Berichtsjahr wurden Mio. EUR 16,0 (Vorjahr: Mio. EUR 17,6) in die Forschung und Entwicklung investiert, von denen TEUR 2.347

(Vorjahr: TEUR 2.441) die Aktivierungskriterien des IAS 38 erfüllen.

Soweit die Aktivierung vorgenommen wurde, erfolgt ab dem Zeitpunkt der wirtschaftlichen Nutzungsmöglichkeit die planmäßige

Abschreibung des Vermögenswertes über die geschätzte Nutzungsdauer.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Entwicklungsprojekte abgeschlossen

2.455

3.837

Entwicklungsprojekte nicht abgeschlossen

3.664

2.355

6.119

6.192

Von den zum Berichtszeitpunkt aktivierten Projekten im Wert von TEUR 6.119 unterliegen Projekte mit einem Restbuchwert von TEUR

2.455 bereits einer planmäßigen Abschreibung. Die Abschreibung für diese Projekte betrug 2014 TEUR 2.066 (Vorjahr: TEUR 3.401),

davon außerplanmäßige Abschreibungen in Höhe von TEUR 0 (Vorjahr: TEUR 1.130) aufgrund erwarteter fehlender

Absatzmöglichkeiten. Die Abschreibung ist in der Gewinn- und Verlustrechnung in der Position „Abschreibungen auf immaterielle

Vermögensgegenstände des Anlagevermögens und Sachanlagen" enthalten.

Die restlichen Projekte i.H.v. TEUR 3.664 (Vorjahr: TEUR 2.355) sind noch im Entwicklungsstadium. Für nicht abgeschlossene

Entwicklungsprojekte wurden Wertminderungen aufgrund veränderter Absatzaussichten in Höhe von TEUR 355 (Vorjahr: TEUR 0)

vorgenommen.

Mit den Entwicklungsleistungen wurden gemäß IAS 23 im Jahr 2014 Fremdkapitalkosten in Höhe von TEUR 60 (Vorjahr: TEUR 4)

aktiviert. Als Finanzierungskostensatz wurden die Zinsen der zugrunde liegenden Finanzierungsinstrumente in Höhe von 2,5 bzw. 2,6 %

(im Vorjahr: 2,6 %) angesetzt.

Es bestehen Verfügungsbeschränkungen durch Sicherungsübereignungen für Mietkauf- und Finanzverbindlichkeiten in Höhe von TEUR

4.543 (Vorjahr: TEUR 3.390).

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

56

124

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

6.868

6.368

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

307

88

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

Darlehen einschl. Zinsen

11.498

11.046

Alle Darlehen an die Hauptaktionärin Global ASIC GmbH werden marktüblich verzinst. Die Effektivzinssätze dieser Darlehen liegen

zwischen 3,85 % und 4,29 %. Die Zinsen für bestehende Darlehen werden aktiviert und sind endfällig. Der Nominalwert der

Ausleihungen beträgt TEUR 9.899. Die nach der Effektivzinsmethode 2014 aktivierten Zinsen betragen TEUR 452 (Vorjahr: TEUR 434).

Im Rahmen des im Geschäftsjahr 2014 erfolgten Erwerbs der weiteren 50 % der Anteile an der Senterra Ltd. erfolgte zum 31.12.2014

die Einbeziehung dieser Gesellschaft in den Konzernabschluss der ZMD AG im Wege der Vollkonsolidierung.

Die zum vorangegangenen Stichtag at equity-bewertete Beteiligung der Senterra Ltd. wurde zum 31.12.2013 mit TEUR 221 bewertet.

Der Posten ist bei der Darstellung der Steuern vom Einkommen und vom Ertrag erläutert.

Seite 31 von 42

Der Posten setzt sich wie folgt zusammen:

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe

782

1.391

Unfertige Erzeugnisse, unfertige Leistungen

12.375

11.750

Fertige Erzeugnisse und Handelswaren

5.046

3.300

18.203

16.441

Im Rahmen der 2013 und 2014 abgeschlossenen Kreditlinien wurden die gesamten Bestände – mit Ausnahme der unfertigen Leistungen

(TEUR 8.454; Vorjahr: TEUR 7.757) – sicherungsübereignet.

Mit den Entwicklungsleistungen wurden gemäß IAS 23 im Jahr 2014 Fremdkapitalkosten in Höhe von TEUR 53 (Vorjahr: TEUR 1)

aktiviert. Als Finanzierungskostensatz wurden die Zinsen der zugrunde liegenden Finanzierungsinstrumente in Höhe von 2,5 % bzw. 2,6

% (im Vorjahr: 2,6 %) angesetzt.

Der Buchwert der zum beizulegenden Zeitwert abzüglich Veräußerungskosten (Nettoveräußerungs-wert) angesetzten Vorräte beträgt

TEUR 1.110 (Vorjahr: TEUR 2.090).

Die Aufteilung der kurzfristigen Forderungen ist wie folgt:

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Forderungen aus Lieferungen und Leistungen

3.741

6.280

Sonstige Vermögenswerte

1.662

879

Steuerforderungen

368

540

5.771

7.699

Mit Wirkung vom 1. Oktober 2013 hat die ZMD AG einen Factoringvertrag mit der Commerzfactoring GmbH über den Verkauf von

Inlands- und Auslandsforderungen abgeschlossen. Es bestehen ein Höchstobligo von TEUR 8.000 sowie ein vereinbarter

Sicherheitseinbehalt in Höhe von 10 %. Vor dem Hintergrund der Übertragung wesentlicher Chancen und Risiken an die

Commerzfactoring GmbH erfolgt somit zum Zeitpunkt der Veräußerung der Forderungen an die Commerzfactoring GmbH die

entsprechende Ausbuchung der Forderung bei gleichzeitiger Erfassung des Geldeingangs in Höhe von 90 % des Nennwertes. Die

verbleibenden 10 % werden als sonstige Forderungen unter den sonstigen Vermögenswerten ausgewiesen. Der Ausgleich erfolgt, wenn

der Kunde die offene Forderung gegen die Commerzfactoring GmbH bezahlt hat.

Die durchschnittliche Inanspruchnahme im Jahr 2014 betrug TEUR 4.485 (Vorjahr: TEUR 4.788). Zum 31. Dezember 2014 hat die ZMD

AG einen Bestand an offenen Forderungen in Höhe von TEUR 4.722 gegen die Commerzfactoring GmbH. Zudem werden unter den

sonstigen Vermögenswerten Forderungen gegen die Commerzfactoring in Höhe von TEUR 1.097 aus übertragenen, aber noch nicht

ausgebuchten Forderungen ausgewiesen.

Darüber hinaus wurden ausgewählte Forderungen in Höhe von TEUR 210 (Vorjahr: TEUR 298), die nicht Gegenstand des

Factoringvertrages sind, im Rahmen der abgeschlossenen Kreditlinien als Sicherheit verpfändet.

Erkennbaren Risiken wurde durch Bildung von Einzelwertberichtigungen Genüge getan. Die entsprechenden Forderungen wurden

vollständig wertberichtigt. Die Wertberichtigungen betrugen TEUR 102 (Vorjahr: TEUR 144). Für Forderungen aus Lieferungen und

Leistungen in Höhe von TEUR 615 (Vorjahr: TEUR 500), welche zum Berichtszeitpunkt überfällig waren, wurden keine Wertminderungen

gebildet, da keine wesentliche Veränderung in der Kreditwürdigkeit der Schuldner festgestellt wurde und mit einer Tilgung der

ausstehenden Beträge gerechnet wird.

Altersstruktur der überfälligen, aber nicht wertgeminderten Forderungen:

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

bis 30 Tage

441

372

30 bis 60 Tage

27

117

60 bis 90 Tage

13

25

über 90 Tage

134

-14

615

500

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Stand zum Beginn des Jahres

144

347

Während des Geschäftsjahres eingegangene Beträge aus abgeschriebenen Forderungen

0

0

Wegen endgültiger Uneinbringlichkeit ausgebuchte Forderungen

-144

-203

Neubildung Wertminderung

102

0

Stand zum Ende des Jahres

102

144

Hierin enthalten sind ausschließlich Guthaben bei Kreditinstituten, die sich wie folgt zusammensetzen:

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Laufende EUR-Konten

1.943

5.145

Seite 32 von 42

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Laufende USD-Konten

1.891

854

Laufende HKD-Konten

74

8

Tagesgelder und Festgelder

0

132

Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkungen

291

290

4.199

6.429

Das Ausfallrisiko bei liquiden Mitteln wird als minimal eingeschätzt.

Die Zahlungsmittel mit Verfügungsbeschränkungen dienen zum einen als Mietkautionskonten, welche aufgrund von Mietverträgen für

Räumlichkeiten zugunsten der Vermieter verpfändet sind. Zum anderen ist in den Zahlungsmitteln mit Verfügungsbeschränkungen ein

Sicherungskonto für die Altersteilzeitansprüche der Mitarbeiter enthalten.

Bezüglich der Veränderung des Eigenkapitals verweisen wir neben den folgenden Ausführungen auf die gesonderte

Konzerneigenkapitalveränderungsrechnung.

Eine nachhaltige Steigerung des Unternehmenswertes und die Sicherung der Liquidität sowie der Kreditwürdigkeit des ZMDI-Konzerns

sind die wichtigsten Ziele des Finanzmanagements. Die Reduzierung der Kapitalkosten und die Verbesserung des Cashflows aus der

Finanzierungstätigkeit tragen hierzu ebenso bei wie die Optimierung der Kapitalstruktur und ein effektives Risikomanagement.

In Bezug auf die Kreditwürdigkeit zielt die Finanzstrategie des ZMDI-Konzerns auf eine gute Bonitätseinstufung ab, die den Zugang zu

einer breiten Basis für die Finanzierung gewährleistet.

Das Grundkapital von TEUR 15.750 ist eingeteilt in 15.750.000 auf den Namen lautende Stückaktien (Vorjahr: 15.750.000 Stückaktien).

Die Hauptversammlung der Zentrum Mikroelektronik AG hat am 5. Dezember 2007 die Anpassung der Beschlüsse vom 9. Juli 2001, 4.

September 2002, 20. Januar 2003 sowie 29. März 2004 über die bedingte Erhöhung des Grundkapitals beschlossen.

Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu EUR 449.750,00 durch Ausgabe von neuen Stückaktien, lautend auf den Namen,

bedingt erhöht (Bedingtes Kapital I). Die bedingte Erhöhung dient der Einlösung von Optionsrechten im Rahmen des ZMD Stock Option

Plans 2001.

Weiterhin beschloss die Hauptversammlung am 5. Dezember 2007 die bedingte Erhöhung des Grundkapitals um bis zu EUR 730.250,00

durch Ausgabe von neuen Stückaktien, lautend auf den Namen (Bedingtes Kapital II).

Die bedingte Kapitalerhöhung dient der Gewährung von Bezugsrechten an Führungskräfte und Mitarbeiter.

Die Hauptversammlung der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG hat am 20. Mai 2010 die Gesellschaft ermächtigt, weitere eigene

Aktien zu erwerben. Die Ermächtigung gilt vom Tag der Beschlussfassung an für fünf Jahre. Die Ermächtigung kann ganz oder in

Teilbeträgen, einmal oder mehrmals, in Verfolgung eines oder mehrerer gesetzlich zulässiger Zwecke durch die Zentrum Mikroelektronik

Dresden AG genutzt werden.

Am 1. Dezember 2010 hat die Hauptversammlung der Gesellschaft den Erwerb und die Einziehung von eigenen Aktien ohne

Kapitalherabsetzung nach den Vorschriften der vereinfachten Einziehung beschlossen. Mit Kaufvertrag vom 14. Oktober 2011 hat die

Zentrum Mikroelektronik Dresden AG 2.124.430 Stück Aktien von der Global ASIC GmbH erworben und davon 1.180.490 Stück Aktien

ohne Kapitalherabsetzung eingezogen.

Die Hauptversammlung der Gesellschaft hat am 28. Juni 2012 die Einziehung der bisher von der Gesellschaft gehaltenen eigenen Aktien

sowie die Anpassung der Anzahl der vorhandenen Aktien an das zu diesem Zeitpunkt bestehende Grundkapital durch Erhöhung der

Aktienzahl auf 11.800.000 unter Wahrung der bestehenden Beteiligungsverhältnisse beschlossen. Basierend auf dem am 20. Juli 2012

abgeschlossenen Vertrag über die Beteiligung eines Investors über 25,1 % der Anteile an der ZMD AG erfolgte mit dem Beschluss der

Hauptversammlung vom 28. Juni 2012 darüber hinaus eine Kapitalerhöhung unter Ausschluss des Bezugsrechts der bisherigen

Aktionäre. Das Grundkapital der Gesellschaft erhöhte sich durch die Kapitalerhöhung um TEUR 3.950 auf TEUR 15.750 und wurde in

Form einer Bareinlage geleistet.

Mit Beschluss vom 10. Juni 2013 hat die Hauptversammlung der ZMD AG den Vorstand zum Erwerb von bis zu 712.000 Stück eigenen

Aktien zum Zwecke der Einziehung ermächtigt. Auf Basis dieser Ermächtigung hat die ZMD AG mit Kaufvertrag vom 11. Juni 2013

459.311 Stück Aktien von der Global ASIC GmbH sowie mit Kaufvertrag vom 25. Juni 2013 53.348 Stück Aktien vom Freistaat Sachsen

erworben. Die erworbenen Aktien wurden daraufhin vollumfänglich ohne Kapitalherabsetzung eingezogen.

Die Hauptversammlung der Gesellschaft hat am 1. Juli 2013 die Anpassung der Anzahl der vorhandenen Aktien an das zu diesem

Zeitpunkt bestehende Grundkapital durch Erhöhung der Aktienzahl auf 15.750.000 unter Wahrung der bestehenden

Beteiligungsverhältnisse beschlossen.

Der Kaufpreis für die erworbenen Aktien betrug insgesamt TEUR 3.907, welcher vertragsgemäß an die Global ASIC GmbH bzw. den

Freistaat Sachsen bezahlt wurde.

Auf Basis des Beschlusses der Hauptversammlung vom 18. Juni 2014 wurde der Vorstand zum Erwerb eigener Stückaktien zum Zwecke

der Einziehung ohne Kapitalherabsetzung ermächtigt. Die ZMD AG hat daraufhin mit Kaufvertrag vom 18. Juni 2014 266.000 Stück

Aktien von der Global ASIC GmbH erworben. Die erworbenen Aktien wurden vollumfänglich ohne Kapitalherabsetzung eingezogen.

Die Kapitalrücklage hat sich im abgelaufenen Geschäftsjahr wie folgt entwickelt:

TEUR

Seite 33 von 42

31.12.2013

28.480

Erwerb und Einziehung von eigenen Anteilen

-2.027

Entnahmen aus der freien Kapitalrücklage

Ausschüttung für 2013

-2.000

Ausschüttung für 2014

-1.300

zum Ausgleich des Verlustvortrags und Jahresfehlbetrags

-2.573

31.12.2014

20.580

Im Rahmen des vorab beschriebenen Erwerbs von eigenen Aktien erfolgte die Auszahlung in Höhe von TEUR 2.027 an die Global ASIC

GmbH.

Auf Basis des Beschlusses der Hauptversammlung vom 18. Juni 2014 erfolgte zudem für 2013 eine Ausschüttung aus der freien

Kapitalrücklage in Höhe von TEUR 2.000. Für 2014 schlägt der Vorstand eine Ausschüttung in Höhe von TEUR 1.300 vor.

Die Reduzierung der Kapitalrücklage im Vorjahr ist im Wesentlichen auf den 2013 erfolgten Aktienrückkauf in Höhe von TEUR 3.907

zurückzuführen.

31.12.2014

31.12.2013

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Rückstellung für Altersteilzeit

152

126

278

134

73

207

Steuern

132

0

132

165

0

165

Personal

1.993

0

1.993

1.126

0

1.126

Gewährleistung

110

0

110

80

0

80

Sonstiges

1.585

177

1.762

1.860

177

2.037

3.972

303

4.275

3.365

250

3.615

Seit 2004 haben die Mitarbeiter der ZMD AG, welche die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen, aufgrund einer Betriebsvereinbarung

einen Anspruch auf eine Altersteilzeitbeschäftigung. Die Inanspruchnahme der Altersteilzeitregelung durch anspruchsberechtigte

Mitarbeiter ist dabei zum Bilanzstichtag grundsätzlich ungewiss. Für diejenigen Mitarbeiter, für die eine Inanspruchnahme der

Altersteilzeitregelung zum Bilanzstichtag wahrscheinlich zu erwarten ist, wurde eine Rückstellung in Höhe von insgesamt TEUR 278 für

die zukünftigen finanziellen Belastungen durch die zu gewährenden Aufstockungsbeträge sowie den Erfüllungsrückstand der zu

zahlenden Löhne und Gehälter gebildet.

Im Personalbereich sind Rückstellungen für Urlaubsansprüche, Berufsgenossenschaft, Ausgleichsabgabe nach Schwerbehindertengesetz,

Tantieme und sonstige Einmalzahlungen enthalten.

Die Rückstellung berücksichtigt mögliche Regressansprüche von Kunden im Rahmen der allgemeinen Liefer- und Leistungsbedingungen.

Es handelt sich im Wesentlichen um Rückstellungen für ausstehende Rechnungen, Archivierungskosten, Prüfungs- und Abschlusskosten

sowie Grundsteuer.

Die langfristigen Rückstellungen veränderten sich wie folgt:

1.1.2014

Währungsdifferenzen

Verbrauch

Auflösung

Zuführung

Umbuchung

31.12.2014

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

Altersteilzeit

73

0

0

0

85

-32

126

Sonstiges

177

0

0

0

42

-42

177

250

0

0

0

127

-74

303

Die kurzfristigen Rückstellungen veränderten sich wie folgt:

1.1.2014

Währungsdifferenzen

Verbrauch

Auflösung

Zuführung

Umbuchung

31.12.2014

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

Steuern

165

0

37

1

5

0

132

Personal

1.260

36

691

308

1.816

32

2.145

Gewährleistung

80

0

0

0

30

0

110

Sonstiges

1.860

41

1.201

260

1.103

42

1.585

3.365

77

1.929

569

2.954

74

3.972

31.12.2014

31.12.2013

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

8

0

8

592

0

592

Die von der ZMD AG abgeschlossenen Verträge über NRE-Leistungen enthalten in der Regel „Milestones", die meistens zeitgleich die

Teilvergütungen bestimmen.

Seite 34 von 42

2014

2013

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Kurzfristig

Lang fristig

Gesamt

1.061

1.549

2.610

707

1.593

2.300

Unter dem Posten werden die Verbindlichkeiten aus Mietkaufverträgen für Equipment ausgewiesen. Die geschlossenen Verträge haben

eine Laufzeit von 36 bzw. 60 Monaten, basieren auf festen Tilgungsplänen und sehen nach Ende der Vertragslaufzeit einen

Eigentumsübergang vor. Der Nettobuchwert der im Rahmen von Mietkaufverträgen finanzierten Vermögensgegenstände beträgt zum

Bilanzstichtag TEUR 3.388 (Vorjahr: TEUR 2.686). Hierbei handelt es sich mit TEUR 3.023 um Testequipment, mit TEUR 145 um

Laborequipment und mit TEUR 220 um IT-Ausstattung, welche vollumfänglich innerhalb der Betriebs- und Geschäftsausstattung

ausgewiesen werden.

Die folgende Tabelle enthält eine Überleitung der Summe der künftigen Mindestleasingzahlungen zum Bilanzstichtag zu deren Barwert.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Fällig innerhalb eines Jahres

1.132

761

Fällig zwischen einem und fünf Jahren

1.618

1.712

2.750

2.473

Zukünftige Zinsanteile der Finanzierungsleasingverträge

140

173

Barwert der Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing

2.610

2.300

davon fällig innerhalb eines Jahres

1.061

707

davon fällig zwischen einem und fünf Jahren

1.549

1.593

31.12.2014

31.12.2013

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Beiträge zur Sozialversicherung

34

0

34

30

0

30

Verbindlichkeiten gegenüber Mitarbeitern

32

0

32

35

0

35

Übrige

346

0

346

730

0

730

Verbindlichkeiten aus Lohn- und Kirchensteuer

366

0

366

191

0

191

778

0

778

986

0

986

31.12.2014

31.12.2013

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

Kurzfristig

Langfristig

Gesamt

2.606

7.562

10.168

1.476

4.156

5.632

Die Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind in Höhe von TEUR 2.345 durch Sicherungsübereignung von Beständen und

ausgewählten Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, die nicht dem Factoringverhältnis unterliegen, in Höhe von TEUR 7.500

durch eine Garantie des Europäischen Investitionsfonds und in Höhe von TEUR 323 durch Sicherungsübereignung von EDV- und

Testequipment besichert.

Die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen umfassen offene Verpflichtungen aus dem Lieferungs- und Leistungsverkehr. Das

durchschnittlich in Anspruch genommene Zahlungsziel für Warenlieferungen und Leistungen beträgt 44 Tage.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

3.747

6.057

In der Summe der Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen sind überfällige Verbindlichkeiten von TEUR 912 (Vorjahr: TEUR

1.203) enthalten.

Zum Bilanzstichtag bestehen im Konzern sonstige finanzielle Verpflichtungen in Höhe von insgesamt TEUR 12.389. Im Einzelnen

betreffen diese Verpflichtungen Miet-, Leasing- und Dienstleistungsverträge sowie Lizenzgebühren und weisen folgende Restlaufzeiten

auf:

Restlaufzeiten

bis zu 1 Jahr

zwischen 1

und 5 Jahren

über 5 Jahre

TEUR

TEUR

TEUR

Wartungs- und Lizenzgebühren

1.541

1.003

0

Geschäftsraummietverträge

1.403

5.836

1.592

Operatives Leasing und Sonstiges

396

618

0

3.340

7.457

1.592

Die finanziellen Verpflichtungen für Wartungs- und Lizenzgebühren betreffen im Wesentlichen Lizenz- und Wartungsverträge mit der

Synopsys International Limited, der Advantest Europe GmbH und der Cadence Design Systems GmbH.

Seite 35 von 42

Mit der X-FAB Dresden GmbH & Co. KG wurde im Jahr 2007 ein Immobilienmietvertrag für den „Campus" und den Geschäftsbereich

Testhouse geschlossen. Der Immobilienmietvertrag für den „Campus" ZMD hat eine Laufzeit bis zum Jahr 2019. Der Vertrag für den

Bereich Testhouse wurde im Geschäftsjahr 2014 erneuert. Er hat eine feste Laufzeit von zehn Jahren bis einschließlich 31.12.2024.

Dieser Mietvertrag verlängert sich jeweils um zwei Jahre, wenn keine Seite mit einer Frist von 24 Monaten zum jeweiligen Vertragsende

schriftlich kündigt.

Für die von der NanoelektronikZentrumDresden GmbH gemieteten Räumlichkeiten wurde ebenfalls im abgelaufenen Geschäftsjahr ein

neuer Mietvertrag mit einer Laufzeit von 10 Jahren bis einschließlich 31.12.2024 abgeschlossen. Auch dieser Mietvertrag verlängert sich

jeweils um zwei Jahre, wenn keine Seite mit einer Frist von 24 Monaten zum jeweiligen Vertragsende schriftlich kündigt.

Operative Leasingverträge betreffen im Wesentlichen EDV-Ausstattung und Firmenwagen und haben üblicherweise eine Laufzeit von ein

bis vier Jahren. Zum Ende der Laufzeit besteht keine Kaufoption.

Im Geschäftsjahr 2014 wurden Aufwendungen für operative Leasingverträge in Höhe von TEUR 225 (Vorjahr: TEUR 14) erfolgswirksam

erfasst.

Die Finanzinstrumente werden in originäre und derivative Finanzinstrumente unterschieden.

Die originären Finanzinstrumente umfassen auf der Aktivseite im Wesentlichen die flüssigen Mittel, die Forderungen und die

Wertpapiere. Auf der Passivseite entsprechen die originären Finanzinstrumente weitgehend den Verbindlichkeiten. Soweit bei

finanziellen Vermögenswerten erhöhte Ausfallrisiken erkennbar sind, werden diese Risiken durch Wertberichtigungen erfasst.

Der ZMDI-Konzern ist als weltweit operierendes Unternehmen Finanzmarktrisiken ausgesetzt, die aus einer Änderung von Zinssätzen,

Fremdwährungskursen und Veränderungen der Bankenlandschaft resultieren können. Diese Risiken werden im Rahmen unserer üblichen

Geschäfts- und Finanzaktivitäten gemanagt.

Zur Darstellung der Finanzmarktrisiken verwendet der ZMDI-Konzern grundsätzlich die Sensitivitätsanalyse. Diese ist ein weit

verbreitetes Instrument zur Messung von Finanzmarktrisiken und ermöglicht die Beurteilung derartiger Risikopositionen.

Die Sensitivitätsanalyse quantifiziert näherungsweise das Risiko, das im Rahmen gesetzter Annahmen auftreten kann, wenn sich

bestimmte Parameter im definierten Umfang ändern. Der Risikoabschätzung liegen folgende Annahmen zugrunde:

•

die Auf- und Abwertung des Euros gegenüber dem US-Dollar um 5 %,

•

eine Parallelverschiebung der Zinskurven aller Währungen um 50 Basispunkte (0,50 %-Punkte).

Die in der Sensitivitätsanalyse ermittelten potentiellen wirtschaftlichen Auswirkungen basieren auf dem Eintritt der unterstellten

ungünstigsten Marktveränderungen. Die tatsächlichen Auswirkungen auf die Gewinn- und Verlustrechnung können hiervon aufgrund der

tatsächlich eingetretenen Marktentwicklungen deutlich abweichen.

Aufgrund der internationalen Ausrichtung des ZMDI-Konzerns sind das operative Geschäft sowie die berichteten Finanzergebnisse und

Zahlungsströme Risiken aus Wechselkursschwankungen ausgesetzt. Diese bestehen vor allem zwischen dem Euro und dem US-Dollar.

Die Währungskursrisiken resultieren aus operativen Tätigkeiten, Investitionen und Finanzierungsmaßnahmen. Zum einen wird ein Teil

der Umsatzerlöse in USD fakturiert und zum anderen werden einkaufsseitig beispielsweise Assembly- und Testleistungen aus

Südostasien in US-Dollar bezogen oder Investitionsgüter erworben, die auf dem weltweiten Halbleitermarkt üblicherweise in US-Dollar

angeboten werden. Zudem bestehen konzerninterne Finanzierungen in Fremdwährung.

Die im Rahmen der Budgeterstellung für das Geschäftsjahr 2015 gemachte Untersuchung ergab, dass zum weit überwiegenden Teil US-

Dollarzahlungseingängen zeitnah entsprechende US-Dollarzahlungsausgänge gegenüberstehen. Aufgrund dieses sog. Natural Hedging

ist grundsätzlich davon auszugehen, dass die Fremdwährungseinnahmen und -ausgaben im Planjahr 2015 weitestgehend ausgeglichen

sind und somit keiner Sicherung bedürfen. Darüber hinaus erfolgt ein zeitnahes Monitoring der USD-Zahlungsströme, so dass bei sich

andeutenden Verschiebungen entsprechende Sicherungsgeschäfte abgeschlossen werden.

Die in einer Sensitivitätsanalyse untersuchten Auswirkungen einer Wechselkursveränderung auf die in Fremdwährung gewährten

Darlehen an die ZMDA und sonstige in US-Dollar valutierenden Forderungen und Verbindlichkeiten weisen folgende Ergebnisse auf. Bei

einer Euro-Aufwertung um 5 Prozent hätte dies für den Konzern einen negativen Effekt durch die Verringerung der Forderung/Erhöhung

Verbindlichkeiten in Höhe von TEUR 257 (Vorjahr: TEUR 200). Bei einer USD-Aufwertung um 5 Prozentpunkte würde sich ein positiver

Effekt in Höhe von TEUR 284 (Vorjahr: TEUR 222) ergeben.

Die beschriebenen Auswirkungen würden das Periodenergebnis verändern. Auswirkungen auf das Eigenkapital ergeben sich nur in Höhe

des Periodenergebnisses.

Die gegenwärtig bestehenden langfristigen finanziellen Vermögenswerte des Konzerns weisen grundsätzlich eine feste Zinsbindung aus.

Die Höhe des Zinssatzes orientiert sich am Marktzinsniveau.

Hinsichtlich der kurzfristigen Vermögenswerte ergeben sich Zinsänderungsrisiken bezogen auf das Factoring. Bei einer Veränderung des

Zinsniveaus um 50 Basispunkte hätte dies für den Konzern einen Effekt aus erhöhtem bzw. reduziertem Zinsaufwand in Höhe von TEUR

22 (Vorjahr: TEUR 24).

Seite 36 von 42

Verbindlichkeiten mit variabler Verzinsung bestehen zum Bilanzstichtag in Form eines im Vorjahr abgeschlossenen Bankkredites. Bei

einer Veränderung des Zinsniveaus um 50 Basispunkte hätte dies für den Konzern einen Effekt aus erhöhtem bzw. reduziertem

Zinsaufwand in Höhe von TEUR 12 (Vorjahr: TEUR 18).

Am Abschlussstichtag bestanden keine wesentlichen Konzentrationen von Ausfallrisiken bei Krediten und Forderungen. Das maximale

theoretische Ausfallrisiko besteht für alle finanziellen Vermögenswerte in Höhe des Buchwertes.

Die jederzeitige Zahlungsfähigkeit des Unternehmens ist gewährleistet durch die Anwendung einer auf einem rollierenden

Planungshorizont ausgerichteten Liquiditätsvorschau und durch ausreichende Liquiditätsreserven. Zudem stehen der ZMD AG zum

Bilanzstichtag weitere noch nicht in Anspruch genommene Kreditlinien in Höhe von Mio. EUR 7,0 zur Verfügung.

Der zu sichernde Forderungsbestand des ZMDI-Konzerns wurde durch die Hermes Warenkreditversicherung zu durchschnittlich 63 %

abgedeckt. Damit wurde die mögliche Belastung aus Forderungsausfällen für die ZMD AG minimiert.

Aus der folgenden Tabelle sind die vertraglich vereinbarten (undiskontierten) Zins- und Tilgungszahlungen der originären finanziellen

Verbindlichkeiten der ZMD AG ersichtlich:

Buchwert

31.12.2014

Cashflow

bis 1 Jahr

Cashflow

>1 Jahr bis

5 Jahre

Cashflow

>5 Jahre

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

Originäre finanzielle Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten

10.168

2.846

7.828

0

Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing

2.610

1.132

1.618

0

Sonstige unverzinsliche Verbindlichkeiten

787

787

0

0

Buchwert

31.12.2013

Cashflow

bis 1 Jahr

Cashflow

>1 Jahr bis

5 Jahre

Cashflow

>5 Jahre

TEUR

TEUR

TEUR

TEUR

Originäre finanzielle Verbindlichkeiten

Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten

5.633

1.597

4.384

0

Verbindlichkeiten aus Finanzierungsleasing

2.300

761

1.712

0

Sonstige unverzinsliche Verbindlichkeiten

1.578

1.578

0

0

In obiger Übersicht sind finanzielle Verbindlichkeiten enthaltenen, die auf variablen Zinssätzen basieren. Dementsprechend können die

tatsächlichen Zahlungsströme von den oben angegebenen Beträgen abweichen, wenn die sich die tatsächlich ergebenden Zinssätze von

den angenommenen Zinssätzen unterscheiden.

Im Hinblick auf das Kapitalmanagement besteht das primäre Ziel der ZMDI-Gruppe darin, finanzielle Flexibilität auf Grundlage einer

soliden Kapitalstruktur sicherzustellen, wobei in diesem Zusammenhang eine ausreichende Liquiditätsausstattung im Fokus steht.

Die aktuelle Kapitalstruktur der ZMDI-Gruppe setzt sich aus Nettofinanzschulden (Bankkredite und Mietkaufverbindlichkeiten abzgl.

liquider Mittel) und Eigenkapital zusammen. Zum 31. Dezember 2014 beträgt der sich als Verhältnis zwischen dem bilanziellen

Fremdkapital und Eigenkapital darstellende Verschuldungsgrad 59,2 % (Vorjahr: 47,4 %).

ZMDI unterliegt keinen gesetzlichen Auflagen im Hinblick auf die Kapitalausstattung.

Die Kapitalflussrechnung zeigt, wie sich die Zahlungsmittel des ZMDI-Konzerns im Laufe der Berichtsjahre durch Mittelzu- und -abflüsse

verändert haben. In dieser Kapitalflussrechnung sind die Zahlungsströme nach Geschäfts-, Investitions- und Finanzierungstätigkeit

gegliedert. Der Finanzmittelfonds enthält kurzfristig verfügbare liquide Mittel in Höhe von TEUR 4.199 (Vorjahr: TEUR 6.429). Der

Finanzmittelfonds enthält die liquiden Mittel abzüglich beschränkt verfügbarer Beträge in Höhe von TEUR 291 (Vorjahr: TEUR 290).

Die innerhalb des Cashflows aus der Investitionstätigkeit ausgewiesenen erhaltenen Zinsen betreffen ausschließlich Zinszahlungen auf

bestehende Bankguthaben.

Die innerhalb des Cashflows aus der Finanzierungstätigkeit ausgewiesenen gezahlten Zinsen resultieren im Wesentlichen aus

Bankkrediten, Mietkaufverträgen und dem Factoring.

Vorgänge von besonderer Bedeutung lagen nach dem Schluss des Geschäftsjahres nicht vor.

Die Entwicklung der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl stellt sich im Vergleich zum Vorjahr wie folgt dar:

2014

2013

Gewerbliche Arbeitnehmer

33

34

Angestellte

340

317

373

351

Auszubildende

1

1

374 352

Seite 37 von 42

Salden und Transaktionen zwischen der ZMD AG und ihren Tochtergesellschaften, die allesamt nahestehende Unternehmen darstellen,

wurden im Rahmen der Konsolidierung eliminiert und sind nicht Gegenstand dieser Anhangsangaben.

Die Details von Transaktionen mit anderen nahestehenden Unternehmen sind nachfolgend dargestellt:

Größte Aktionärin zum Ende des Geschäftsjahres 2014 war mit 63,0 % (Vorjahr: 63,7 %) die Global ASIC GmbH, Dresden.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR

TEUR

Darlehen einschl. Zinsen

11.498

11.046

Die Darlehen an die Global ASIC GmbH werden marktüblich verzinst. Die Zinsen für alle gewährten Darlehen werden bis zur

Endfälligkeit gestundet. Die Zinserträge sind unter der Position „Erträge aus Ausleihungen des Finanzanlagevermögens" ausgewiesen.

Die Gesamtbezüge des Managements in Schlüsselpositionen und des Aufsichtsrats entwickelten sich wie folgt:

2014

2013

TEUR TEUR

Bezüge des Managements in Schlüsselpositionen

1.914

1.390

Bezüge des Aufsichtsrates

67

71

1.981

1.461

In den Gesamtbezügen des Managements in Schlüsselpositionen sind auch Sachbezüge enthalten, die im Wesentlichen in der

Überlassung von Dienstfahrzeugen bestehen. Die Bezüge werden unabhängig vom Zahlungszeitpunkt in Höhe des erfassten Aufwandes

angegeben.

Bei der ZMD America ist weiterhin die Klage eines ehemaligen Geschäftsführers wegen unrechtmäßiger Kündigung in 2012 anhängig.

Hierfür sind zum Bilanzstichtag noch insgesamt Rückstellungen in Höhe von TEUR 284 bilanziert.

31.12.2014

31.12.2013

TEUR TEUR

Abschlussprüfungsleistungen

89

84

Andere Bestätigungsleistungen

75

4

Steuerberatungsleistungen

109

67

Gesamthonorar

273

155

Um eigenverantwortliches, unternehmerisches Handeln zu fördern und gleichzeitig unsere Mitarbeiter am Wertzuwachs des

Unternehmens teilhaben zu lassen, wurden Aktienoptionsprogramme für Mitglieder des Vorstands und Mitarbeiter der ZMD AG,

Mitglieder der Geschäftsführung und Mitarbeiter der gegenwärtig oder zukünftig im Sinne von §§ 15 ff. AktG verbundenen Unternehmen

beschlossen und eingeführt.

Die Hauptversammlung der Zentrum Mikroelektronik AG hat am 9. Juli 2001 (mit Änderungen vom 4. September 2002, 20. Januar 2003

und 29. März 2004) zum Zwecke der Ausgabe von Bezugsrechten auf Aktien der Gesellschaft die Schaffung eines bedingten Kapitals

beschlossen („Bedingtes Kapital I/2001"). Per Hauptversammlungsbeschluss vom 5. Dezember 2007 wurde das bestehende Bedingte

Kapital I/2001 auf EUR 449.750,00 in dem Umfang reduziert, wie keine Rechte zum Bezug von Aktien mehr bestanden. Gleichzeitig

wurde das Grundkapital bedingt um EUR 730.250,00 auf EUR 1.180.000,00 erhöht (Bedingtes Kapital II/2007).

Die außerordentliche Hauptversammlung vom 5. Dezember 2007 hat beschlossen, ein neues Stock Option-Programm (Stock Option-

Plan 2007–2014) aufzulegen sowie die Laufzeit des bereits bestehenden Programms bis 2014 zu verlängern und die

Optionsbedingungen weitestgehend an das neue Programm (Stock Option-Plan 2001–2014) anzupassen. Das Bedingte Kapital I/2001

sowie das Bedingte Kapital II/2007 dienen der Einlösung von Optionsrechten im Rahmen der ZMD Stock Option-Pläne 2001–2014 und

2007–2014.

Die ordentliche Hauptversammlung der ZMD AG vom 1. Dezember 2010 hat die Herabsetzung des bedingten Kapitals beschlossen.

Aufgrund der Einziehung von Stückaktien der Gesellschaft ohne Herabsetzung des Grundkapitals mit Hauptversammlungsbeschluss vom

14. Juli 2010, eingetragen im Handelsregister am 9. August 2010, verringert sich die Anzahl der aus dem Bedingten Kapital I

ausgegebenen Bezugsaktien auf 404.775 auf den Namen lautende Stückaktien. Die Anzahl der aus dem Bedingten Kapital II/2007

ausgegebenen Bezugsaktien verringert sich auf 657.225 auf den Namen lautende Stückaktien.

Mit dem Beschluss der Hauptversammlung vom 28. Juni 2012 wurde die Laufzeit beider Optionsprogramme bis 2016 verlängert.

Aufgrund der Einziehung der eigenen Aktien und der Anpassung des Grundkapitals durch Erhöhung der Aktienzahl (siehe auch

Ausführungen unter Punkt 27a) wurde darüber hinaus in der Hauptversammlung vom 28. Juni 2012 beschlossen, die Anzahl der aus

dem Bedingten Kapital I sowie Bedingten Kapital II ausgegebenen Bezugsaktien auf bis zu 449.750 bzw. 730.250 zu erhöhen.

Jedes einzelne Optionsrecht berechtigt den Berechtigten gegen Zahlung des Ausübungspreises nach Maßgabe der Optionsbedingungen

a)

zum Bezug je einer, auf den Namen lautenden, vinkulierten Stückaktie der Gesellschaft oder

b)

zum Erhalt eines Barausgleichs.

Seite 38 von 42

Die Ausgestaltung der Stock Option-Programme stellt sich wie folgt dar:

Deutschland/USA

Kalifornien

Beschluss der

Hauptversammlung

9. Juli 2001

20. Januar 2003

(Änderungsbeschluss)

4. September 2002

(Änderungsbeschluss)

29. März 2004

(Änderungsbeschluss)

20. Januar 2003

(Änderungsbeschluss)

29. März 2004

(Änderungsbeschluss)

5. Dezember 2007

(Änderungsbeschluss)

1. Dezember 2010

(Änderungsbeschluss)

28. Juni 2012

(Änderungsbeschluss)

Bedingtes Kapital

unbefristetes Bedingtes Kapital I

EUR 449.750,00

max. Anzahl der

Optionen

449.750 Stück

Ausübungspreis

EUR 10,85

(9. Juli 2001)

EUR 5,00

(Änderung des Ausübungspreises zum

4. September 2002)

EUR 5,50

Wartezeit

48 % der gewährten Optionsrechte frühestens zwei

Jahre nach ihrer Ausgabe (Grundwartezeit)

50 % der gewährten Optionsrechte frühestens zwei

Jahre nach ihrer Ausgabe (Grundwartezeit)

weitere je 6 % der jeweils gewährten Optionsrechte

nach Ablauf von je drei Monaten nach Ablauf der

Grundwartezeit, die letzten 4 % somit nach Ablauf

von zwei Jahren und drei Monaten nach Ablauf der

Grundwartezeit

weitere je 2 % der jeweils gewährten Optionsrechte

nach Ablauf von je einem Monat nach Ablauf der

Grundwartezeit, die letzten 2 % somit nach Ablauf

von zwei Jahren und einem Monat nach Ablauf der

Grundwartezeit

Verteilung der

Optionen

– Vorstand

bis zu 33,9 %

– Management

bis zu 33,9 %

– Arbeitnehmer

bis zu 32,2 %

Die Ausübung der Optionen ist an folgende Erfolgsziele gebunden:

(a)

Aufnahme der Erstnotiz der Aktien der Gesellschaft an einer deutschen Börse („IPO");

(b)

Verkauf der Gesellschaft (mehr als 75 % der Aktien der Gesellschaft) an einen Dritten („Trade Sale") oder

(c)

Verschmelzung der Gesellschaft als übertragende Gesellschaft auf eine nicht mit der Gesellschaft im Sinne der §§ 15 ff. AktG

verbundene andere Gesellschaft nach den Vorschriften des Umwandlungsgesetzes („Merger").

―

Im Falle des Erreichens des Erfolgszieles „IPO" hat die Gesellschaft das Recht, den Optionsberechtigten anstelle von

Stückaktien einen Barausgleich zu gewähren.

―

Im Falle des Erreichens des Erfolgszieles „Merger" oder „Trade Sale" hat die Gesellschaft die Pflicht, den

Optionsberechtigten anstelle von Stückaktien einen Barausgleich zu gewähren. Der Barausgleich berechnet sich dabei

aus der Differenz zwischen dem Basispreis und dem durchschnittlichen XETRA-Schlusskurs für eine Aktie der

Gesellschaft an den 20 Börsenhandelstagen vor Ausübung des Optionsrechts, sofern der Basispreis niedriger als der

maßgebliche durchschnittliche Schlusskurs ist. Ist dies nicht der Fall, ist kein Barausgleich zu zahlen. Wird die Aktie im

Ausübungszeitraum noch nicht an einer deutschen Börse gehandelt, so entspricht der Barausgleich für jedes

ausgeübte Optionsrecht der Differenz zwischen dem Basispreis und dem nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen

festgelegten Wert der Aktie, sofern der Basispreis niedriger als der maßgebliche Wert ist. Ist dies nicht der Fall, ist

kein Barausgleich zu zahlen. Maßgeblich ist allein der nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen berechnete Wert:

―

Im Falle des Eintritts des Erfolgszieles „Trade Sale" gilt als Wert einer Aktie der Gesellschaft ausschließlich der

im Rahmen des Trade Sales für eine Aktie der Gesellschaft gezahlte Kaufpreis.

―

Im Falle des Eintritts des Erfolgszieles „Merger" gilt als Wert einer Aktie der Gesellschaft ausschließlich der im

Rahmen des „Mergers" für die Bemessung des im Verschmelzungsvertrag festgelegten Umtauschverhältnisses

zugrunde gelegte Wert für eine Aktie der Gesellschaft.

Stand der Aktienoptionsrechte des Stock Option-Programmes 2001–2016 zum 31. Dezember 2014:

Seite 39 von 42

2014

Vorjahr

Anzahl der

Bezugsrechte

Anzahl der

Bezugsrechte

Ausstehende Optionen per 1. Januar

233.000

233.000

Unverfallbare Optionen per 1. Januar

0

0

Zugänge

0 0

Gewährte Optionen

0

0

Ausgeübte Optionen

0

0

Verfallene Optionen

-2.000

0

Ausübbare Optionen

0

0

Ausstehende Optionen per 31. Dezember

231.000

233.000

Gesamtvolumen des Optionsprogramms

449.750

449.750

Deutschland/USA

Beschluss der Hauptversammlung

5. Dezember 2007

(Änderungsbeschluss)

20. Mai 2010

(Änderungsbeschluss)

1. Dezember 2010

(Änderungsbeschluss)

28. Juni 2012

(Änderungsbeschluss)

Bedingtes Kapital

unbefristetes Bedingtes Kapital II

EUR 730.250,00

max. Anzahl der Optionen

730.250 Stück

Basispreis/Ausübungspreis

EUR 5,00

Wartezeit

48 % der gewährten Optionsrechte frühestens zwei Jahre nach

ihrer Ausgabe (Grundwartezeit)

weitere je 6 % der jeweils gewährten Optionsrechte nach Ablauf

von je drei Monaten nach Ablauf der Grundwartezeit, die letzten

4 % somit nach Ablauf von zwei Jahren und drei Monaten nach

Ablauf der Grundwartezeit

Verteilung der Optionen

– Vorstand

bis zu 40,0 %

– Management

bis zu 5,0 %

– Arbeitnehmer

bis zu 55,0 %

Für das Optionsprogramm gelten die gleichen Erfolgsziele wie im Optionsprogramm 2001–2016.

Stand der Aktienoptionsrechte des Stock Option-Programms 2007-2016 zum 31. Dezember 2014:

2014

Vorjahr

Anzahl der

Bezugsrechte

Anzahl der

Bezugsrechte

Ausstehende Optionen per 1. Januar

631.818

634.350

Unverfallbare Optionen per 1. Januar

0

0

Zugänge

0 0

Gewährte Optionen

0

0

Ausgeübte Optionen

0

0

Verfallene Optionen

-48.300

-2.532

Ausübbare Optionen

0

0

Ausstehende Optionen per 31. Dezember

583.518

631.818

Gesamtvolumen des Optionsprogramms

730.250

730.250

Die von der ZMD AG an Mitarbeiter gegebenen Aktienoptionen wurden erstmals im Konzernabschluss 2005 als Personalaufwand

dargestellt.

Der beizulegende Wert am Tag der Gewährung der Optionsrechte wurde unter Anwendung des Black-Scholes-Modells zur

Optionspreisberechnung auf Grundlage der folgenden Annahmen ermittelt:

Ausgabejahr

2002

2003

2004

2005

Risikofreier Zins (%)

4,41

3,45

3,25

2,63

Erwartete Volatilität (%)

66,5

50,5

37,0

37,0

Erwartete Laufzeit in Jahren

6

5,5

4,5

4

Durchschnittlicher Aktienkurs (EUR)

12,60

12,60

11,00

9,96

Die erwartete Volatilität wurde durch Berechnung des Durchschnittes der früheren Volatilitäten der Aktienkurse von vergleichbaren

Peer-Group-Unternehmen des ZMDI-Konzerns ermittelt. Die im Modell zur Anwendung gekommene erwartete Laufzeit wurde aufgrund

fehlender Ausübungshistorien im Unternehmen nach der bestmöglichen Einschätzung von Verhaltensgesichtspunkten angesetzt.

Im Jahr 2007 ergaben sich bilanzielle Folgen des bestehenden Aktionsoptionsprogramms aufgrund der vorgenommen „modification". Die

bilanziellen Folgen einer modification des als „equity-settled" eingeordneten Aktienoptionsplanes richten sich danach, ob diese für

Seite 40 von 42

Optionsinhaber vorteilhaft oder nachteilhaft ist. Die Vorteilhaftigkeit führte zu einer Erhöhung des Fair Value der Optionenmodifikation

und teilweise wieder zu einer Vesting Period.

Der beizulegende Wert wurde erneut unter Anwendung des Black-Scholes-Modells ermittelt. Folgende Annahmen wurden der

Optionspreisberechnung zugrunde gelegt.

Modification Ausgabejahr

2007

Risikofreier Zins (%)

4,0

Erwartete Volatilität (%)

34,4

Erwartete Laufzeit in Jahren

5,5

Aktienkurs (EUR)

7,20

Neben den beschriebenen Aktienoptionsprogrammen hat die Gesellschaft 2014 ein sog. Exit Participation Program eingeführt, welches

gleichzeitig das zum Ende 2013 bestehende Phantom Stock Program ersetzt hat. Unter dem Exit Participation Program wird den

Optionsinhabern ausschließlich das Recht zum Erhalt einer Barzahlung gewährt.

Das Programm hat eine Laufzeit von 5 Jahren und orientiert sich an folgenden Erfolgszielen:

•

Verkauf der Gesellschaft (share deal)

•

Verkauf von mindestens 50 % der Vermögensgegenstände der Gesellschaft (asset deal)

•

Börsengang der ZMD AG (IPO)

Im Falle des Eintritts eines der Erfolgsziele erhalten die Rechteinhaber einen entsprechenden Barausgleich in Abhängigkeit des

Verkaufserlöses.

Zum 31. Dezember 2014 stellen sich die Optionsrechte des Exit Participation Program wie folgt dar:

2014

Anzahl der

Bezugsrechte

Ausstehende Optionen per 1. Januar

0

Gewährte Optionen

740.000

Ausgeübte Optionen

Verfallene Optionen

Ausübbare Optionen

Ausstehende Optionen per 31. Dezember

740.000

Gesamtvolumen des Optionsprogramms

760.482

Der Konzern hat 2014 keinen Personalaufwand aus Aktienoptionen der Optionsprogramme 2001–2016 sowie 2007–2016 und des Exit

Participation Program erfasst, da aufgrund der gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation die Wahrscheinlichkeit des Eintritts eines der

erforderlichen Erfolgsziele als unwahrscheinlich eingeschätzt wird. Die sich in diesem Zusammenhang für diese als „cash settled"

eingeordneten Aktienoptionspläne zum Bilanzstichtag ergebende Eventualverbindlichkeit beläuft sich auf TEUR 1.599.

Als Vorstandsmitglieder waren im Berichtszeitraum bestellt:

•

Herr Thilo von Selchow (Dipl.-Kaufmann)

Vorsitzender des Vorstandes der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG, Dresden

•

Herr Steffen Wollek (Dipl.-Kaufmann)

Vorstand für Finanzen der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG, Dresden

Herr Thilo von Selchow vertritt die Gesellschaft allein. Er ist von den Beschränkungen des § 181 BGB befreit. Alle anderen

Vorstandsmitglieder vertreten die Gesellschaft entweder zusammen mit einem zweiten Vorstandsmitglied oder zusammen mit einem

Prokuristen.

Der Aufsichtsrat setzt sich wie folgt zusammen:

•

Herr Carl-Peter Forster (Dipl.-Volkswirt, Dipl.-Ing.)

Non Executive Member of the Board of Volvo Cars Corp., Gothenburg, Geely Automobile

Holdings Ltd., Hong Kong and UMI Plc., Birmingham and Rexam Plc., London

•

Herr Prof. Gerhard Fettweis (Dr.-Ing., Dr. h.c.)

Leiter des Vodafone-Stiftungslehrstuhls Mobile Nachrichtensysteme an der TU Dresden

•

Herr Dr. Lothar Koniarski (Dipl.-Kaufmann)

Geschäftsführer der Dr. Vielberth Verwaltungsgesellschaft mbH

Seite 41 von 42

Wir haben den von der Zentrum Mikroelektronik Dresden AG, Dresden, aufgestellten Konzernabschluss – bestehend aus Konzernbilanz,

Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung sowie sonstigem Ergebnis, Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung, Konzern-

Kapitalflussrechnung und Konzernanhang – sowie den Konzernlagebericht für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2014

geprüft. Die Aufstellung von Konzernabschluss und Konzernlagebericht nach den International Financial Reporting Standards (IFRS), wie

sie in der EU anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften liegt in der

Verantwortung des Vorstands des Mutterunternehmens. Unsere Aufgabe ist es, auf der Grundlage der von uns durchgeführten Prüfung

eine Beurteilung über den Konzernabschluss und den Konzernlagebericht abzugeben.

Wir haben unsere Konzernabschlussprüfung gemäß § 317 HGB unter Beachtung der vom Institut der Wirtschaftsprüfer festgestellten

deutschen Grundsätze ordnungsmäßiger Abschlussprüfung vorgenommen. Danach ist die Prüfung so zu planen und durchzuführen, dass

Unrichtigkeiten und Verstöße, die sich auf die Darstellung des durch den Konzernabschluss unter Beachtung der anzuwendenden

Rechnungslegungsvorschriften und durch den Konzernlagebericht vermittelten Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage

wesentlich auswirken, mit hinreichender Sicherheit erkannt werden. Bei der Festlegung der Prüfungshandlungen werden die Kenntnisse

über die Geschäftstätigkeit und über das wirtschaftliche und rechtliche Umfeld des Konzerns sowie die Erwartungen über mögliche

Fehler berücksichtigt. Im Rahmen der Prüfung werden die Wirksamkeit des rechnungslegungsbezogenen internen Kontrollsystems sowie

Nachweise für die Angaben im Konzernabschluss und Konzernlagebericht überwiegend auf der Basis von Stichproben beurteilt. Die

Prüfung umfasst die Beurteilung der Jahresabschlüsse der in den Konzernabschluss einbezogenen Unternehmen, der Abgrenzung des

Konsolidierungskreises, der angewandten Bilanzierungs- und Konsolidierungsgrundsätze und der wesentlichen Einschätzungen des

Vorstands sowie die Würdigung der Gesamtdarstellung des Konzernabschlusses und des Konzernlageberichts. Wir sind der Auffassung,

dass unsere Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für unsere Beurteilung bildet.

Unsere Prüfung hat zu keinen Einwendungen geführt.

Nach unserer Beurteilung aufgrund der bei der Prüfung gewonnenen Erkenntnisse entspricht der Konzernabschluss der Zentrum

Mikroelektronik Dresden AG, Dresden, für das Geschäftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2014 den IFRS, wie sie in der EU

anzuwenden sind, und den ergänzend nach § 315a Abs. 1 HGB anzuwendenden handelsrechtlichen Vorschriften und vermittelt unter

Beachtung dieser Vorschriften ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage des

Konzerns. Der Konzernlagebericht steht in Einklang mit dem Konzernabschluss, vermittelt insgesamt ein zutreffendes Bild von der Lage

des Konzerns und stellt die Chancen und Risiken der zukünftigen Entwicklung zutreffend dar.

Seite 42 von 42