Zusammenfassung
„Möglichkeiten der computerg
Erfassung, Bewertung, 3D
Hydrogeologie, Tektoni
"Možnosti počítačové simu
vyhodnocování, trojrozměrn
tektonice, stařinám
in den Räu
Adresse: Am B
Der zweite GeoMAP-Partnerwo
wurde
vom
LP
(LfULG)
computergestützten Simulatio
Bewertung, 3D-Modellierung un
von D aten zur Geologie, H
Steinkohlenrevier Lugau/Oelsn
Erfahrungsaustausch zwische
Verwaltung anzuregen. Neben
kommunale Vertreter der Stad
Sachkundige des Landesamtes
für Umwelt, Landwirtschaft un
Bochum, der WISMUT GmbH
anwesend. Die 5 Fachvorträ
verschiedenen Perspektiven die
Datenverarbeitung und die mo
insbesondere montanhydrogeo
Druhý partnerský workshop Ge
organizován LP (LfULG). Pod
podzemní a důlní vody: Poří
geologii, hydrogeologii, tektonic
/ Oelsnitz “, bylo deklarovaným
cílem akce podpoření výměny
správy. Kromě německých a č
Oelsnitz, obcí Gersdorf a Hoh
zemědělství a geologii, Techni
zástupci firem WISMUT GmbH
přednášek v první části akce
vizualizaci modelování pro g
různých perspektiv.
ng des 2. Projekt-Workshops Geo
utergestützten Simulation von Grund- und Gruben
, 3D-Modellierung und -Visualisierung von Daten
ektonik, Altbergbau und Grubenflutung im Steinkoh
Lugau/Oelsnitz“
imulace nárůstu hladin podzemních a důlních vo
ěrné modelování a vizualizace dat ke geologii,
ám a zatápění dolů v hlubinném dolů Lugau/Oe
am -
dne
11.07.2019
n Räumlichkeiten der Lehrschwimmanlage.
Am Bergbaumuseum 12, 09376 Oelsnitz/Erzge
tnerworkshop fand am 11.07.2019 in Oelsnitz/Erz
LG)
organisiert.
Unter
dem
Leitthema
„M
ulation von Grund- und Grubenwasserans
ng und -Visualisierung
ie, Hydrogeologie, Tektonik, Altbergbau und G
/Oelsnitz“ war es das erklärte Ziel der Vera
ischen den Teilnehmern aus Wirtschaft, W
eben den deutschen und tschechischen Proje
r Stadt Oelsnitz, der Gemeinden Gersdorf und
amtes
aft und Geologie, der Technischen Hochschule
GmbH und der G.E.O.S. Ingenieurgesellscha
vorträge im ersten Teil der Veranstaltung b
en die Datengewinnung,
ie modellhafte Umsetzung und Visualisierung für
rogeologische Fragestellungen.
p GeoMAP se konal dne 7.11.2019 v Oelsnitz /
Pod hlavním tématem „Možnosti počítačové s
Pořízení, vyhodnocení, 3D modelování a viz
tonice, staré těžbě a záplavách dolů v černouhel
ným
ěny zkušeností mezi účastníky z oblastí podnik
a českých projektových partnerů zde byli zástu
Hohndorf a odborníci ze Zemského úřadu pro
chnické univerzity Georga Agricoly v Bochumi,
mbH a GEOS Ingenieurgesellschaft mbH Freib
kce zdůraznilo získávání dat, zpracování dat
o geologické a zejména těžební hydrogeolog
GeoMAP
rubenwasseranstieg:
aten zur Geologie,
einkohlenrevier
h vod: sledování,
ogii, hydrogeologii,
/Oelsnitz"
Erzgeb.
itz/Erzgebirge statt und
„Möglichkeiten
der
eranstieg: Erfassung,
und Grubenflutung im
Veranstaltung, einen
ft, Wissenschaft und
Projektpartnern waren
f und Hohndorf sowie
schule Georg Agricola
llschaft mbH Freiberg
ng beleuchteten aus
ng für geologische und
itz / Krušnohoří a byl
é simulace vzestupu
vizualizace údajů o
uhelném revíru Lugau
dnikání, vědy a státní
ástupci obcí z města
pro životní prostředí,
mi, přitomni byli také
reiberg. 5 odborných
at a implementaci a
ologické problémy z
Tagesordnung-
Program jednání
10:00 Referentenbeiträge -
Příspěvky referentů
10:00 – 10:20 Ein Zwischenbericht zur Datengrundlage der Modellierungen in GeoMAP -
Dílčí zpráva k datové situaci pro modelování v rámci projektu GeoMAP (S. Hädecke, LfULG-
Saský zemský úřad pro životní prostředí, zemědělství a geologii)
10:25 – 10:45 Hydrochemische und isotopenhydrogeologische Besonderheiten der
Flutungswässer der ehemaligen Steinkohlegruben in Oelsnitz und Gersdorf -
Hydrochemické
a izotopově hydrogeologické zvláštnosti vod pro zatápění hlubinných dolů v Oelsnitz a
Gersdorfu (Dr. T. Abraham, G.E.O.S.)
10:50 – 11:10 Das EU-Projekt GeoPLASMA-CE: Geologische 3D Modellierung, thermische
Potentiale und Nutzungskonflikte für oberflächennahe geothermische Anlagen - Projekt EI
GeoPLASMA-CE: Trojrozměrné geologické modelování, termické potenciály a konflikty při
využití geotermických zařízení v blízkosti povrchu (Dr. I. Görz, LfULG -
Saský zemský úřad
pro životní prostředí, zemědělství a geologii)
11:15 - 12:15 Mittagspause -
Polední přestávka
12:15 – 12:35 25 Jahre Flutung der Grube Dresden-Gittersee – Erfahrungen und Ausblick -
25 let zatápění dolu Dresden-Gittersee - zkušenosti a výhled
(M. Frenzel, WISMUT)
12:40 – 13:00 Dichteschichtung in gefluteten Untertagebergwerken –
Untersuchungsmethoden und Modellierung
- Stratifikace hustoty v zaplavených hlubinných
dolech - metody výzkumu a modelování
(E. Mugova, THGA Bochum)
13:00 – 13:30 Diskussionsrunde -
Diskuse
13:40 Exkursion
Besichtigung des Lugau/Oelsnitzer Reviers (H. Neuber, Bergbau-Museum
Oelsnitz)
Exkurze
Prohlídka revíru Lugau/Oelsnitz (H. Neuber, Hornické muzeum, Oelsnitz)
Ende ca. 17:00 Uhr
Ukončení cca 17:00 hod
1 | XX. Monat 2016 |
Name des Präsentators
Ein Zwischenbericht zur Datengrundlage der Modellierungen in GeoMAP
Bergbaufolgen im
ehemaligen Steinkohlenrevier Lugau/Oelsnitz
2 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Bergbaufolgen im
ehemaligen Steinkohlenrevier Lugau/Oelsnitz
❙
Einleitung
❙
Gebietsübersicht
❙
Problemschwerpunkte im Revier
❙
Chronologie des (Nach)Bergbaus
❙
Frühere Untersuchungen
❙
Aktuelle Untersuchungen
❙
Geologische, hydrogeologische und geomechanische Modellierung in
GeoMAP
❙
Recherche
❙
Datenerfassung
❙
Modellaufbau
Vortragsinhalte
3 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Gebietsübersicht
Abb.: Lage der Untersuchungsgebiete Oelsnitz und
Zwickau in der Vorerzgebirgssenke
(verändert nach LANGE 1998)
Oelsnitz (Erz.)
❙
Im Teilbereich der
Erzgebirgsvorsenke, zwischen
Zwickau und Chemnitz
❙
Steinkohlenförderung
1859-1971 mit über 140 Mio. t
Kohle
❙
Bergbaufolgen auf ca. 57 km²
Untersuchungsgebiet
Bergbaufolgen im
ehemaligen Steinkohlenrevier Lugau/Oelsnitz
4 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Problemschwerpunkte
❙
Grubenwasserwiederanstieg
❙
Mögliche GrW-Austritte an der
Oberfläche
❙
Geländedeformationen
❙
Senkungen durch Abbau,
geringe Hebungen durch GrW-
Wiederanstieg
❙
Grubenwasserchemismus
❙
Große chemische Unterschiede
zwischen Grubenwässern im
Revier
Abb.: Szenario für GrW-Anstiegskurven, verändert
nach Felix et al. (2007)
Bergbaufolgen im
ehemaligen Steinkohlenrevier Lugau/Oelsnitz
5 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Problemschwerpunkte
❙
Grubenwasserwiederanstieg
❙
Mögliche GrW-Austritte an der
Oberfläche
❙
Geländedeformationen
❙
Senkungen durch Abbau,
geringe Hebungen durch GrW-
Wiederanstieg
❙
Grubenwasserchemismus
❙
Große chemische Unterschiede
zwischen Grubenwässern im
Revier
Abb.: Szenario für GrW-Anstiegskurven, verändert
nach Felix et al. (2007)
Bergbaufolgen im
ehemaligen Steinkohlenrevier Lugau/Oelsnitz
6 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Zeitlicher Ablauf der Untersuchungen im Revier Lugau/Oelsnitz
Chronologie des (Nach)Bergbaus
Bergmänni-
sche
Dokumen-
tation
Ende
Bergbau
BSA Lugau/
Oelsnitz
Revier-
nivelle-
ments
Abschluss
bericht
Felix et al.
VOD
AMIN
u. Co.
Fachkon-
zept von
SOBA u.
LfULG
Aktiver Bergbau
Verwahrung
Nachbergbauliche
Untersuchungen
1971
1974
2007
Seit
2010
Bis
1971
2018
7 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
❙
Beyer: Bergschadenkundliche Analyse
❙
Übersicht über das Risswerk
❙
Auswertung der Senkungen und Hebungen bis 1973
❙
Dokumentation Tagesöffnungen
❙
Felix et al.: Abschlussbericht zu Bergbaufolgen 2007
❙
Tiefbohrung Oelsnitz
❙
1. geologisches 3D-Modell von Lugau/Oelsnitz
❙
Erste Flutungsprognose
❙
Geoprofil13
❙
Zusammenfassung der Untersuchungen bis 2010 zu
Lugau/Oelsnitz
Frühere Untersuchungen
Chronologie des (Nach)Bergbaus
8 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
❙
VODAMIN (2010-2014):
❙
Beeinträchtigung des Gewässerhaushalts
durch Bergbau und Bergbaufolgen
❙
Ergebnis: Errichtung GrWM Gersdorf 2013
❙
VODAMIN 2 (2016-2020)
❙
Vita-Min (2016-2019 + Verlängerung)
❙
Identifizierung von Gewässerbelastungen
durch aktiven und Altbergbau + daraus
resultierender Konflikte
❙
Ergebnis: Erarbeitung von Monitoring- und
Maßnahmestrategien im Steinkohlenrevier
Lugau/Oelsnitz (DMT-Rahmenkonzept)
Aktuelle Untersuchungen
Chronologie des (Nach)Bergbaus
9 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Aktuelle Untersuchungen
Chronologie des (Nach)Bergbaus
❙
GeoMAP (2019-2020)
Ziele:
❙
Wissenstransfer zur Optimierung der Untersuchungsmethoden
❙
Öffentlichkeitsarbeit zur Information der Region
Für das Revier Lugau/Oelsnitz:
❙
Schaffung einer Datengrundlage für den geometrischen
Modellaufbau
❙
Darstellung der geologischen und bergbaulichen Situation in
einem 3D-Modell als Grundlage für geomechanische und
hydrogeologische Berechnungen zur Flutungs- und
Hebungsprognose
10 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Fachliche Aufgaben des LfULG
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
11 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
❙
Datenrecherche und -erhebung für Modellaufbau
❙
Festlegung von Kriterien und Randbedingungen für ein Modell (Überarbeitung
vs. Neuaufbau)
❙
Modellkonzeptionierung und Machbarkeitsrecherche zur Weiterarbeit mit der
geometrischen Modellgrundlage
Fachliche Aufgaben des LfULG
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
12 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Der Workflow
13 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Datenrecherche und -erhebung für Modellaufbau
Welche Daten werden benötigt?
❙
Verbreitung geologischer Einheiten
❙
Lage tektonischer Störungen
❙
Lage und Volumen des
Grubengebäudes
❙
Abbaufelder und nicht abgebaute
Bereiche
❙
Hydrogeologie und Wasserhaltung
Recherche
Abb. Eine Überarbeitung oder
Neuaufbau den geologischen 3D-
Models stellt die Grundlage für weitere
Untersuchungen dar. © LfULG
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
14 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Datenrecherche
Welche Originaldokumente sind relevant?
❙
Geologische Dokumentationen
❙
Risswerke
❙
Schachtprofile
❙
Akten, Geschäftsberichte, Jahrbücher,…
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Oben: Hilfpause
mit Berech-
nungen zum
Kohlevermögen
rechts: BSA-
Kopie aus
Markscheider-
nachlass (Fotos:
S. Hädecke)
15 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Datenrecherche
Herausforderungen bei der Suche nach
Originaldokumentationen:
❙
Mehrere Archivstandorte
❙
Kein einheitliches Ablagesystem
❙
Bestände nicht immer dokumentiert
❙
Teilweise verschiedene Arbeitsstände
❙
Fragmente
❙
politische Wechsel in der
Bergbauphase
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Oben: Lesesaal des Bergarchivs
(Foto: Dr. Dagmar Urbansky)
Unten: Bergbaumuseum Oelsnitz
(Foto: Bergbaumuseum)
16 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Datenrecherche
Vorgehen bei der Bestandserfassung:
❙
Bestandsaufnahme
zu Geologie,
Bergbau und Bergbaufolgen
❙
Auswahl
von Beständen für die
Digitalisierung: Urrisse, Arbeitsrisse,
alle Arten von Profilen
❙
räumliche, zeitliche
Zuordenbarkeit
von Archivalien
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Ausschnitt aus Beyer 1974
17 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Moderne Datenerhebung
:
❙
Geophysik
Lage tektonischer Störungen
Grenzen geologischer Einheiten
❙
Grubenwassermessungen
GrW-Stände, GrW-Chemie
❙
Fernerkundungsdaten
Überwachung von Bodenbewegungen
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Die Sentinel-Satellitenfamilie.
Fernerkundung im Rahmen des Copernicus-
Programm © ESA
18 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Festlegung von Parametern und Randbedingungen für ein Modell
(Überarbeitung vs. Neuaufbau)
Abb. Screenshots aus dem
bestehenden 3D-Model von
Lugau/Oelsnitz in © Geoscience
Analyst
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
19 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Festlegung von Parametern und Randbedingungen für ein Modell
(Überarbeitung vs. Neuaufbau)
Abb. Screenshots aus dem bestehenden 3D-Modell
von Lugau/ Oelsnitz in © Geoscience Analyst
Wofür soll das Modell genutzt werden?
❙
Grund- und Grubenwasserströmung
❙
Reaktiver Stofftransport - Hydrogeochemie
❙
Geländehebung- u. senkung
20 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Festlegung von Parametern und Randbedingungen für ein Modell
(Überarbeitung vs. Neuaufbau)
Abb. Screenshots aus dem bestehenden 3D-Modell
von Lugau/ Oelsnitz in © Geoscience Analyst
Parameter
❙
Porosität
❙
Durchlässigkeit
❙
Löslichkeiten
Randbedingungen
❙
Wasserzustrom
❙
Neubildung
❙
Interaktion mit oberirdischem Wasser
21 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Bisher: Boxmodell (DMT):
❙
Unterteilung des Reviers in Abbaufelder
❙
20 Blöcke, 11 Modellscheiben
❙
Resthohlraum aus Literatur
❙
Hydraulische Verbindungen?
❙
Auflockerungszone?
❙
Zusätzliche Zuläufe?
Alternativen zu Boxmodell?
Modellkonzeptionierung und Machbarkeitsrecherche zur Weiterarbeit
mit der geometrischen Modellgrundlage
Boxmodell für das Revier Lugau/Oelsnitz
(erstellt mit Paradigm
TM
GOCAD®)
22 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
Der Workflow
23 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
❙
Grubenwasserwiederanstieg
❙
Mögliche GrW-Austritte an der
Oberfläche
❙
Grubenwasserchemismus
❙
Große chemische Unterschiede
zwischen Grubenwässern im
Revier
❙
Geländedeformationen
❙
Senkungen durch Abbau, geringe
Hebungen durch GrW-
Wiederanstieg
Der Workflow über GeoMAP hinaus
Geologische, hydrogeologische und
geomechanische Modellierung in GeoMAP
24 | 11. Juli 2019 |
Sylvi Hädecke
GeoMAP
Wie geht es weiter?
❙
26.11.2019 2. GeoMAP-Konferenz in Freiberg
❙
??.06.2020 3. GeoMAP-Konferenz in Most
❙
7. und 8.10.2020 11. Bergbaukonferenz und
Abschlusskonferenz GeoMAP
im Bergbaumuseum
Oelsnitz
❙
Nähere Informationen im Projektflyer und unter
11. Juli 2019
Das EU-Projekt GeoPLASMA-CE: Geologische 3D Modellierung, thermische
Potentiale und Nutzungskonflikte für oberflächennahe geothermische Anlagen
Das GeoPLASMA-Team des LFULG: Ines Görz, Martina Heiermann, Karina Hofmann, Peter Riedel
Tschechischer Geologischer Dienst: Jan Franek, Jan Jelenek
ERDWÄRME
EMISSIONSFREI
TAKING
COOPERATION
FORWARD
2
DIE NUTZUNG VON ERDWÄRME
MUSS GEFÖRDERT WERDEN
niedrige Betriebskosten
ohne zusätzliche Investition
unsichtbar
heizen und kühlen
hohe Investitionskosten
unabhängig von Energieimport
und Preisfluktuation
Wärmebereitstellung Deutschland
TAKING
COOPERATION
FORWARD
3
INFORMATIONSBROSCHÜREN
TAKING
COOPERATION
FORWARD
4
GEOTHERMIEATLAS SACHSEN
PLANUNGSHILFE FÜR BÜRGER, WIRTSCHAFT, KOMMUNEN
Interaktive Karte:
•
Spezifische Wärmeentzugsleistung
•
in W/m
•
für verschiedene Tiefenintervalle
Festlegungen:
•
für Standardeinfamilienhaus
•
für Doppel-U-Sonde
•
für 1800 und 2400 a/h
•
Bodentemperatur
•
Tiefsttemperatur
TAKING
COOPERATION
FORWARD
5
GEOTHERMIEATLAS SACHSEN
TAKING
COOPERATION
FORWARD
6
Herausforderungen innerhalb der EU
❙
Unterschiedliche Methoden zur Berechnung und Darstellung
Harmonisierung von 3D-Modellen, geothermischem Potential, Nutzungskonflikten
❙
Know-How bei Genehmigung/Planung/Bau/Betrieb/Monitoring
GEOPLASMA-CE
SHALLOW GEOTHERMAL ENERGY PLANNING, ASSESSMENT AND MAPPING STRATEGIES
Arbeitspakete
•
Workflows
•
Pilotaktivitäten
•
Web-Tools und Web-Portal
•
Strategien, Zielgruppenschulungen
GeoPLASMA-CE in Zahlen
TAKING
COOPERATION
FORWARD
7
DIE PILOTGEBIETE
34 x 58 km
Arbeiten in den Pilotgebieten
•
3D Modellierung des geol. Untergrunds
•
Sammlung geotherm. Parameter
•
Berechnung des geotherm. Potentials
•
Nutzungskonflikte/ Risiken
TAKING
COOPERATION
FORWARD
8
T
100
~ 10 °C
Wärme-
leitung
Erdwärme-
sonde
Wärme-
pumpe
T
WP
~ 40 °C
T
Raum
~ 25 °C
Raumheizung
Kruste (ca. 30 km)
Temperaturzunahme
~3ºC pro 100m
Mantel (ca. 2900
km)
> 1.200 ºC
Kern (ca. 6370
km)>5.000 ºC
GEOLOGISCHE 3D-MODELLE FÜR
GEOTHERMISCHE THEMATISCHE KARTEN
TAKING
COOPERATION
FORWARD
9
Schuppenzone
Allochthone Domäne
Cheb-Becken
Ordovizische bis
Devonische Sedimente
Unterkarbonisch Grauw.
und Schiefer (Kulm)
Ordov. bis Karbon.
Sedimente + Magmatite
Ordovizische Ton-/
Schluffschiefer, Phyllite
Ordovizische Sandsteine,
Quarzite
Phyllite
(Klingenthal Gruppe)
Paragneise
(Brahmbach Gruppe)
Glimmerschiefer
(Raun Gruppe)
Orthogneise
(Cadomischer Magmatit)
Cheb-Phyllit
Karbonische Granite
Pliozäne
Vildštejn-S.
Miozäne Cypris-S.
Legende:
GEOLOGISCHER ÜBERBLICK
❙
Paläozoische Gesteine:
Sedimente Thür. Fazies
Metamorphite
Vulkanite und Plutonite
❙
Neozoische Gesteine:
Basaltoide
Neogene Klastite
Neogene Kohle
Quartäre Klastite
Datengrundlage:
GK50 dig Erzgebirge-Vogtland
LfULG
CGS
TAKING
COOPERATION
FORWARD
10
STARK GESTÖRTE PALÄOZOISCHE GESTEINE
Devonische Konglomerate
Devonische Vulkanite
Gabbro / Mikrogabbro
Devonische klastische Sedimente
Mitteldevonische
Tentakulitenschichten
Silurische Kiesel- und
Alaunschiefer
Ordovizische Ton-/
Schluffschiefer, Phyllite
Legende:
Ordovizischer Quarzit
nach Huebscher (1995)
nach Huebscher (1995)
TAKING
COOPERATION
FORWARD
11
Horizont
Horizont
Einheit
Störung
Störungsblock1
Störungsblock
2
aus mindestens 3 Bohrungen
aus Bohrung und Karte
aus Richtungs-
messungen
Schichtung
Schieferung
Bohrung
kartierte Einheit
Ergebnis
Ausgangsdaten 1+2D
Aufbau des Modells
Störung
PROJEKTBEARBEITUNG
–
3D-MODELL
nur
Karte
TAKING
COOPERATION
FORWARD
12
❙
pro Einheit als mächtigkeitsgewichtetes Mittel
❙
jeweils für trockene und wassergesättigte
Gesteinsparameter
Legende
Mittlere Wärmeleitfähigkeit in Watt pro
Meter und Kelvin (W/m∙K) bis
100 m Tiefe
WÄRMELEITFÄHIGKEITSKARTEN
TAKING
COOPERATION
FORWARD
13
(Quelle: Badische Zeitung)
NUTZUNGSKONFLIKTE UND RISIKEN
Wiesbaden, 2009
unkontrollierter Grundwasseraustritt - Artesik
(Quelle: HLUG)
Staufen, 2007
Anhydrit-Gips-Umwandlungen durch
Wasserzutritt
z.B.: Wasserschutzgebiete, Tektonik/Störungen, quellfähige Gesteine, Artesik,
Altlasten, Bergbau, …
Erkennen von Gebieten mit Nutzungskonflikten und Risiken
Verbot oder Einschränkung von Geothermieanlagen
Vermeidung von Schäden
TAKING
COOPERATION
FORWARD
14
THEMATISCHE KARTEN
Wasserschutzgebiete
Keine Schutzzone
Kategorie 1
Kategorie 2
Kategorie 3
Conflict Layer
+ Extent Layer
=
+
Kategorie 4
Keine Daten vorhanden
Thematic map
TAKING
COOPERATION
FORWARD
15
AMPELKARTEN
(Quelle: Badische Zeitung)
Altlasten
Bergbau
Naturschutzgebiete
Wasserschutzgebiete
Bündelung
Bewertung
Eignungskarte
TAKING
COOPERATION
FORWARD
16
PROJEKTERGEBNISSE
Geologisches 3D-Modell
Thematische Karten:
geothermisches Potential
Landnutzungskonflikte
und Risiken
Ampelkarten
TAKING
COOPERATION
FORWARD
17
ÜBERSICHTSMODELL
4 fache Überhöhung
TAKING
COOPERATION
FORWARD
18
Ordovizium
Quarzit
Silur
Kieselschiefer
Ausschnitt der Überschiebungszone des Bergaer Sattels (1,5 fache Überhöhung )
DETAIL BERGAER SATTEL
TAKING
COOPERATION
FORWARD
19
DETAIL PHYLLIT-QUARZIT-WECHSELLAGERUNG
TAKING
COOPERATION
FORWARD
20
GEOTHERMISCHES POTENTIAL
Mittlere Wärmeleitfähigkeiten für
Verschiedene Tiefenintervalle:
•
„geogenes“ Potential
•
unabhängig von Bodentemperatur
•
unabhängig von gesetzlichen Regelungen
•
unabhängig von technischen Parametern
•
Berechnungsgrundlage für Geothermieatlas
Oberflächentemperatur:
•
wichtige planerische Größe
Mittlere Wärmeleitfähigkeit
(W/m∙K) bis
100 m
Oberflächentemperatur (°C)
5,5
12,5
TAKING
COOPERATION
FORWARD
21
Mittlere Wärmeleitfähigkeit
(W/m∙K) bis
100 m
STANDORTEIGNUNG FÜR ERDWÄRMESONDEN
Ist
Geothermie
möglich?
Wie „gut“ ist
das Gestein?
Generelle Information zur
Standorteignung
Abschätzung vom Potential als
Planungsgröße
TAKING
COOPERATION
FORWARD
22
ZUSAMMENFASSUNG
https://portal.geoplasma-ce.eu/
❙
3D-Modellierungsmethodik für gestörte Gesteine
❙
„geogenes“ Potential für Erdwärmesonden
❙
Aufarbeitung und Darstellung von Nutzungskonflikten
❙
Erweiterung des Geothermieatlas Sachsen
TAKING
COOPERATION
FORWARD
23
UNSERE PROJEKTPARTNER
2. Projekt-Workshop GeoMAP, Oelsnitz/Erzgeb.
25 Jahre Flutung der Grube Gittersee
Erfahrungen und Ausblick
Marcus Frenzel, Wismut GmbH
2
Inhalt
Lage
Geologisch-/hydrogeologische Verhältnisse der Lagerstätte
Historischer Abriss des Bergbaus
Flutung der Grube Dresden-Gittersee
•
Flutung mit Ableitung der Flutungswässer über vorhandene hydraulische
Wegsamkeiten
25 Jahre Flutung der Grube Dresden-Gittersee
‒
2. Projekt-Workshop GeoMAP, Oelsnitz/Erzgebirge
Wegsamkeiten
•
Flutung mit gesicherter Ableitung über Wasserlösestollen
Ausblick
Langzeitaufgaben zur Gewährleistung der dauerhaften Wasserableitung
•
Monitoring
•
Unterhaltung des Wasserlösestollens
