image
Regina Smolnik (Hrsg.), ArchaeoMontan 2012. Erkunden – Erfassen– Erfor-
schen. Internationale Fachtagung Dippoldiswalde 18. bis 20. Oktober 2012.
Průzkum – Evidence – Interpretace. Mezinárodní konference Dippoldiswalde,
18. až 20. říjen 2012
Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege, Beiheft 26.
302 Seiten, 25 meist zweisprachige Beiträge mit zahlreichen farbigenAbbildungen,
21 x 28 cm, broschiert (Dresden 2013) – ISBN 978-3-943770-09-4 / € 18,00
Seit März 2012 forschen Wissenschaftler von sieben Partnerinstitutionen aus Sach-
sen und Böhmen innerhalb des ArchaeoMontan-Projektes grenzübergreifend zum
mittelalterlichen Bergbau im sächsisch-böhmischen Erzgebirgsraum. In diesem Band
werden die 25 Beiträge der ersten von insgesamt drei Projekt-Fachtagungen vorge-
legt, die im Oktober 2012 in Dippoldiswalde stattfand. Das gesamte Vorhaben wird
von der Europäischen Union durch den Europäischen Fonds für regionale Entwick-
lung über das Programm Ziel 3/Cíl 3 finanziert.
Vgl. Inhaltsverzeichnis auf den folgenden Seiten

ArchaeoMontan 2012
3
Regina Smolnik
Vorwort/Předmluva
......................................... 5
Christiane Hemker und Rengert Elburg
ArchaeoMontan – Mittelalterlicher Bergbau in Sachsen
und Böhmen . Aufgaben und Ziele des grenzübergreifenden
Projektes ..................................................... 7
ArchaeoMontan – středověké hornictví v Sasku a Čechách.
Úkoly a cíle přeshraničního projektu ......................... 14
1. Sektion: Fernerkundung und Erfassung
1. sekce: Dálkový průzkum země
Dominic Falke
Archäologische Fernerkundung von obertägigen
Bergbauspuren mithilfe von Airborne Laserscanning
........ 19
Archeologický průzkum povrchových stop hornické
činnosti pomocí leteckého laserového skenování .............. 27
Peter Haupt, Thomas Fa
ß
Binder und Patrick Mertl
LIDAR-Groundcheck – Zur Methodik minimalinvasiver
Datierung montanarchäologischer Befunde aus LIDAR-
Laserscans ................................................... 31
LIDAR-Groundcheck – K metodice neinvazivního datování
montánněarcheologických nálezů z laserového skenování
LIDAR ..................................................... 36
Lara Casagrande
Mining landscape in the Province of Trento (north-east
Italy): new technologies for research and preservation
...... 39
Josef Večeřa
Průzkumná pole – klíč k rozluštění
středověkých a novověkých děl? ............................. 45
Grubenfelder – Ein Schlüssel zur Differenzierung
von Alt- und Neubergbau? .................................. 52
Rolf Käppler und Eric Poller
Magnetische Messungen im Bereich der hochmittel -
alterlichen Bergbausiedlung Treppenhauer bei
Frankenberg in Sachsen ...................................... 59
Magnetická měření v oblasti vrcholně středověkého
sídliště Treppenhauer nedaleko Frankenbergu v Sasku ........ 64
2. Sektion: Naturwissenschaftliche Beiträge
2. sekce: Příspěvky z oboru přírodních věd
Michaela Balášová, Jiří Crkal, Eva Černá,
Kryštof Derner a Petr Lissek
Kremsiger, k .ú . Přísečnice, okr . Chomutov – současný
stav poznání a povrchový průzkum hornického sídliště
..... 69
Kremsiger, Gemarkung Pressnitz (Přísečnice), Kreis Komotau
(Chomutov) – gegenwärtiger Kenntnisstand und die
Oberflächenerkundung einer Bergbausiedlung ............... 77
Leona Bohdálková a Lucie Erbanová
Geochemické archivy a možnosti jejich použití
v montánní archeologii ...................................... 83
Geochemische Archive und die Möglichkeiten
ihrer Nutzung in der Montanarchäologie .................... 87
Vladimír Šrein, Petr Bohdálek, Martin Št'astný
a Leona Bohdálková
Těžba rud v jáchymovském rudním revíru podle
geochemického záznamu v aluviálních sedimentech
řeky Bystřice – Případová studie
............................. 91
Der Abbau von Erzen im Joachimsthaler Erzrevier als
geochemische Spur in den alluvialen Sedimenten der
Wistritz (Bystřice) – Eine Fallstudie .......................... 100
Thorsten Westphal und Karl-Uwe Heu
ß
ner
Zum Stand der dendrochronologischen Untersuchungen
an den Hölzern aus den mittelalterlichen Bergwerken von
Dippoldiswalde .............................................. 109
Ke stavu dendrochronologických výzkumů
dřev z Dippoldiswalde ...................................... 115
Philipp Schmidt-Reimann
Restaurierung und Konservierung montanarchäologischer Funde
im Rahmen des Ziel 3-Projektes ArchaeoMontan
........... 119
Restaurování a konzervace montánněarcheologických
nálezů v rámci projektu ArchaeoMontan .................... 125
Franziska Immler und George McGlynn
Anthropologie mittelalterlicher Bergwerksarbeiter
aus Sachsen: Morphologie und Bleibelastung ................ 129
Antropologie středověkých horníků ze Saska:
Morfologie a kontaminace olovem .......................... 136
Inhalt /
Obsah

4
AFD . Beiheft 26
5. Sektion: Aktueller Forschungsstand
5. sekce: Aktuální stav bádání
Jochen Haberstroh und Martin Straßburger
Zum Umgang mit Denkmälern des Montanwesens in
Bayern – Ein Modellprojekt im Revier Kressenberg,
Lkr . Traunstein/Berchtesgadener Land
....................... 225
Práce s montánními památkami v Bavorsku – modelový projekt v
revíru Kressenberg, okres Traunstein/Berchtesgadener Land ... 231
Volkmar Scholz
Versuch einer beschreibenden Rekonstruktion der Berg-
bautechniken und Abbautechnologien im hochmittel-
alterlichen Bergbau von Dippoldiswalde
.................... 237
Pokus o popisnou rekonstrukci hornických
technologií a technologií těžby ve vrcholně středověkém
dolu v Dippoldiswalde ...................................... 244
Filip Velímský
Počátky města Kutná Hora ve světle archeologického
výzkumu areálu Vlašského dvora
............................ 249
Die Anfänge der Stadt Kuttenberg im Licht der archäologischen
Forschung auf dem Gelände des Welschen Hofes ............. 257
Petr Hrubý
Stříbrorudné hornictví ve 13 . století: k modelu struktury
krajiny a infrastruktury
...................................... 263
Silberbergbau des 13. Jahrhunderts: Zum Modell der
Landschafts- und Infrastruktur .............................. 274
Laure Dorchy
The so-called “guild collar of the master of the silversmiths
of Ghent” – A unicum dedicated to silver ore mining and
processing from Late Middle Ages
........................... 279
Marie-Christine Bailly-Maître and
Nicolas Minvielle Larousse
Mining history and archaeology in France –
Evolution and perspective
................................... 289
Anhang
Autorenverzeichnis/Seznam
autorů
......................... 299
Abbildungsnachweis/Seznam
vyobrazení
.................... 301
3. Sektion: Historische Beiträge
3. sekce: Příspěvky z oboru historie
Christoph Bartels
Der Fall Theophilus – Über den Mehrwert
interdisziplinärer Arbeit
..................................... 141
Případ Theophilus aneb přidaná hodnota
interdisciplinárního výzkumu
............................. 148
Lena Asrih
Zur Problematik des Bergregalbegriffs und zu den Anfängen
des Bergregals in der Markgrafschaft Meißen
................ 153
K problematice pojmu horní regál a k počátkům
horního regálu v Markrabství míšeňském .................... 158
Wolfgang Schwabenicky
Wann begann im oberen Erzgebirge der Silberbergbau?
..... 163
Kdy se v centrálních Krušných horách začalo těžit stříbro? .... 171
Ivonne Burghardt
„Were,
daz daz bergwerg zcu Fryberg abeginge“
Sächsisch-meißnischer Bergbau im späten Mittelalter
....... 177
„Pokud by doly ve Freibergu začaly upadat,“ – „Were, daz daz
bergwerg zcu Fryberg abeginge“
Sasko-míšeňské hornictví v pozdním středověku ............. 182
4. Sektion: Dokumentation
4. sekce: Dokumentace
Andreas Kowanda
Das Regelwerk der Kartengestaltung in kreativer Applikation
für die Präsentation archäologischer Sachverhalte
........... 187
Pravidla úpravy map v kreativní adaptaci pro
prezentaci archeologických dat .............................. 193
Mandy Göhler und Michael Wehmeyer
Montanarchäologische Kartierungen ........................ 197
Montánněarcheologické mapování .......................... 204
Fanet Göttlich und Thomas Reuter
Methoden der grabungsbegleitenden 3D-Dokumentation
im Altbergbau
............................................... 209
Metody 3D dokumentace archeologických výzkumů
historických důlních děl ..................................... 219