Hoch­wasser­im­August­und­September­2010­

und­im­Januar­2011­in­Sachsen

2

Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie

Pillnitzer Platz 3, 01326 Dresden

Telefon: + 49 351 2612-0

Telefax: + 49 351 2612-1099

E-Mail: lfulg@smul.sachsen.de

Landestalsperrenverwaltung des Freistaates Sachsen

Bahnhofstraße 14 | 01796 Pirna

Telefon: +49 3501 796-0

Telefax: +49 3501 796-103

E-Mail: poststelle@ltv.sachsen.de

Christina Görner, LfULG, LHWZ

Dr. Stephan Gerber, LTV

Redaktionsschluss:

30.04.2013

Hauptstraße in Bertsdorf-Hörnitz am Bertsdorfer Wasser am 07.08.2010

Foto: O. Menges

500 Exemplare

VOR Werbeagentur GmbH

Druckerei Wagner GmbH

Gedruckt auf 100 % Recycling-Papier

Diese Druckschrift kann kostenfrei bezogen werden bei:

Zentraler Broschürenversand der Sächsischen Staatsregierung

Hammerweg 30, 01127 Dresden

Telefon: +49 351 2103671

Telefax: +49 351 2103681

E-Mail: publikationen@sachsen.de

Diese Informationsschrift wird von der Sächsischen Staatsregierung im Rahmen ihrer verfassungs-

mäßigen Verpflichtung zur Information der Öffentlichkeit herausgegeben. Sie darf weder von

Parteien noch von deren Kandidaten oder Helfern im Zeitraum von sechs Monaten vor einer Wahl

zum Zwecke der Wahlwerbung verwendet werden. Dies gilt für alle Wahlen.

Missbräuchlich ist insbesondere die Verteilung auf Wahlveranstaltungen, an Informationsständen

der Parteien sowie das Einlegen, Aufdrucken oder Aufkleben parteipolitischer Informationen oder

Werbemittel. Untersagt ist auch die Weitergabe an Dritte zur Verwendung bei der Wahlwerbung.

Auch ohne zeitlichen Bezug zu einer bevorstehenden Wahl darf die vorliegende Druckschrift nicht

so verwendet werden, dass dies als Parteinahme des Herausgebers zu Gunsten einzelner politischer

Gruppen verstanden werden könnte.

Diese Beschränkungen gelten unabhängig vom Vertriebsweg, also unabhängig davon, auf welchem

Wege und in welcher Anzahl diese Informationsschrift dem Empfänger zugegangen ist. Erlaubt ist

jedoch den Parteien, diese Informationsschrift zur Unterrichtung ihrer Mitglieder zu verwenden.

­3

Hoch­wasser­im­August­und­September­2010­­

und­im­Januar­2011­in­Sachsen

­

­

­

­

­

­

­

Projektleitung

Uwe­Höhne,­LfULG,­LHWZ

Projektkoordination

Christina­Görner,­LfULG,­LHWZ

Dr.­Stephan­Gerber,­LTV

Wissenschaftliche­Bearbeitung

LfULG:­Uwe­Büttner,­Christina­Görner,­Susann­Thieme,­Petra­Walther,­Erhard­Wolf

LTV:­Dr.­Stephan­Gerber,­Stefan­Jentsch,­Thomas­Kopp,­Ulf­Winkler

LDS:­Gudrun­Achtziger,­Dr.­Christiane­Etzenberg,­Christel­Sauer­

SMUL:­Peter­Wundrak

4

2.1

17

2.2

18

2.3

21

2.4

22

2.5

23

2.6

25

3.1

28

3.2

33

3.3

36

3.4

40

4.1

46

4.2

46

4.2.1

Lausitzer Neiße

46

4.2.2

Betroffene Nebenflüsse der Oberen Elbe

61

4.2.3

Schwarze Elster und Große Röder

70

4.2.4

Betroffene Nebenflüsse der Zwickauer Mulde

81

4.2.5

Spree

86

4.2.6

Weiße Elster im Januar 2011

103

4.3

108

4.4

111

4.4.1

„Grundhochwasser“ 2010/2011

112

4.4.2

Grundwasserprobleme in den Bergbaugebieten 2010/2011

115

4.4.3

Befragung der Landkreise und kreisfreien Städte zu Problemen durch hoch

anstehendes Grundwasser 2010/2011

115

4.4.4

Beispiele für Probleme durch „Grundhochwasser“ 2010/2011

116

5.1

124

5.2

125

5.3

128

5.4

132

5.5

136

­5

6.1­

­

140

6.1.1­

Von­Überschwemmungen­im­August­und­September­2010­betroffene­Gebiete­­

140

6.1.2­

Von­den­Überschwemmung­im­Januar­2011­betroffene­Gebiete­

146

6.2­

­

147

6.3­

­

150

6.4­

­

152

6.5­

­

155

6.6­

­

160

7.1­

­

166

7.3­

­

169

7.4­

­

174

8.1­

­

178

8.2­

­

185

8.3­

­

186

9.1­

­

190

9.1.1­

Gebiets-­und­Anlagenbeschreibung­

190

9.1.2­

Ereignisverlauf­

192

9.1.3­

Auswirkungen­und­Schäden­

195

9.1.4­

Schlussfolgerungen­

196

9.2­

­

198

9.2.1­

Beschreibung­des­Einzugs­gebietes­

198

9.2.2­

Beschreibung­der­Talsperre­

200

9.2.3­

Hydrologischer­Ereignisverlauf­

202

9.2.4­

Verlauf­des­Dammbruchs­

203

9.2.5­

Folgen­des­Dammbruches­

204

9.2.6­

Ausgegebene­Warnungen­

205

9.2.7­

Schlussfolgerungen­und­Anpassungsmaßnahmen­

205

9.3­

­

206

9.3.1­

Einleitung­

206

9.3.2­

Beschreibung­des­Berzdorfer­Sees­

206

9.3.3­

Beschreibung­der­Flutungsbauwerke­und­des­Arbeitsdammes­

206

9.3.4­

Ereignisverlauf­

208

9.3.5­

Schäden­

210

9.3.6­

Schlussfolgerungen­und­Ausblick­

211

6­ ­

9.4­

­

212

9.4.1­

Gebietsbeschreibung­

212

9.4.2­

Anlagenbeschreibung­

212

9.4.3­

Ereignisverlauf­

213

9.4.4­

Auswirkungen­und­entstandene­Schäden­

217

9.4.5­

Schlussfolgerungen­

217

9.5­

­

218

9.5.1­

Gebietsbeschreibung­

218

9.5.2­

Ereignisverlauf­

218

9.5.3­

Schadensbeseitigung­

223

9.5.4­

Schlussfolgerungen­

223

9.6­

­

223

9.6.1­

Gebietsbeschreibung­

223

9.6.2­

Ereignisursachen,­Prozesse­und­Auswirkungen­

225

9.6.3­

Umsetzung­der­Sicherungsmaßnahmen­

226

9.6.4­

Fazit­

228

9.7­

­

229

9.7.1­

Beschreibung­des­Einzugs­gebietes­

229

9.7.2­

Beschreibung­des­Brückenbauwerkes­

230

9.7.3­

Ereignisverlauf­

230

9.7.4­

Schadensursachen­

233

9.7.5­

Maßnahmen­

233

9.7.6­

Schlussfolgerungen­

233

9.8­

­

234

9.8.1­

Beschreibung­des­Einzugs­gebietes­

234

9.8.2­

Beschreibung­der­Brückensituationen­an­der­Würschnitz­im­Stadtgebiet­Chemnitz­

236

9.8.3­

Ereignisverlauf­

237

9.8.4­

Maßnahmen­

239

9.8.5­

Schlussfolgerungen­

239

9.9­

­

240

9.9.1­

Gebietsbeschreibung­

240

9.9.2­

Ereignisverlauf­

242

9.9.3­

Maßnahmen­

243

9.9.4­

Entstandene­Schäden­

243

9.9.5­

Schadensbeseitigungsmaßnahmen­

244

9.9.6­

Schlussfolgerungen­

245

9.10­

­

246

9.10.1­ Gebietsbeschreibung­

246

9.10.2­ Beschreibung­der­Hoch­wassergefährdung­am­Krippenbach­

246

9.10.3­ Ereignisverlauf­

248

9.10.4­ Nachhaltige­Schadensbeseitigung­und­weiterführende­Aktivitäten­

249

­7

9.11­

­

251

9.11.1­ Gebietsbeschreibung­

251

9.11.2­ Ereignisverlauf­

252

9.11.3­ Entstandene­Schäden­

254

9.11.4­ Durchführung­der­Schadensbeseitigung­

256

9.11.5­ Schlussfolgerungen­und­Anpassungsmaßnahmen­

256

10.1­

­

260

10.1.1­ Hydrometeorologische­und­morphologische­Prozesse­

260

10.1.2­ Schäden­

261

10.1.3­ Ereignismanagement­und­-bewältigung­

261

10.2­

­

262

10.2.1­ Hochwasservorsorge­

262

10.2.2­ Hochwasserschutz­

263

10.2.3­ Hochwasserabwehr­

263

10.3­

­

265

­

­

8­ ­

­9

Innerhalb­ von­ sechs­ Monaten­ kam­ es­ 2010­ und­ 2011­ im­

Freistaat­Sachsen­zu­einer­Serie­von­Hochwasserereignissen­

mit­teilweise­extremen­Ausmaßen,­so­wie­auch­im­Juni­2013.­

In­der­vorliegenden­Analyse­kann­auf­die­Ereignisse­von­2013­

noch­nicht­eingegangen­werden.

Ausgelöst­ durch­ Starkniederschläge­ ereigneten­ sich­ im­

August­ und­ September­ 2010­ mehrere­ regional­ verteilte­

Hochwasserereignisse.­ Bei­ dem­ Hochwasser­ Anfang­ August­

waren­leider­vier­Todesopfer­zu­beklagen.­In­den­Landkreisen­

Görlitz,­ Bautzen,­ Meißen,­ Sächsische­ Schweiz-Osterzgebirge­

und­ im­ Raum­ Chemnitz­ entstanden­ zudem­ hohe­ materiel-

le­Schäden­verbunden­mit­starken­wirtschaftlichen­und­inf-

rastrukturellen­Einschränkungen.­Die­größten­Schäden­wur-

den­ in­ den­ Einzugsgebieten­ der­ Mandau,­ oberen­ Lausitzer­

Neiße­und­oberen­Spree­vor­allem­durch­die­extremen­Fließ-

geschwindigkeiten­des­Wassers­verursacht.

Im­Januar­2011­führten­rasche­Schneeschmelze­und­einset-

zender­ Regen­ zu­ Hochwasser­ im­ Einzugsgebiet­ der­ Weißen­

Elster­mit­Schäden­vor­allem­im­Raum­Leipzig.

Die­Sächsische­Staatsregierung­beauftragte­eine­Kommission­

(Jeschke­et­al.­2010)­unmittelbar­nach­dem­Augusthochwasser­

2010­ mit­ einer­ umfassenden­ Untersuchung­ des­ Hoch-

wassermeldesystems.­Aus­dem­Bericht­der­Kommission­gehen­

Hinweise­ für­ Verbesserungen­ der­ Meldesysteme­ sowie­ die­

Forderung­nach­einer­umfassenden­Ereignisanalyse­hervor.­

Aufgrund­ der­ innerhalb­ kurzer­ Zeit­ aufeinanderfolgen-

den­ Hochwasserereignisse­ bot­ sich­ eine­ entsprechende­

Erweiterung­der­geforderten­Analyse­an.­

Inhaltliche­Schwerpunkte­waren­die­Aufarbeitung­und­Doku-

mentation­ der­ Hochwasserereignisse­ aus­ meteorologischer­

und­hydrologischer­Sicht,­hydraulische­Untersuchungen,­die­

Analyse­ aufgetretener­ Schadensprozesse­ und­ entstandener­

Schäden­ sowie­ Betrachtungen­ zur­ Ereignisbewältigung­ und­

zum­Hochwassernachrichtendienst.

Die­ Sächsische­ Hochwasserschutzpolitik­ mit­ dem­ nach­ der­

Hochwasserkatastrophe­ von­ 2002­ entwickelten­ Ansatz­ ei-

nes­integrierten­Hochwasserrisikomanagements­hat­sich­bei­

den­Ereignissen­2010,­2011­und­auch­2013­bewährt.­Dennoch­

gilt­es­u.­a.,­nach­ extremen­ Hochwassern­ einzelne­ Elemente­

wie­Meldewege­und­Hochwasserschutzmaßnahmen­zu­über-

prüfen,­ Hoch­wasservorhersagemodelle­ anzupassen­ so-

wie­ Erfahrungen­ zu­ sichern,­ um­ daraus­ Lehren­ für­ das­

Hoch­wasser­risiko­management­ zu­ ziehen­ und­ mögliche­

Verbesserungen­ umzusetzen.­ Hierfür­ liefert­ eine­ Ereignis-

analyse­einen­wichtigen­Beitrag.

Die­ vorliegende­ Analyse­ wurde­ federführend­ vom­

Landesamt­ für­ Umwelt,­ Landwirtschaft­ und­ Geologie­ und­

der­ Landestalsperrenverwaltung­ erarbeitet.­ Mitgewirkt­ ha-

ben­die­Landesdirektion­Sachsen­und­das­Sächsische­Staats-

ministerium­ für­ Umwelt­ und­ Landwirtschaft.­ Umfang-

reiche­Informationen­und­Materialien­wurden­auch­von­den­

Landratsämtern,­zahlreichen­Kommunen­und­Privatpersonen­

unkompliziert­ zur­ Verfügung­ gestellt.­ Des­ Weiteren­ beruht­

die­ vorliegende­ Ereignisanalyse­ auf­ Gutachten,­ Daten­ und­

Zuarbeiten­des­Deutschen­Wetterdienstes,­des­Tschechischen­

Hydrometeorologischen­ Institutes­ (C

ˇHMÚ),­

des­ polnischen­

Instituts­ für­ Meteorologie­ und­ Wasserwirtschaft­ (IMGW-

PIB),­ der­ TU­ Dresden­ und­ von­ Ingenieurbüros.­ Dank­ der­

Kooperation­aller­Behörden,­Institute­und­Betroffenen­konn-

te­der­Auftrag­einer­umfassenden­Ereignisanalyse­umgesetzt­

werden.

An­dieser­Stelle­bedanken­wir­uns­bei­allen,­die­zum­Gelingen­

dieser­ Analyse­ der­ Hochwasserereignisse­ 2010/2011­ bei-

getragen­ haben,­ für­ ihre­ Unterstützung­ und­ die­ gute­

Zusammenarbeit.

Norbert­Eichkorn

Präsident­des­Sächsischen­Landesamtes­für­Umwelt,­

Landwirtschaft­und­Geologie

Dr.­Hans-Ulrich­Sieber

Geschäftsführer­der­Landestalsperrenverwaltung­des­

Freistaates­Sachsen

10­ ­

­11

Einleitung

1

12­ ­

Im­August­und­September­2010­ereigneten­sich­in­Sachsen­

mehrere­Hoch­wasser,­die­in­einigen­Gebieten­die­Grenzen­des­

bisher­aufgezeichneten­Hoch­wasserausmaßes­überschritten.­

Betroffen­waren­insbesondere­Regionen,­die,­abgesehen­vom­

Schadenszentrum­ im­ Chemnitzer­ Raum,­ nicht­ oder­ kaum­

vom­extremen­Hoch­wasser­des­Jahres­2002­betroffen­waren­

(Abbildung 1-1).­Die­entstandenen­Schäden­werden­auf­rund­

850­ Mio.­ Euro­ geschätzt,­ können­ aber­ erst­ nach­ Abschluss­

der­ noch­ laufenden­ Schadensbeseitigung,­ vor­ allem­ an­ den­

Gewässern­II.­Ordnung,­endgültig­beziffert­werden.­

Es­ist­Aufgabe­der­staatlichen­Verwaltung­solche­Ereignisse­

zu­analysieren,­um­daraus­Lehren­für­das­zukünftige­Hoch-

wasser­risiko­management­ zu­ ziehen.­ Sachsen­ hat­ nach­ den­

Erfahrungen­der­Hochwasserkatastrophe­im­August­2002­eine­

umfassende­ Hoch­wasserschutzstrategie­ entwickelt.­ Diese­

Hoch­wasserschutzstrategie­ist­entsprechend­dem­integrier-

ten­Hochwasserrisikomanagement­ganzheitlich­angelegt.­Sie­

beinhaltet­ innerhalb­ der­ Phasen­ Bewältigung,­ Regeneration­

und­Vorbeugung­(Müller

2010, LAWA 2010)­insbesondere­

die­ Eigenvorsorge,­ planerische­ Vor­sorge­maß­nahmen,­ Maß-

nah­men­ zum­ flächenhaften­ Hoch­wasserrückhalt,­ einzugs-

ge­bietsbe­zogene­ Hoch­wasser­schutz­konzepte­ als­ Grundlage­

für­ einen­ technischen­ Hoch­wasser­schutz­ sowie­ eine­ effek-

tive­ Hoch­wasserbekämpfung­ mit­ dem­ Zusammenspiel­ von­

Landes­hoch­wasserzentrum,­ Talsperrenmeldezentrale­ und­

dezentraler­Hoch­wasser­ab­wehr.­Dieser­Ansatz­hat­sich­be-

währt.­ Der­ Freistaat­ Sachsen­ ist­ damit­ für­ die­ Bewältigung­

von­ Hoch­wasserereignissen­ gerüstet.­ Dennoch­ müssen­ ein-

zelne­Elemente,­seien­es­Meldewege,­Hoch­wasser­vor­her­sage-

modelle­oder­auch­geplante­Hoch­wasser­schutz­maß­nahmen,­

nach­ extremen­ Hochwasserereignissen­ überprüft­ und­ auf­

Ver­besserungs­mög­lich­keiten­unter­sucht­werden.­

Direkt­ nach­ dem­ Hoch­wasserereignis­ im­ August­ 2010­ wur-

de­ von­ der­ Säch­sischen­ Staatsregierung­ eine­ Kommission­

zur­ Analyse­ der­ Melde­systeme­ im­ Zusammenhang­ mit­

dem­ Augusthoch­wasser­ 2010­ mit­ einer­ umfassen-

den­ Untersuchung­ der­ Meldewege­ beauftragt.­ Der­ dar-

aus­hervorgegangene­Bericht­(Jeschke

et al. 2010)­ent-

hält­ Hinweise­ zur­ weiteren­ Verbesserung­ der­ sächsischen­

Abbildung­1-1:­Die­Gebietskulisse­der­von­den­Hoch­wassern­2010­betroffenen­Gewässer­I.­Ordnung

­13

Meldesysteme.­ Des­ Weiteren­ wird­ eine­ umfassende­ Analyse­

des­Hochwasserereignisses­gefordert.­

Vor­diesem­Hintergrund­hat­das­Sächsische­Staatsministerium­

für­Umwelt­und­Landwirtschaft­die­Erarbeitung­der­Ereignis-

analyse­beauftragt.­Diese­erfolgte­unter­der­Federführung­des­

Landesamtes­ für­ Umwelt,­ Landwirtschaft­ und­ Geologie­ und­

der­Landestalsperrenverwaltung­des­Freistaates­Sachsen­sowie­

unter­der­Mitarbeit­der­Landesdirektion­Sachsen.­Des­Weiteren­

haben­ Landratsämter,­ Kommunen­ und­ Privatpersonen­

durch­ die­ Bereitstellung­ von­ Informationen,­ Berichten­ und­

Bildmaterial­zur­Erstellung­dieser­Analyse­beigetragen.

­

Die­wesentlichen­Ziele­der­Analyse­sind:­

c

die­Aufarbeitung­und­Dokumentation­der­Hoch­wasser-

ereignisse­aus­meteorologischer­und­hydrologischer­

Sicht,­

c

die­Untersuchung­Schaden­verursachender­Prozesse­­

c

die­Durchführung­aktueller­hydraulischer­

Untersuchungen­in­den­Bereichen,­wo­die­Hoch-

wasserereignisse­deren­Notwendigkeit­aufgezeigt­haben,­

c

die­Recherche­aufgetretener­Schäden.

Zusätzlich­wird­auf­Basis­des­Berichts­der­Kommission­der­säch-

sischen­Staatsregierung­(Jeschke

et al. 2010)­und­Berichten­

der­ betroffenen­ Landkreise­ die­ Bewältigung­ des­ Ereignisses­

untersucht­und­die­nach­den­Hoch­wasserereignissen­umge-

setzten­Anpassungen­im­Meldewesen­dargestellt.

In­zeitlicher­Nähe­zu­den­Hoch­wasserereignissen­des­Jahres­

2010­ kam­ es­ im­ Januar­ 2011­ zu­ einem­ außergewöhnlichen­

Winterhoch­wasser,­ bei­ dem­ besonders­ das­ nordwestsächsi-

sche­Tiefland­stark­betroffen­war­(Abbildung

1-2).­Aufgrund­

der­initiierten­Untersuchungen­zu­den­Hoch­wasserereignissen­

des­ Jahres­ 2010­ und­ der­ dafür­ aktiven­ Projektgruppe,­ er-

gab­sich­die­Möglichkeit­auch­die­Prozesse­des­Januarhoch-

wassers­2011­detailliert­zu­untersuchen.­Die­Ergebnisse­wer-

den­ebenfalls­im­vorliegenden­Bericht­dargestellt.

Abbildung­1-2:­Die­Gebietskulisse­der­vom­Januarhoch­wasser­2011­betroffenen­Gewässer­I.­Ordnung

Alarmstufe­1­(Meldedienst)­überschritten

Alarmstufe­2­(Kontrolldienst)­überschritten

Alarmstufe­3­(Wachdienst)­überschritten

Alarmstufe­4­(Hochwasserabwehr)­überschritten­

keine­Alarmstufe­überschritten

Standgewässer

Elbe

1.­Ordnung

2.­Ordnung

Richtwert­Alarmstufe­3­(Wachdienst)­überschritten

Richtwert­Alarmstufe­4­(Hochwasserabwehr)­überschritten

Kreisgrenze

Eger­(Ohrˇe)

Polzen­(Ploucˇine)

Elbe

Schwarze­Elster

Zwickauer­Mulde

Freiberger­Mulde

Vereinigte­Mulde

Saale

Weiße­Elster

Spree

Lausitzer­Neiße

Einleitung

1

14­ ­

­15

Gebietsbeschreibung

2

16­ ­

Der­ Freistaat­ Sachsen­ hat­ Anteile­ an­ drei­ bedeutenden­ eu-

ropäischen­ Naturregionen:­ am­ Europäischen­ Tiefland,­ am­

Lößgürtel­ (Lößhügelland)­ und­ an­ der­ Europäischen­ Mittel-

gebirgs­schwelle.­ Etwa­ 18­%­ der­ Landesfläche­ Sachsens­ lie-

gen­im­lößfreien­Tiefland,­33­%­im­sächsischen­Mittelgebirge­

und­ 49­%­ in­ den­ Lößgebieten­ (Mannsfeld­ und­ Syrbe­ 2008).­

Dem­ Tiefland­ können­ dabei­ die­ Leipziger­ Bucht­ sowie­ die­

nördliche­Oberlausitz­zugeordnet­werden.­Das­Lößhügelland­

befindet­ sich­ südlich­ davon.­ Die­ fruchtbaren­ Böden­ ge-

statten­ hier­ eine­ starke­ landwirtschaftliche­ Nutzung.­ Die­

Mittelgebirgsschwelle­bilden­vor­allem­das­Elstergebirge,­das­

Erzgebirge,­ das­ Elbsandsteingebirge­ und­ östlich­ daran­ an-

schließend­ das­ Oberlausitzer­ Bergland­ sowie­ das­ Zittauer­

Gebirge­(Abbildung

2-1).­

Insgesamt­dacht­das­Relief­Sachsens­nach­Nordwesten­und­

Norden­ab.­Dieser­Richtung­folgt­in­der­Regel­das­Tälersystem­

der­ vor­ allem­ im­ Mittelgebirge­ entspringenden­ Flüsse­

(Abbildung 2-1).­Die­Geländehöhen­liegen­zwischen­ca.­80­m­

ü.­NN­im­Tiefland­und­rund­1.200­m­im­Erzgebirge.

Die­ von­ den­ Hochwassern­ betroffenen­ Einzugs­gebiete­

der­ Lausitzer­ Neiße,­ der­ Nebenflüsse­ der­ Oberen­ Elbe,­ der­

Schwarzen­ Elster,­ der­ Zwickauer­ Mulde,­ der­ Weißen­ Elster­

und­der­Spree­werden­in­den­nachfolgenden­Kapiteln

2.1 bis

2.6­näher­beschrieben.

Abbildung­2-1:­Naturräumliche­Gliederung­Sachsens

Naturräume

Stadt

Fließgewässer

<­100

100–200

200–300

300–400

400–500

500–600

600–700

>­700

­17

Die­ Lausitzer­ Neiße­ ist­ ein­ linker­ Nebenfluss­ der­ Oder­ und­

entspringt­ im­ Isergebirge­ in­ der­ Nähe­ des­ Ortes­ Bedrˇichov­

auf­ tschechischem­ Gebiet­ in­ einer­ Höhe­ von­ 774­ m­ ü.­ NN.­

Das­4.403­km²­große­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­liegt­

zu­ 16­%­ auf­ dem­ Territorium­ der­ Tschechischen­ Republik,­

zu­ 51­%­ auf­ dem­ der­ Republik­ Polen­ und­ zu­ 33­%­ auf­ dem­

der­ Bundesrepublik­ Deutschland.­ Der­ sächsische­ Anteil­ am­

Einzugsgebiet­ der­ Lausitzer­ Neiße­ beträgt­ 840­ km².­ In­ der­

Abbildung 2-2­ist­das­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­mit­

ausgewählten­Pegeln­und­Niederschlagsstationen­dargestellt.­

Die­Lausitzer­Neiße­ist­252­km­lang.­Nach­55­km­erreicht­sie­

bei­Hartau­im­Lausitzer­Gebirge­in­einer­Höhe­von­234­m­ü.­

NN­die­deutsche­Grenze.­Bis­zum­Dreiländereck­südlich­von­

Zittau­ bildet­ der­ Fluss­ auf­ etwa­ einem­ Kilometer­ Länge­ die­

Grenze­zwischen­Deutschland­und­Tschechien.­In­ihrem­weite-

ren­Verlauf­nach­Norden­ist­die­Lausitzer­Neiße­der­Grenzfluss­

zwischen­Deutschland­und­Polen.­Nachdem­sie­125­km­lang­

die­ Ostgrenze­ Sachsens­ bildete,­ erreicht­ sie­ auf­ deutscher­

Seite­Brandenburg.­Rund­15­km­südlich­von­Eisenhüttenstadt­

mündet­sie­bei­Ratzdorf­in­einer­Höhe­von­32­m­ü.­NN­in­die­

Oder.­ Der­ Höhenunterschied­ zwischen­ Quelle­ und­ Mündung­

beträgt­ damit­ 742­ m.­ Das­ Einzugsgebiet­ erstreckt­ sich­ über­

die­ Naturräume­ Isergebirge,­ Zittauer­ Gebirge,­ Östliche­

Oberlausitz,­Oberlausitzer­Heide-­und­Teichgebiet,­Muskauer­

Heide,­Niederlausitzer­Grenzwall­und­Luckau-Calauer­Becken­

(Abbildung 2-1).

Von­ polnischer­ Seite­ sind­ die­ bedeutendsten­ Zuflüsse­ die­

Miedzianka,­die­Witka­(auf­tschechischem­Gebiet­Smeˇda),­die­

Skroda,­die­Wodra­und­die­Lubsza.­Die­wichtigsten­linksseiti-

gen­Zuflüsse­auf­sächsischem­Gebiet­sind­die­Mandau­und­die­

Pließnitz,­ auf­ Brandenburger­ Gebiet­ der­ Malxe-Neiße-Kanal­

und­das­Schwarze­Fließ.

Der­mittlere­Jahresniederschlag­der­Referenzperiode­1961/90­

beträgt­an­der­Station­Görlitz­657­mm.­Die­mittleren­jährlichen­

Abbildung­2-2:­Das­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­

Deutschland

Tschechische­Republik

Republik­Polen

Deutschland

Tschechische­Republik

Republik­Polen

Fließgewässer

Standgewässer

Stadt

Landesgrenze

Einzugsgebiet­

Lausitzer­Neiße­

Gebietsbeschreibung

2

18­ ­

Abflussspenden­ der­ Lausitzer­ Neiße­ bewegen­ sich­ zwischen­

15,9­l/(s·km²)­am­Pegel­Hartau­an­der­tschechischen­Grenze­

und­ 8,58­ l/(s·km²)­ weiter­ nördlich­ am­ Pegel­ Podrosche­ 2,­

dem­letzten­Pegel­der­Lausitzer­Neiße­im­Freistaat­Sachsen.­

Bei­ Betrachtung­ des­ Jahresganges­ der­ mittleren­ monatli-

chen­Abflussspenden­zeigt­sich­am­Pegel­Görlitz­der­März­mit­

15,4­ l/(s·km²)­ als­ abflussreichster­ Monat­ (Schneeschmelze).­

Durch­die­Wirkung­der­sommerlichen­Niederschläge­wird­in­

den­ mittleren­ monatlichen­ Abflussspenden­ im­ August­ mit­

9,6­l/(s·km²)­ein­zweites­Maximum­deutlich.­

Zwischen­der­Mündung­der­Pließnitz­und­der­Lausitzer­Neiße­

südlich­von­Görlitz­liegt­der­Restsee­Berzdorf.­Der­Berzdorfer­

See­hat­zwei­Flutungsbauwerke.­Das­von­der­Lausitzer­Neiße­

besitzt­eine­Kapazität­bis­maximal­10­m³/s­und­das­von­der­

Pließnitz­erreicht­eine­Kapazität­bis­maximal­2,5­m³/s.­Kurz­vor­

der­Mündung­der­Witka­in­die­Lausitzer­Neiße­am­Kilometer­

2,8­befindet­sich­auf­polnischem­Gebiet­der­Speicher­Niedów.­

Der­ Speicher­ Niedów­ wurde­ im­ Jahr­ 1962­ erbaut.­ Seine­

Hauptaufgabe­ ist­ die­ Wasserversorgung­ des­ Kraftwerkes­

Turów.­Vor­der­Zerstörung­des­Speichers­am­7.­August­2010­

hatte­der­Speicher­einen­Inhalt­von­ca.­4,8­Mio.­m³­(Jüpner

und Müller 2011).­Der­Neubau­eines­Absperrdammes­soll­bis­

2015­abgeschlossen­werden.­Zwischenzeitlich­wird­durch­ei-

nen­ Fangedamm­ aus­ Spundwänden­ ein­ Aufstau­ der­ Witka­

und­damit­die­Brauchwasserversorgung­ermöglicht.

Die­ Elbe­ bildet­ mit­ einer­ Länge­ von­ 1.094­ km­ von­ der­

Quelle­im­Riesengebirge­(1.384­m­ü.­NN)­bis­zur­Mündung­

in­ die­ Nordsee­ bei­ Cuxhaven­ und­ einem­ Einzugsgebiet­ von­

148.268­km²­nach­Donau,­Weichsel­und­Rhein­das­viertgrößte­

Flussgebiet­Mitteleuropas.­Es­erstreckt­sich­auf­einer­Fläche­

von­vier­Staaten:­Der­größte­Teil­liegt­in­Deutschland­(65,5­%)­

und­der­Tschechischen­Republik­(33,7­%),­ein­sehr­kleiner­Teil­

in­ Österreich­ (0,6­%)­ und­ Polen­ (0,2­%).­ Geomorphologisch­

wird­die­Elbe­wie­folgt­unterteilt:

c

Obere­Elbe­–­von­der­Elbequelle­bis­zum­Übergang­zum­

Norddeutschen­Tiefland­beim­Schloss­Hirschstein­zwi-

schen­Meißen­und­Riesa­(463­km)

c

Mittlere­Elbe­–­vom­Schloss­Hirschstein­bis­zum­Wehr­

Geesthacht­bei­Hamburg­(489­km)

c

Untere­Elbe­–­vom­Wehr­Geesthacht­bis­zur­Mündung­in­

die­Nordsee­bei­Cuxhaven-Kugelbake­(142­km)

Im­ Folgenden­ werden­ jedoch­ lediglich­ die­ Einzugs­gebiete­

der­ Nebenflüsse­ dargestellt,­ die­ im­ Elbabschnitt­ von­ der­

deutsch-tschechischen­ Staatsgrenze­ bis­ Pirna­ in­ die­ Obere­

Elbe­münden­(Abbildung

2-3)­und­bei­den­Hoch­wassern­2010­

stark­ betroffen­ waren.­ Dies­ sind­ die­ rechtsseitigen­ Flüsse­

Kirnitzsch,­Lachsbach­mit­Sebnitz­und­Polenz­als­Quellflüsse­

und­Wesenitz­sowie­der­linksseitige­Fluss­Biela.­Ebenfalls­be-

troffen­war­der­linksseitige­Elbnebenfluss­Krippenbach.­Eine­

Beschreibung­seines­Einzugs­gebietes­ist­in­Kapitel

9.10­ent-

halten.­

Zwar­wurden­auch­an­den­linksseitigen­Zuflüssen­Wilde­Sau,­

Triebisch­ und­ Ketzerbach­ Hochwasser­ mit­ Wiederkehrzeiten­

bis­ zu­ 20­ Jahren­ (Triebisch)­ verzeichnet,­ allerdings­ wa-

ren­dabei­nur­geringfügige­Schäden­entstanden,­so­dass­im­

Rahmen­ dieser­ Analyse­ keine­ hydrologische­ Auswertung­ zu­

diesen­ Flüssen­ vorgenommen­ wird.­ Diese­ Gewässer­ sind­ in­

einer­früheren­Ereignisanalyse­(LfUG

2004)­einer­näheren­

Betrachtung­unterzogen­worden.

Die­ 41,5­ km­ lange­ Kirnitzsch­ entspringt­ auf­ tschechischer­

Seite­im­Granitmassiv­des­Oberlausitzer­Berglandes­in­506­m­

ü.­NN­und­mündet­in­Bad­Schandau­in­einer­Höhe­von­116­m­

ü.­NN­in­die­Elbe.­Zwischen­Flusskilometer­19­und­26­bildet­

die­Kirnitzsch­die­Bundesgrenze­zur­Tschechischen­Republik.­

Das­ Einzugsgebiet­ der­ Kirnitzsch­ liegt­ zum­ Großteil­ in­ den­

Nationalparkregionen­ der­ Sächsisch-Böhmischen­ Schweiz­

und­ umfasst­ 157­ km².­ Die­ mittlere­ jährliche­ Abflussspende­

beträgt­ am­ Pegel­ Kirnitzschtal­ 9,35­ l/(s·km²)­ und­ das­

Maximum­ der­ mittleren­ monatlichen­ Abflussspenden­ wird­

mit­ 13,1­ l/(s·km²)­ im­ März­ (Schneeschmelze)­ erreicht.­ Der­

mittlere­ Jahresniederschlag­ beträgt­ dabei­ an­ der­ Station­

Zeughaus­796­mm­(Referenzperiode­1971-2000).

Die­ Kirnitzsch­ fließt­ hauptsächlich­ in­ westliche­ Richtung­

und­ hat­ sich­ dabei­ bis­ zu­ 30­ m­ tief­ in­ den­ anstehenden­

Kreidesandstein­ im­ Süden­ bzw.­ Lausitzer­ Granit­ im­ Norden­

eingeschnitten.­Sie­fließt­zunächst­in­einem­Klammtal­durch­

dicht­zertalte­Gebiete.­Anschließend­verläuft­sie­durch­mäßig­

zertalte­Bereiche­mit­teilweise­aufsitzenden­Felsbergen.­Der­

weitere­Verlauf­der­Kirnitzsch­ist­durch­Kerbsohlentäler­und­

schließlich­ vor­ der­ Mündung­ in­ die­ Elbe­ durch­ Sohlentäler­

charakterisiert.

­19

Abbildung­2-3:­Einzugs­gebiete­sächsischer­Nebenflüsse­der­Oberen­Elbe

Die­ Kirnitzsch­ stellt­ sich,­ abgesehen­ vom­ Unterlauf,­ als­

Gewässer­ mit­ gering­ bis­ mäßig­ veränderten­ Abschnitten­

dar­ und­ weist­ die­ typischen­ Merkmale­ naturnaher­ Mittel-

gebirgsflüsse­auf.­Während­die­steilen­Talhänge­nahezu­völlig­

bewaldet­sind,­zeichnet­sich­die­Talsohle­durch­einen­häufigen­

Wechsel­ von­ Nadelwäldern,­ kleinen­ Auwaldbeständen­ und­

Feuchtwiesen­ aus.­ Größere­ menschliche­ Ansiedlungen­ be-

schränken­sich­auf­die­unteren­Talabschnitte,­wo­Stauanlagen­

und­ Uferbefestigungen­ die­ anthropogenen­ Einflüsse­ erken-

nen­lassen.

Der­ Lachsbach­ entsteht­ in­ 129­ m­ ü.­ NN­ durch­ den­

Zusammenfluss­ der­ Polenz­ und­ der­ Sebnitz­ in­ der­ Ortslage­

Porsch­dorf.­ Nach­ 3,1­ km­ Lauflänge­ mündet­ er­ in­ Rath-

manns­dorf­ in­ einer­ Höhe­ von­ 118­ m­ ü.­ NN­ in­ die­ Elbe.­

Sein­ Einzugsgebiet­ umfasst­ 270­ km²­ mit­ eine­ mittleren­

Abflussspende­von­11,4­l/(s·km²)­(Bezug:­Pegel­Porschdorf­1),­

wobei­ das­ Maximum­ der­ mittleren­ monatlichen­ Abfluss-

spende­mit­17,8­l/(s·km²)­im­März­liegt.­Die­mittlere­Jahres-

niederschlagssumme­ an­ der­ Messstation­ Porschdorf­ be-

trägt­747­mm­(Referenzperiode­1961–1990).­Das­Lachsbach-

Einzugsgebiet­ wird­ von­ Nord­ nach­ Süd­ den­ Naturräumen­

Westlausitzer­ Hügel-­ und­ Bergland,­ Oberlausitzer­ Bergland­

und­Sächsische­Schweiz­zugeordnet.­Es­umfasst­36­%­Wald-­

und­ Forstflächen,­ 52­%­ landwirtschaftliche­ Flächen,­ knapp­

7­%­ Siedlungsflächen­ und­ lediglich­ 1­%­ Industrie-­ und­

Gewerbeflächen.

Der­ Lachsbach­ durchläuft­ stark­ felsig­ durchsetzte­ Gebiete,­

welche­stark­und­steilhängig­eingetieft­sind.­Während­der­ge-

samten­Laufstrecke­herrschen­Sohlenkerbtäler­vor,­die­relativ­

dicht­ bebaut­ sind­ und­ daher­ durchgehend­ stark­ veränderte­

Gewässerabschnitte­aufweisen.

Die­ Sebnitz­ entspringt­ in­ 438­ m­ ü.­ NN­ auf­ der­ tschechi-

schen­ Seite­ des­ Oberlausitzer­ Berglands­ südöstlich­ des­

Hohwaldgebietes.­Die­Lauflänge­bis­zur­Vereinigung­mit­der­

Polenz­beträgt­30,5­km­und­das­entsprechende­Einzugsgebiet­

hat­eine­Größe­von­162­km².­Die­mittlere­Jahresabflussspende­

beträgt­am­Pegel­Sebnitz­2­14,4­l/(s·km²)­mit­einem­mittleren­

monatlichen­Maximum­von­21,1­l/(s·km²)­im­März.­Die­mittle-

re­Jahresniederschlagssumme­an­der­Station­Sebnitz­beträgt­

855­mm­(Referenzperiode­1961–1990).

Die­ Sebnitz­ durchfließt­ zunächst­ den­ engräumig­ zertal-

ten­ Südwestlausitzer­ Rücken­ und­ anschließend­ Sohlentäler­

im­ Bereich­ der­ Zentralen­ Sächsischen­ Schweiz.­ Zwischen­

Pegel

Niederschlagsstationen

Stadt

Landesgrenze

Teileinzugsgebiet

Einzugsgebiet­Nebenflüsse­der­Oberen­Elbe

Gebietsbeschreibung

2

20­ ­

Flusskilometer­19­und­23­bildet­die­Sebnitz­die­Bundesgrenze­

zur­Tschechischen­Republik.­Die­Sebnitz­weist­außerhalb­der­

bebauten­ Ortslagen­ überwiegend­ gering­ und­ teilweise­ mä-

ßig­ veränderte­ Gewässerabschnitte­ auf.­ Innerorts­ ist­ die­

Gewässerstruktur­stark­bis­sehr­stark­verändert.

Die­Polenz­entspringt­in­442­m­ü.­NN­in­der­niederschlags-

reichen­Umgebung­des­Hohwaldgebietes­um­den­Valtenberg­

im­ Naturraum­ Oberlausitzer­ Bergland.­ Ihr­ Gefälle­ beträgt­

auf­30,8­km­Flusslänge­bis­zur­Vereinigung­mit­der­Sebnitz­

313­ Höhenmeter.­ Das­ Einzugsgebiet­ umfasst­ 105­ km².­ Die­

mittlere­ Jahresabflussspende­ am­ Pegel­ Neustadt­ 1­ liegt­ bei­

13,6­l/(s·km²),­das­monatliche­Maximum­von­21,0­l/(s·km²)­im­

März.­Die­mittlere­Jahresniederschlagssumme­beträgt­an­der­

Station­Polenz­828­mm­(Referenzperiode­1961–1990).

Die­ Polenz­ durchfließt­ ebenfalls­ durch­ den­ Südwest-

lausitzer­ Rücken,­ und­ die­ Zentrale­ Sächsische­ Schweiz.­ Das­

Landschaftsbild­ ist­ durch­ Talfelsgebiete­ und­ Sohlentäler­

gekennzeichnet­ und­ ihre­ Gewässerstruktur­ ist­ in­ der­ frei-

en­ Landschaft­ überwiegend­ gering­ verändert.­ Lediglich­ im­

Oberlauf­ findet­ sich­ mehr­ oder­ weniger­ dichte­ Bebauung­

(Neustadt­ in­ Sachsen)­ mit­ einer­ sehr­ stark­ veränderten­

Gewässerstruktur.

Das­ niederschlagsreiche­ Gebiet­ um­ den­ Valtenberg­ (587­m­

ü.­NN)­im­Naturraum­Oberlausitzer­Bergland­stellt­auch­für­

die­Wesenitz­das­Quellgebiet­dar.­Die­71­km­lange­Wesenitz­

entspringt­am­Südosthang­des­Valtenberges­in­515­m­ü.­NN,­

fließt­anschließend­durch­Teile­des­Westlausitzer­Hügel-­und­

Berglands­und­erreicht­unterhalb­der­Ortslage­Porschendorf­

die­Sächsische­Schweiz­(Abbildung

2-1).­In­der­Elbtalweitung­

in­einer­Höhe­von­115­m­ü.­NN­mündet­sie­schließlich­bei­

Pirna­in­die­Elbe.­Mit­dieser­Höhendifferenz­von­400­m­von­

der­Quelle­bis­zur­Mündung­handelt­es­sich­um­einen­typi-

schen­Mittelgebirgsfluss.­Nach­einer­überwiegend­westlichen­

Fliessrichtung­im­Oberlauf­fließt­die­Wesenitz­ab­der­Ortslage­

Bischofswerda­nach­Südwesten.­

Das­ Wesenitz-Einzugsgebiet­ umfasst­ 270­ km²­ und­ weist­

am­ Pegel­ Elbersdorf­ eine­ mittlere­ Abflussspende­ von­

9,42­l/(s·km²)­auf,­wobei­das­Maximum­der­mittleren­monatli-

chen­Abflussspende­mit­14,0­l/(s·km²)­bedingt­durch­Schnee-

schmelze­ im­ März­ liegt.­ Bezogen­ auf­ die­ Referenzperiode­

1961–1990­ beträgt­ die­ mittlere­ Jahresniederschlagssumme­

an­der­Station­Stolpen­705­mm.

In­ den­ von­ der­ Wesenitz­ durchflossenen­ Ortslagen­ ist­ das­

Flussbett­größtenteils­reguliert­und­verbaut.­Trotzdem­gehört­

die­Wesenitz­zu­den­Gewässern­in­Deutschland,­die­in­längeren­

Abschnitten­noch­verhältnismäßig­wenig­verändert­fließen.­

Insgesamt­ist­das­Einzugsgebiet­trotz­Verdichtungsansätzen­

im­ Oberlauf­ und­ an­ der­ Mündung­ als­ ländlich­ geprägter­

Raum­ mit­ einem­ sehr­ hohen­ Anteil­ an­ landwirtschaftlicher­

Nutzfläche­(ca.­65­%)­einzuordnen.­Etwa­20­%­sind­Wald-­und­

Forstflächen­ und­ auf­ Siedlungs-,­ Industrie-­ und­ Verkehrs-

flächen­entfallen­ca.­12­%.

Die­ Biela­ entspringt­ in­ der­ Böhmischen­ Schweiz­ in­ einer­

Höhe­von­ca.­520­m­ü.­NN­wenige­Kilometer­vor­der­Grenze­

zum­Freistaat­Sachsen.­Sie­fließt­in­nördliche­Richtung­und­

mündet­in­einer­Höhe­von­ca.­115­m­ü.­NN­bei­Königstein­

in­die­Elbe.­Die­Biela­hat­eine­Länge­von­insgesamt­22,2­km,­

ihr­Einzugsgebiet­umfasst­104­km²­und­die­mittlere­Abfluss-

spende­beträgt­9,36­l/(s·km²)­(Bezug:­Pegel­Bielatal­1),­wobei­

das­ monatliche­ Maximum­ mit­ 11,8­ l/(s·km²)­ im­ März­ liegt.­

Die­mittlere­Jahressumme­des­Niederschlags­beträgt­an­der­

Station­Bielatal­741­mm­(Referenzperiode­1961–1990).

Der­ größte­ Nebenfluss­ ist­ der­ rechtsseitige­ Cunnersdorfer­

Bach.­ Das­ Bielaeinzugsgebiet­ liegt­ im­ linkselbischen­ Berg-

land­ der­ Sächsischen­ bzw.­ Böhmischen­ Schweiz.­ Es­ ist­ ge-

kennzeichnet­ durch­ eine­ abwechslungsreiche­ Landschaft­

mit­ mäßig­ und­ dicht­ zertalten­ Gebieten,­ mit­ Plateaus­ und­

Tafelbergen­sowie­mit­Sohlentälern­und­Kerbsohlentälern.

Die­nördliche­Fließrichtung­der­Biela­wird­durch­die­Abdachung­

des­Erzgebirges­und­des­westlichen­Elbsandsteingebirges­be-

stimmt.­ Die­ gefällebedingte­ verstärkte­ Erosion­ führte­ zur­

Entstehung­ teils­ bizarrer­ Sandsteinformationen­ an­ den­

Talhängen.­ Im­ Einzugsgebiet­ der­ Biela­ bedecken­ Wald­ und­

Gehölze­ca.­86­%­der­Fläche,­auf­landwirtschaftliche­Flächen­

entfallen­ 13­%­ und­ auf­ Siedlungs-­ und­ Verkehrsflächen­ le-

diglich­1­%.

­21

Die­ Schwarze­ Elster­ entspringt­ am­ Hochstein­ oberhalb­ der­

Ortslage­Kindisch­(Oberlausitz),­passiert­nach­63­Kilometern­

die­ sächsisch-brandenburgische­ Grenze­ und­ mündet­ bei­

Listafehrda­ (Landkreis­ Wittenberg)­ in­ die­ Elbe.­ Als­ rech-

ter­ Nebenfluss­ der­ Elbe­ durchfließt­ die­ Schwarze­ Elster­ die­

Bundesländer­ Sachsen,­ Brandenburg­ und­ Sachsen-Anhalt­

und­hat­ein­Gesamteinzugsgebiet­von­5.706­km²,­wovon­ca.­

2.263­km²­auf­sächsisches­Gebiet­entfallen

(Abbildung 2-4).­

Die­Gesamtlänge­beträgt­179­km,­davon­befinden­sich­88­km­

auf­dem­Gebiet­des­Landes­Brandenburg.­

Die­Naturraumeinheiten­Oberlausitzer­Heide-­und­Teichgebiet­

und­Königsbrück-Ruhlander­Heiden­nehmen­im­Einzugsgebiet­

der­ Schwarzen­ Elster­ flächenmäßig­ den­ größten­ Anteil­ ein­

(Abbildung 2-1).

Zum­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­gehören­zwei­nen-

nenswerte­ linksseitige­ Nebenflüsse,­ die­ Pulsnitz­ mit­ ei-

ner­ nördlichen­ und­ die­ Große­ Röder­ mit­ einer­ nordwestli-

chen­ Fließrichtung.­ Die­ Große­ Röder­ entspringt­ im­ Bereich­

der­ Westlausitzer­ Vorberge­ in­ der­ Nähe­ von­ Rammenau­

in­ 326­ m­ Höhe­ und­ entwässert­ das­ westliche­ Vorfeld­ des­

Nordwestlausitzer­ Berg-­ und­ Hügellandes.­ Sie­ ist­ 105­ km­

lang­ und­ ihr­ Gesamt­einzugs­gebiet­ umfasst­ insgesamt­

859­ km².­ Nachdem­ die­ Große­ Röder­ Großröhrs­dorf­ durch-

quert­hat,­fließt­sie­zwischen­Wallroda­und­Rade­berg­durch­

das­ Hüttertal,­ kurz­ danach­ nimmt­ sie­ in­ Radeberg­ das­

Wasser­der­Schwarzen­Röder­auf.­Westlich­von­Elster­werda­

(Brandenburg)­ mündet­ die­ Große­ Röder­ schließlich­ in­ die­

Schwarze­Elster.­

Als­ rechtsseitiger­ Nebenfluss­ mündet­ das­ Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser­bei­Hoyerswerda­in­die­Schwarze­Elster.­

Aufgrund­ von­ Veränderungen­ der­ Landschaft­ durch­ den­

Braunkohletagebau­wurde­die­Schwarze­Elster­insbesondere­

im­Gebiet­Lauta-Hoyerswerda­mehrmals­umgeleitet­und­er-

hielt­somit­teilweise­ein­neues­Flussbett.­

Im­ unmittelbaren­ Überschwemmungsgebiet­ der­ Schwarzen­

Elster­ und­ ihrer­ Zuflüsse­ finden­ sich­ nährstoffreiche­ Böden­

mit­ größeren­ Lehmanteilen­ und­ oberflächennah­ anstehen-

dem­ Grundwasser.­ Grundsätzlich­ andere­ Böden­ finden­ sich­

in­ den­ Rekultivierungsgebieten­ der­ Braunkohlentagebaue.­

Die­ Kippenböden­ stellen­ terrestrische­ anthropogene­ Böden­

dar.­Die­Landnutzung­im­sächsischen­Teil­des­Einzugs­gebietes­

Abbildung­2-4:­Der­sächsische­Teil­des­Einzugs­gebietes­der­Schwarzen­Elster

Pegel

Niederschlagsstationen

Fließgewässer

Standgewässer

Stadt

Landesgrenze

Einzugsgebiet­Schwarze­Elster

Gebietsbeschreibung

2

22­ ­

Die­Mulde­(Vereinigte­Mulde)­ist­ein­linker­Nebenfluss­der­Elbe­

und­entsteht­in­Sachsen­durch­die­Vereinigung­von­Zwickauer­

Mulde­und­Freiberger­Mulde.­Das­Einzugsgebiet­der­Mulden­

entwässert­in­großen­Teilen­das­Erzgebirge­und­das­nördlich­

vorgelagerte­Hügelland.­

Als­ linker­ Quellfluss­ der­ Vereinigten­ Mulde­ besitzt­ die­

Zwickauer­Mulde­selbst­zwei­Quellbäche,­die­westliche­Rote­

Mulde­und­die­Weiße­Mulde.­Wenig­unterhalb­des­ursprüng-

lichen­ Zusammenflusses­ dieser­ beiden­ Bäche­ wurde­ die­

Talsperre­Muldenberg­gebaut.­

Der­vom­Hoch­wasser­im­August­2010­betroffene­Teil­konzen-

trierte­sich­im­Wesentlichen­auf­das­Gebiet­der­Chemnitz,­die­

als­größter­Nebenfluss­von­rechts­oberhalb­von­Wechselburg­

der­ Zwickauer­ Mulde­ zufließt­

(Abbildung 2-5).­

Sie­ wird­

durch­ den­ Zusammenfluss­ von­ Zwönitz­ und­ Würschnitz­

im­ Süden­ der­ Stadt­ Chemnitz­ gebildet­ und­ umfasst­ eine­

Einzugsgebietsfläche­von­533­km².­Lediglich­im­Stadtgebiet­

durchfließt­ die­ Chemnitz­ das­ Erzgebirgsbecken,­ unter-

halb­davon­das­Mulde-Lößhügelland­(Abbildung

2-1).­Etwa­

25­%­des­Chemnitzeinzugs­gebietes­sind­bewaldet.­Der­Anteil­

der­ bebauten­ Fläche­ ist­ hauptsächlich­ durch­ die­ Großstadt­

Chemnitz­mit­15­%­vergleichsweise­hoch.

Die­ bei­ 699­ m­ ü.­ NN­ am­ Südwestabfall­ der­ Erhebung­ des­

Geyerschen­Waldes­entspringende­Zwönitz­nimmt­alle­west-­

und­nördlich­gerichteten­Abflüsse­aus­dem­Geyerschen­Wald­

auf.­Sie­verläuft­größtenteils­in­einem­breiten­mittelhängigen­

Muldensohlental­ in­ den­ mittleren­ und­ unteren­ Höhenlagen­

des­ Mittelerzgebirges­ und­ erreicht­ erst­ kurz­ vor­ ihrem­

Zusammenfluss­mit­der­Würschnitz­das­Erzgebirgsbecken.­Die­

Zwönitz­ entwässert­ ein­ Einzugsgebiet­ von­ 145­ km²­ Größe.

Der­Oberlauf­der­Würschnitz­befindet­sich­in­einer­Höhe­von­

532­m­ü.­NN­im­Mittelerzgebirge­nahe­dem­nördlichen­Teil­

des­ Westerzgebirges.­ Ab­ Neuwürschnitz­ verläuft­ sie­ in­ ei-

nem­sehr­flachen­Muldensohlental­mit­großen­Ausuferungs-

flächen­ im­ Erz­gebirgsbecken.­ Als­ größte­ wasserwirtschaft-

liche­ Anlage­ des­ Chem­nitz­gebietes­ befindet­ sich­ an­ einem­

Neben­bach­ des­ größten­ Würschnitzzuflusses,­ des­ Gablenz-

baches,­ die­ Talsperre­ Stollberg.­ Diese­ staut­ den­ Abfluss­ aus­

einem­ vergleichsweise­ kleinen­ Einzugsgebiet­ von­ 5,3­ km²­

und­ dient­ hauptsächlich­ der­ Trinkwasserversorgung.­ Das­

Einzugsgebiet­der­Würschnitz­ist­mit­137­km²­nur­wenig­klei-

ner­als­das­der­Zwönitz.

Das­Abflussregime­des­Chemnitzgebietes­ist­wie­im­gesamten­

Muldegebiet­in­besonderem­Maße­durch­den­Niederschlag­ge-

prägt.­Der­mittlere­Jahresniederschlag­der­Jahresreihe­1961-

1990­beträgt­an­der­Station­Chemnitz­700­mm.­Als­die­Höhe­

der­Niederschläge­beeinflussende­orografische­Besonderheit­

(Luv)­stellt­sich­der­Geyersche­Wald­dar.

Am­Zusammenfluss­der­beiden­Quellflüsse­weist­die­Zwönitz­

mit­ 15,2­ l/(s·km²)­ eine­ höhere­ mittlere­ Abflussspende­ als­

die­ Würschnitz­ mit­ 11,3­ l/(s·km²)­ auf­ .­ Am­ Pegel­ Chemnitz­

1­beträgt­die­mittlere­jährliche­Abflussspende­10,2­l/(s·km²).­

Infolge­der­Einleitung­von­Fremdwasser­aus­dem­Flöhagebiet­

über­ die­ Kläranlage­ Chemnitz-Heinersdorf­ erhöht­ sich­ die­

mittlere­Jahresabflussspende­an­der­Mündung­der­Chemnitz­

in­die­Zwickauer­Mulde­auf­12,0­l/(s·km²).

Im­ Jahresgang­ zeigt­ sich­ im­ Chemnitzgebiet­ der­ in­ der­

Regel­ durch­ Schneeschmelze­ gekennzeichnete­ März­ als­

abflussreichster­ Monat.­ Bei­ Betrachtung­ der­ mittleren­

Hochwasserscheiteldurchflüsse­ wird­ die­ Abfluss­ erhöhen-

de­ Wirkung­ sommerlicher­ Niederschläge­ deutlich.­ Der­ Juli­

weist­ deshalb­ ein­ zweites­ Maximum­ auf,­ das­ etwa­ in­ der­

Größenordnung­des­März-Maximums­liegt.­

ist­ mit­ ca.­ 42­%­ landwirtschaftlicher­ Nutzfläche­ überwie-

gend­ agrarisch­ geprägt.­ Ein­ weiterer­ großer­ Teil­ der­ Fläche­

wird­ mit­ ca.­ 36­%­ von­ Wald­ eingenommen.­ Die­ Siedlungs-­

und­Verkehrsflächen­besitzen­einen­Anteil­von­knapp­9­%.­Auf­

Gewässer­entfallen­reichlich­4­%­und­auf­Industrie/Gewerbe­

knapp­2­%.

Der­durchschnittliche­Jahresniederschlag­des­Einzugsgebietes­

der­Schwarzen­Elster­beträgt­ca.­600­mm­und­die­mittleren­

jährlichen­ Abflussspenden­ der­ Schwarzen­ Elster­ liegen­ zwi-

schen­4,0­und­8,0­l/(s·km²).­Am­Pegel­Radeberg/Große­Röder­

liegt­dieser­Wert­bei­8,02­l/(s·km²).­Bei­Betrachtung­der­mitt-

leren­ monatlichen­ Hochwasserabflussspenden­ am­ Pegel­

Trado­3­werden­zwei,­in­der­Regel­durch­Schneeschmelze­her-

vorgerufene,­Maxima­im­Jahresgang­deutlich.­In­den­Monaten­

Januar­und­März­liegt­dieser­Wert­bei­etwa­26,0­l/(s·km²).­

­23

Abbildung­2-5:­Einzugsgebiet­der­Zwickauer­Mulde­

Das­ Flussgebiet­ der­ Weißen­ Elster,­ das­ hydrographisch­

zum­ Stromgebiet­ der­ Elbe­ gehört,­ grenzt­ im­ Osten­ an­ das­

Flussgebiet­der­Mulde,­im­Süden­an­das­Flussgebiet­der­Eger­

und­im­Westen­an­das­Flussgebiet­der­Saale,­in­die­die­Weiße­

Elster­schließlich­mündet.­

Die­ Weiße­ Elster­ entspringt­ im­ tschechischen­ Teil­ des­

Elstergebirges­östlich­von­Asch­am­Fuße­des­Kapellenberges.­

Daran­schließt­sich­das­obere­sächsische­Teilgebiet­an­–­mit­

dem­Oberlauf­der­Weißen­Elster­und­dem­Oberlauf­der­Pleiße,­

dem­bedeutendsten­Nebenfluss­der­Weißen­Elster.­Der­größ-

te­Nebenfluss­der­Weißen­Elster­im­Oberlauf­ist­die­Göltzsch,­

die­kurz­unterhalb­der­Landesgrenze­zwischen­Sachsen­und­

Thüringen­ in­ die­ Weiße­ Elster­ mündet.­ Größter­ Nebenfluss­

der­Weißen­Elster­im­thüringischen­Gebiet­ist­die­Weida.­Von­

Thüringen­fließt­die­Weiße­Elster­durch­Sachsen-Anhalt­wie-

der­ nach­ Sachsen.­ Im­ unteren­ sächsischen­ Teilgebiet­ mün-

den­ neben­ der­ Pleiße­ als­ weitere­ wichtige­ Nebenflüsse­ die­

Pegel

Niederschlagsstationen

Fließgewässer

Standgewässer

Stadt

Landesgrenze­

Einzugsgebiet­Zwickauer­Mulde

Gebietsbeschreibung

2

24­ ­

Schnauder­und­die­Parthe­in­die­Weiße­Elster.­Diese­mündet­

mit­ihren­Mündungsarmen­Luppe­und­Weiße­Elster­zwischen­

Merseburg­und­Halle­in­die­Saale.­Das­gesamte­Einzugsgebiet

(Abbildung 2-6)­von­ca.­5.225­km²­Fläche­zieht­sich­langge-

streckt­in­südnördlicher­Richtung­vom­Elstergebirge­zur­in­der­

Leipziger­ Tieflandsbucht­ liegenden­ Elster-Luppe-Niederung­

(Leipzig)­und­wechselt­dort­unterhalb­der­Parthemündung­in­

eine­westliche­bzw.­nordwestliche­Richtung­(Abbildung

2-1).­

Der­Höhenunterschied­beträgt­ca.­638­m­(von­ca.­720­m­ü.­

NN­auf­ca.­82­m­ü.­NN)­bei­einer­Lauflänge­von­ca.­260­km­

(mittleres­Gefälle­von­2,5­‰).­Großlandschaftlich­gehört­das­

Elstergebiet­ drei­ Regionen­ an.­ Im­ Oberlauf­ gehört­ es­ zum­

Mittelgebirge,­ hier­ dem­ Elstergebirge­ und­ dem­ thüringi-

schen­Schiefergebirge.­Es­ist­charakterisiert­durch­eine­weit-

gespannte,­ flachwellige­ Rumpffläche,­ die­ durch­ steilwandig­

eingeschnittene­ Kerbtäler­ oder­ Kerbsohlentaler­ gegliedert­

ist.­ Im­ Mittellauf­ gehört­ das­ Elstergebiet­ der­ Vorlandzone­

der­ Mittelgebirge­ an,­ einem­ Platten-­ und­ Hügelland.­ Bei­

geringerer­ absoluter­ Höhe­ des­ Gebietes­ vermindert­ sich­

die­ Reliefenergie­ in­ den­ Tälern­ merklich.­ Im­ Unterlauf­

tritt­ die­ Weiße­ Elster­ in­ das­ weite­ Flachland­ der­ Leipziger­

Tieflandsbucht­ein.

Der­ Anteil­ landwirtschaftlicher­ Flächen­ (Ackerland­ und­

Wirtschaftsgrünland)­ im­ Flussgebiet­ der­ Weißen­ Elster­ ist­

hoch.­ Er­ beträgt­ je­ nach­ Teilgebiet­ etwa­ 60­ bis­ 70­%.­ Der­

Waldanteil­im­Flussgebiet­Weiße­Elster­ist­niedrig.­Er­nimmt­

vom­Oberlauf­zum­Unterlauf­kontinuierlich­ab.­Im­Gegensatz­

zum­ Waldanteil­ nimmt­ der­ Anteil­ bebauter­ Flächen­ vom­

Oberlauf­zum­Unterlauf­zu­(DHI-WASY

2012).

Abbildung­2-6:­Einzugsgebiet­der­Weißen­Elster

Pegel

Niederschlagsstationen

Fließgewässer

Standgewässer

Stadt

Landesgrenze

Einzugsgebiet­Weiße­Elster

­25

Die­Spree­ist­ein­knapp­400­km­langer­linker­Nebenfluss­der­

Havel­im­Osten­Deutschlands­und­entspringt­im­Oberlausitzer­

Bergland­(Abbildung

2-1)­nahe­der­Grenze­zu­Tschechien­

aus­ drei­ Quellen:­ in­ Ebersbach-Spreedorf,­ in­ Neugersdorf­

und­am­Kottmar.­Sie­fließt­durch­die­Bundesländer­Sachsen,­

Brandenburg­sowie­Berlin­und­ihr­Gesamteinzugsgebiet­um-

fasst­10.104­km².­Der­sächsische­Anteil­des­Einzugs­gebietes­

der­Spree­umfasst­2.025­km²­und­der­Gesamtwasserlänge­be-

trägt­107,3­km­(einschließlich­Talsperre­Bautzen)­(Abbildung

2-7).­Die­Spree­hat­in­ihrem­Quellgebiet­zunächst­den­Cha-

rakter­ eines­ Mittelgebirgsflusses.­ Ab­ der­ Talsperre­ Bautzen­

(Mittellauf)­legt­die­Spree­den­Hauptteil­ihrer­Laufstrecke­als­

typischer­ Flachlandfluss­ zurück.­ Sie­ bildet­ im­ Oberlausitzer­

Heide-­und­Teichgebiet­die­erste­Flussverzweigung­d.­h.,­dass­

die­Kleine­Spree­nach­Westen­abzweigt­und­etwa­30­km­fluss-

abwärts­ bei­ Spreewitz­ wieder­ in­ die­ Große­ Spree­ mündet.­

Nach­ dem­ Abzweig­ der­ Kleinen­ Spree­ mündet­ das­ Löbauer­

Wasser­ in­ die­ Spree.­ Bei­ Sprey­ mündet­ als­ größter­ rechter­

Nebenfluss­der­Schwarze­Schöps,­in­den­10­km­oberhalb­der­

Weiße­ Schöps­ mündet.­ Nach­ Erreichen­ der­ brandenburgi-

schen­Landesgrenze­erreicht­die­Spree­die­Stadt­Spremberg­

und­bildet­im­weiteren­Verlauf­eine­zweite­Flussverzweigung,­

den­Spreewald.­Richtung­Norden­mündet­die­Spree­in­Berlin­

in­die­Havel,­welche­wiederum­in­die­Elbe­mündet.­

Einige­Besonderheiten­des­Spreeverlaufes­haben­ihre­Ursache­

in­ den­ Gefälleverhältnissen.­ Dem­ streckenweise­ außeror-

dentlich­geringen­Gefälle­verdankt­die­Spree­eine­auffallen-

de­Eigenart,­die­Neigung­zur­Flussspaltung­und­Vernetzung­

von­ Wasserläufen.­ Zu­ den­ natürlichen­ kommen­ zahlrei-

che­ künstliche­ Flussverzweigungen.­ Durch­ die­ eingeschal-

teten­ Seen­ sowie­ die­ mächtigen­ Grundwasserleiter­ in­ den­

glazialen­ Abflussbahnen­ ist­ die­ Wasserführung­ der­ mittle-

ren­Spree­bereits­von­Natur­aus­ausgeglichener­als­die­von­

Mittelgebirgsflüssen.­ Das­ Abflussverhalten­ der­ Spree­ und­

ihrer­ Nebenflüsse,­ insbesondere­ der­ Kleinen­ Spree,­ wird­

durch­ die­ Steuerung­ von­ Talsperren­ und­ Speichern,­ durch­

Überleitungen,­Grubenwassereinleitungen­sowie­die­Flutung­

von­Tagebaurestlöchern­erheblich­beeinflusst.

Die­ mittleren­ Jahresniederschlagsmengen­ der­ Referenz-

periode­ 1961/90­ im­ sächsischen­ Einzugsgebiet­ betragen­

an­der­Station­Eibau-Walddorf­785­mm­und­an­der­Station­

Boxberg­600­mm.­Die­mittleren­jährlichen­Abflussspenden­der­

Spree­bewegen­sich­zwischen­14,6­l/(s·km²)­in­unmittelbarer­

Nähe­der­Spreequelle­am­Pegel­Ebersbach­und­7,11­l/(s·km²)­

am­Pegel­Spreewitz,­der­sich­an­der­Grenze­zu­Brandenburg­

befindet.­ Am­ Zusammenfluss­ von­ Weißem­ und­ Schwarzem­

Schöps­liegt­dieser­Wert­bei­6,94­l/(s·km²).­Im­Jahresverlauf­

der­ mittleren­ monatlichen­ Abflüsse­ am­ Pegel­ Bautzen-­

Weite­ Bleiche/Spree­ zeigt­ sich,­ bedingt­ durch­ die­ Schnee-

schmelze,­ ein­ Maximum­ im­ Monat­ März.­ Die­ Abfluss­ erhö-

hende­Wirkung­sommerlicher­Niederschläge­wird­im­Monat­

Juli­deutlich,­welcher­ein­zweites,­geringeres­Maximum­auf-

weist.­

Insgesamt­deutlich­geringer­als­im­gebirgigen­Oberen-Weiße-

Elster-Gebiet­ sind­ die­ mittleren­ Jahresniederschläge­ im­

mittleren­ und­ unteren­ Teil­ des­ Einzugs­gebietes­ der­ Weißen­

Elster.­ Erkennbar­ ist­ dies­ bei­ der­ Betrachtung­ des­ mittleren­

Jahresniederschlages­ der­ Referenzperiode­ 1961-1990.­ An­

der­ Station­ Leipzig-Holzhausen­ (Tieflandcharakter)­ beträgt­

dieser­ Wert­ 585­ mm­ und­ an­ der­ Station­ Oelsnitz/Vogtland­

(Hügellandcharakter)­665­mm.­

Die­mittleren­Jahresabflussspenden­der­Weißen­Elster­bewe-

gen­ sich­ zwischen­ 11,2­ l/(s·km²)­ am­ Pegel­ Bad­ Elster­ 1­ und­

5,81­l/(s·km²)­am­Pegel­Kleindalzig.­Im­Jahresverlauf­zeigt­sich­

an­den­Pegeln­der­Weißen­Elster­der­Monate­März­als­abfluss-

reichster­Monat,­in­der­Regel­bedingt­durch­Schneeschmelze.­

Bei­Betrachtung­der­mittleren­Hoch­wasserabflussspenden­des­

Oberen-Weiße-Elster-Gebietes­wird­ein­zweites­Maximum­in­

den­Monaten­Juli­oder­August­deutlich.

Im­Einzugsgebiet­der­Weißen­Elster­gibt­es­zehn­Talsperren,­

zwei­Hochwasserrückhaltebecken­und­zwei­Speicher.­

Des­ Weiteren­ besitzt­ das­ Tal­ der­ Weißen­ Elster­ große­ Aus-

uferungsflächen­ (potentielle­ Überschwemmungsflächen),­

die­für­den­Hoch­wasserschutz­von­Bedeutung­sind­und­lo-

kal­ im­ Hoch­wasserfall­ als­ Überschwemmungsflächen­ und­

Retentionsräume­genutzt­werden.

Gebietsbeschreibung

2

26­ ­

Abbildung­2-7:­Der­sächsische­Teil­des­Einzugs­gebietes­der­Spree

Pegel

Niederschlagsstationen

Fließgewässer

Standgewässer

Stadt

Landesgrenze

Einzugsgebiet­der­Spree

­27

Meteorologie

3

28­ ­

Im­Folgenden­werden­die­Wetterlagen­und­das­Niederschlags-

geschehen­ der­ Monate­ August­ und­ September­ 2010­ sowie­

Januar­2011­beschrieben.­Dabei­erfolgt­eine­Analyse­der­Nieder-

schlagssituation­für­Deutschland­sowie­für­Sachsen.­Sofern­bei­

den­hier­dargestellten­Tageswerten­der­Nieder­schlagshöhen­

nichts­ anderes­ angegeben­ ist,­ beziehen­ sich­ diese­ jeweils­

auf­den­Zeitraum­von­08:00­Uhr­des­Nieder­schlagstages­bis­

08:00­Uhr­des­Folgetages.­In­Kapitel

3.3­wird­die­räumliche­

und­zeitliche­Verteilung­der­Hoch­wasser­auslösenden­Nieder-

schläge­der­Monate­August­und­September­2010­für­Sachsen­

und­angrenzende­Gebiete­näher­analysiert­und­dargestellt.­

Die­Auswertungen­beruhen­zum­Großteil­auf­hydrometeoro-

logischen­ Gutachten­ des­ Deutschen­ Wetterdienstes­ zu­

den­ einzelnen­ Wetterlagen­ und­ Niederschlagssituationen­

(DWD 2011a, 2011b)­

sowie­ auf­ einem­ Gutachten­ von­

Prof.­U.­Haberlandt­der­Universität­Hannover­(Haberlandt

2011).­

Des­ Weiteren­ wurden­ die­ Analysen­ des­ Instituts­ für­

Informationssystems­ „Wettergefahren-Früh­war­nung“­ heran-

Der­ erste­ Abschnitt­ der­ Hoch­wasserserie­ begann­ Anfang­

August­mit­der­Ausbildung­des­Tiefdruckgebietes­„Viola“­aus­

einer­Frontalwelle­über­dem­Nordatlantik­auf­der­Rückseite­

eines­ ausgedehnten­ Höhentroges­ über­ dem­ Europäischen­

Nordmeer,­ der­ bis­ nach­ Mittel-­ und­ Westeuropa­ reichte.­

„Viola“­bewegte­sich­an­der­Vorderseite­dieses­sich­immer­wie-

der­regenerierenden­Troges­nordwärts.­Nachdem­sich­am­6.­

August­eine­Vb-ähnliche­Situation­ergeben­hatte,­wies­der­7.­

August­synoptisch­gesehen­typische­Merkmale­einer­Vb-Lage­

auf.­ Das­ relevante­ Tiefdruckgebiet­ entwickelte­ sich­ jedoch­

nicht­klassisch­aus­einer­Genua-Zyklone,­sondern­entsprang­

der­ Kaltfront­ eines­ Tiefs­ über­ den­ britischen­ Inseln,­ welche­

von­ Westen­ nach­ Deutschland­ zog,­ sich­ stetig­ verlangsam-

te­und­sich­durch­frontogenetische­Effekte­erneut­vertiefte.­

Zunächst­war­am­7.­August­eine­von­der­Ostsee­über­Polen­und­

Tschechien­bis­nach­Österreich­verlaufende­wetteraktive­(ba-

rokline)­Zone­vorhanden.­Dabei­wurde­feuchtwarme­Luft­auf­

der­Ostflanke­dieses­Tiefs­nach­Norden­geführt,­während­über­

den­ westlichen­ Teilen­ Europas­ kühlere­ und­ trockenere­ Luft­

lag.­Durch­die­Entwicklung­bzw.­Verstärkung­eines­Tiefs­über­

Polen­wurde­die­feuchtwarme­Luft­großräumig­gehoben,­was­

zu­Kondensationsprozessen­und­Niederschlagsbildung­führte.­

Die­ konvergente­ Strömung­ in­ den­ unteren­ Schichten­ sorg-

te­außerdem­für­die­Verstärkung­der­Temperaturgegensätze­

und­die­Dynamik­der­Prozesse.­Das­großräumige­Regengebiet­

war­über­viele­Stunden­hinweg­nahezu­ortsfest,­da­die­Linie­

der­ Okklusionsfront­ nahezu­ bewegungslos­ im­ bodennah-

en­Feld­mehrere­Dutzend­Kilometer­östlich­des­Isergebirges­

verharrte­ und­ ihre­ retrograde­ Verlagerung­ durch­ einen­

Hochdruckrücken­ blockiert­ wurde,­ der­ sich­ von­ Südwesten­

her­über­Westeuropa­ausdehnte.­

Die­ Hoch­wasser­ auslösenden­ Niederschläge­ konzentrierten­

sich­insbesondere­auf­die­beiden­Tage­des­6.­und­7.­August.­

Durch­ die­ nördliche­ bis­ nordöstliche­ Strömung­ verstärkten­

sich­ dabei­ die­ Luveffekte­ an­ den­ Hängen­ des­ Isergebirges­

und­ des­ Lausitzer­ Berglands­ sowie­ mittleren­ Erzgebirges­

und­ des­ Böhmischen­ Mittelgebirges.­ Zusätzlich­ wurden­ die­

Niederschläge­ aufgrund­ des­ Feuchteangebots­ und­ der­ vor-

handenen­ Labilität,­ eine­ wesentliche­ Voraussetzung­ für­ die­

Auslösung­von­Schauern­und­Gewittern,­zusätzlich­verstärkt.­

Daraus­resultierten­relativ­kleinräumige­Niederschlagsspitzen.

Bis­zum­Sonntag,­dem­8.­August,­verlagerte­sich­das­Zentrum­

des­ sich­ auffüllenden­ Höhentiefs­ weiter­ nach­ Norden­ bis­

Nordwesten;­die­Luveffekte­nahmen­ab.­Gleichzeitig­begann­

eine­ Abschwächung­ der­ frontalen­ Schnittstelle,­ die­ infolge­

des­ sich­ weiter­ ausdehnenden­ Hochdruckrückens­ allmäh-

lich­ nach­ Osten­ abzog.­ Das­ alles­ führte­ zu­ einem­ spürba-

ren­Rückgang­der­Niederschläge.­Abbildung

3-1­zeigt­den­

Frontenverlauf­über­Europa­am­7.­August­um­02:00­Uhr.

Die­Dauer­der­Niederschlagstätigkeit­(30­bis­36­Stunden)­und­

der­Flächencharakter­der­intensiven­Niederschläge­zeugen­da-

von,­dass­es­sich­nicht­um­typische­lokale­Starkniederschläge­

handelte,­die­Sturzfluten­verursachen.­Vielmehr­waren­in­das­

ausgedehnte­Dauerniederschlagsfeld­Starkregenzentren­ein-

gelagert,­die­vor­allem­am­7.­August­in­intensiver­Weise­wirk-

sam­wurden.­In­Abbildung

3-2­ist­die­räumliche­Verteilung­

der­Niederschlagshöhen­für­Deutschland­und­der­grenznahen­

Gebiete­in­Tschechien­und­Polen­am­6.­August­dargestellt.

­29

Abbildung­3-1:­Frontenverlauf­über­Europa­am­07.08.2010,­02:00­Uhr­(Quelle:­DWD,­Namensgebung­der­Hoch-­und­Tiefdruckgebiete­durch­FU­

Berlin)

Abbildung­3-2:­Räumliche­Verteilung­der­Tageswerte­der­Niederschlagshöhe­für­Deutschland­am­06.08.2010­(Datenquelle:­RADOLAN,­DWD)

3

Meteorologie

30­ ­

Abbildung­3-3:­Räumliche­Verteilung­der­Tageswerte­der­Niederschlagshöhe­für­Sachsen­am­06.08.2010­(links)­und­07.08.2010­(rechts)­

(Datenquelle:­Haberlandt­(2011)­auf­Basis­von­DWD-Daten)

Die­

Abbildung 3-3­

enthält­ die­ räumliche­ Verteilung­ der­

Tagesniederschläge­für­den­6.­und­7.­August­für­das­säch-

sische­ Gebiet.­ Dabei­ lassen­ sich­ sehr­ gut­ die­ Hoch­wasser­

auslösenden­Niederschläge­für­das­Einzugsgebiet­der­Mulde­

(06.08.2010)­ und­ die­ Einzugsgebiete­ der­ Lausitzer­ Neiße,­

Spree­ und­ rechtsseitigen­ Nebenflüssen­ der­ Oberen­ Elbe­

(07.08.2010)­auf­sächsischem,­aber­vor­allem­auch­auf­tsche-

chischem­und­polnischem­Gebiet­erkennen.

Die­ statistisch­ gesehen­ extremsten­ Niederschlagssummen­

fielen­ in­ Sachsen­ im­ oberen­ Einzugsgebiet­ der­ Lausitzer­

Neiße­ mit­ Wiederkehrintervallen­ von­ >100­ Jahren­ (Station­

Bertsdorf-Hörnitz:­ 85,5­ mm/6h­ und­ 145,6­ mm/24h)­ und­

im­ oberen­ Spreegebiet­ mit­ Wiederkehrintervallen­ von­ 100­

Jahren­ (Station­ Sohland:­ 72,9­ mm/6­ h;­ Station­ Kubschütz:­

77,6­mm/6­h)­(Tabelle­3-1).­Auch­auf­tschechischem­Gebiet­

fielen­die­extremsten­Niederschläge­mit­Wiederkehrintervallen­

von­ >100­ Jahren­ im­ Einzugsgebiet­ der­ Lausitzer­ Neiße,­ vor­

allem­ im­ Bereich­ des­ Isergebirges­ im­ Kreis­ Liberec­ (Station­

Bedrˇichov­ –­ Olivetská­ hora:­ 289,6­ mm/24h;­ Bedrˇichov­ –­

Tomšovka:­287,2­mm/24h)­

Der­zweite­Abschnitt­der­Hoch­wasserserie­setzte­am­Montag,­

den­9.­August­ein,­als­sich­im­bodennahen­Feld­bis­Mitteleuropa­

von­Südwesten­bis­Westen­ein­Hochdruckrücken­ausbildete,­

der­sich­in­den­nächsten­Tagen­weiter­nach­Nordosten­verla-

gerte.­Gleichzeitig­vertiefte­sich­über­dem­Nordostatlantik­in­

den­höheren­Ebenen­das­Tiefdruckgebiet,­dessen­Zentrum­sich­

in­Richtung­Südosten­bis­Süden­bewegte.­Bis­zum­12.­August­

zog­das­Zentrum­dieses­Höhentiefs­über­die­Beneluxstaaten.­

Diese­Zyklonalität­generierte­bereits­am­12.­August­auf­dem­

Gebiet­der­Tschechischen­Republik­zahlreiche­Niederschläge.

Während­ des­ 13.­ und­ 14.­ August­ zog­ das­ Zentrum­ des­

Höhentiefs­nur­sehr­leicht­aus­dem­Bereich­der­Beneluxstaaten­

nach­Frankreich.­Die­gewellte­frontale­Schnitt­stelle­bewegte­

sich­auch­nur­langsam­von­Deutschland­nach­Böhmen,­wo­sich­

die­Frontalwelle­am­13.­August­praktisch­den­ganzen­Tag­über­

nahezu­bewegungslos­hielt.­In­der­Nacht­zum­14.­August­ent-

stand­an­der­Frontalwelle­ein­neues­leichtes­Tiefdruckgebiet,­

das­in­Richtung­Norden­abzuziehen­begann­und­am­Ende­des­

Tages­ über­ der­ Ostseeküste­ angelangt­ war.­ Am­ 15.­ August­

strömte­vor­einer­gewellten­Kaltfront­warme­und­feuchte­Luft­

mit­einer­instabilen­Temperaturschichtung­nach­Böhmen.­Bei­

der­ anschließenden­ Verlagerung­ der­ Kaltfront­ in­ Richtung­

Norden­ traten­ in­ einem­ schmalen­ Streifen­ in­ Mittel-­ und­

Nordböhmen­intensive­Starkniederschläge­auf.

­31

Tabelle­3-1:­Gemessene­Niederschlagshöhen­unterschiedlicher­Niederschlagsdauerstufen­D­im­Freistaat­Sachsen­mit­Bewertung­des­

Wiederkehrintervalls­(DWD­2011a;­C

ˇHMÚ­2012a)

3

Görlitz

33,0

6

­07.08.10,­08:00

5

44,4

24

­07.08.10,­08:00

1

Rosenthal

>­57,0

12

­08.08.10,­08:00

10

>­109,0

48

­07.08.10,­08:00

10

Lichtenhain-Mittelndorf

>­68,0

12

­08.08.10,­08:00

20

>­120,0

48

­07.08.10,­08:00

20

Sohland/Spree

40,4

2

­07.08.10,­17:00

20

53,7

3

­07.08.10,­17:00

30

72,9

6

­07.08.10,­18:00

100

91,4

12

­07.08.10,­20:00

100

101,7

24

­07.08.10,­20:00

50

104,0

48

­09.08.10,­01:00

20

Bertsdorf-Hörnitz

35,4

1

­07.08.10,­10:00

20

57,2

2

­07.08.10,­11:00

100

66,2

3

­07.08.10,­11:00

100

85,5

6

­07.08.10,­14:00

> 100

130,4

12

­07.08.10,­20:00

> 100

145,6

24

­08.08.10,­08:00

> 100

159,8

48

­08.08.10,­08:00

100

Chemnitz

44,6

6

­07.08.10,­07:00

10

84,3

30

­07.08.10,­12:00

40

Kubschütz, Kr. Bautzen

77,6

6

­08.08.10,­17:00

100

94,8

72

­09.08.10,­08:00

10

Stützengrün

84,1

48

­07.08.10,­08:00

5

Dürrhennersdorf

50,8

6

­07.08.10,­17:00

20

90,8

72

­08.08.10,­06:00

10

Hejnice (CZ)

220,5

24

07.08.10,­17:00

> 100

Olivetská hora (CZ)

289,6

24

07.08.10,­18:00

> 100

Tomšovka (CZ)

287,2

24

07.08.10,­18:00

> 100

Liberec (CZ)

139,7

24

08.08.10,­00:00

50

Varnsdorf (CZ)

114,3

24

08.08.10,­02:00

50

Bogatynia (PL)

90,0

24

08.08.10,­05:00

keine Angabe

Meteorologie

32­ ­

Abbildung­3-4:­Räumliche­Verteilung­der­Tageswerte­der­Niederschlagshöhe­für­Deutschland­am­15.08.2010­(Datenquelle:­RADOLAN,­DWD)

Abbildung­3-5:­Räumliche­Verteilung­der­Tageswerte­der­Niederschlagshöhe­für­Sachsen­am­15.08.2010­(Datenquelle:­Haberlandt­(2011)­auf­

Basis­von­DWD-Daten)

Im­ weiteren­ Verlauf­ des­ 15.­ August­ und­ in­ der­ Nacht­

zum­ 16.­ August­ zog­ die­ Kaltfront­ dieses­ Tiefs­ zügig­ über­

Sachsen­ nach­ Norden,­ wobei­ sich­ an­ ihr­ kräftige­ Gewitter­

entwickelten.­ Wie­ für­ Gewittersituationen­ typisch,­ wa-

ren­ die­ Niederschlagsmengen­ örtlich­ sehr­ unterschiedlich.­

Insbesondere­in­der­Nacht­vom­15.­zum­16.­August­kam­es­

im­Südosten­Sachsens­zu­kräftigen­Schauern­und­Gewittern.­

Die­ Verteilung­ der­ Tageswerte­ der­ Niederschlagshöhen­ für­

Deutschland­und­Sachsen­sind­in­den­Abbildungen

3-4 und

3-5­dargestellt.

Im­ Einzugsgebiet­ der­ Schwarzen­ Elster,­ im­ Dresdner­ Raum­

und­ im­ Osterzgebirge­ fielen­ 20­ bis­ 40­ mm­ Niederschlag,­

örtlich­ auch­ darüber.­ Die­ extremsten­ Ereignisse­ wurden­ im­

Gebiet­der­Sächsischen­Schweiz­(Station­Zeughaus,­42,9­mm­

binnen­ einer­ Stunde­ am­ 16.­ August,­ Wiederkehrintervall­

50­ Jahre)­ und­ im­ südlichen­ Umland­ von­ Dresden­ (Station­

Graupa,­52,1­mm­binnen­1­Stunde,­Wiederkehrintervall­100­

Jahre)­verzeichnet­(Tabelle

3-2).

­33

Tabelle­3-2:­Gemessene­Niederschlagshöhen­unterschiedlicher­Niederschlagsdauerstufen­D­im­Freistaat­Sachsen­mit­Bewertung­des­

Wiederkehrintervalls­(DWD­2011a)

Der­ dritte­ Abschnitt­ der­ Hoch­wasserserie­ begann­ meteoro-

logisch­am­24.­September.­Zu­dieser­Zeit­war­für­Europa­das­

Tiefdruckgebiet­ „Kathrein“­ wetterbestimmend.­ In­ der­ Nacht­

zum­25.­September­verlagerte­sich­„Kathreins“­Zentrum­von­

der­Nordsee­nach­Norddänemark,­wodurch­dessen­Kaltfront­

weiter­ ostwärts­ zog­ und­ Deutschland­ mit­ örtlich­ schweren­

Gewittern­ überquerte.­ Im­ Laufe­ des­ 24.­ September­ bildete­

sich­über­Südfrankreich­aus­der­Kaltfront­von­„Kathrein“­die­

Zyklone­„Lya“.­Die­Höhenwetterlage­sah­zu­diesem­Zeitpunkt­

so­aus,­dass­„Lya“­genau­im­Scheitelpunkt­eines­Kaltlufttroges­

entstand,­ der­ sich­ von­ Skandinavien­ über­ Mitteleuropa­ bis­

zum­westlichen­Mittelmeer­erstreckte.­

Mit­ der­ Bildung­ von­ Tief­ „Lya“­ veränderte­ „Kathrein“­ seine­

Zugrichtig­ und­ lag­ am­ 26.­ September­ über­ den­ Benelux-

Staaten.­ Dabei­ entstand­ eine­ markante­ Luftmassengrenze­

über­Ostdeutschland,­die­nur­wenig­östlich­der­Oder­lag­und­

die­Warmluft­über­Polen­von­der­Kaltluft­über­Deutschland­

trennte.­Auf­der­Ostseite­gelangte­so­subtropische­Luft­aus­

dem­Mittelmeerraum­über­den­Osten­Deutschlands­bis­nach­

Schweden­und­auf­der­Westseite­im­Gegensatz­dazu­mariti-

me­Arktikluft­bis­in­den­Norden­Frankreichs.­„Lya“­entwickel-

te­sich­dabei­zu­einem­sogenannten­Genuatief­mit­einer­als­

„Vb“­klassifizierten­nordöstlichen­Zugbahn.­Am­Boden­setzte­

eine­ entsprechend­ Vb-artige­ Entwicklung­ mit­ anhaltenden­

Aufgleitniederschlägen­ein.

Während­die­Lage­von­„Kathrein“­nahezu­ortsfest­blieb,­be-

wegte­sich­„Lya“­bis­zum­27.­September­über­das­südöstliche­

und­ östliche­ Mitteleuropa­ nach­ Norden.­ Am­ 25.­ September­

lag­ ihr­ Zentrum­ über­ Slowenien­ und­ die­ Luftmassengrenze­

verlagerte­sich­in­der­folgenden­Nacht­als­Warmfront­etwas­

weiter­ westwärts.­ Auf­ der­ Westseite­ der­ Luftmassengrenze­

bildete­ sich­ ein­ umfangreiches­ und­ intensives­ Regenband,­

das­von­Österreich­über­Tschechien­und­Sachsen­hinweg­bis­

zur­Ostsee­reichte.­Aufgrund­der­Strömungsverhältnisse­blieb­

die­ Luftmassengrenze­ quasi­ stationär.­ Aus­ dieser­ Situation­

resultierte­ein­großräumiger­Dauerregen.­Abbildung

3-6­ver-

anschaulicht­die­Wetterlage­und­Fronten­am­26.­September­

um­02:00­Uhr.

Am­27.­September­reichte­eine­ausgedehnte­Warmluftzunge­

von­ Osten­ nach­ Norddeutschland­ hinein.­ Die­ Warmluft­

wurde­ über­ die­ subpolare­ Meeresluft­ gehoben,­ sodass­ es­

zur­ Neubildung­ eines­ umfangreichen­ Regengebiets­ kam.­

Erneut­war­dabei­besonders­das­Erzgebirge­und­das­Lausitzer­

Bergland­von­Stauniederschlägen­betroffen,­sodass­sich­die­

Hoch­wassersituation­an­Spree,­Schwarzer­Elster­und­Großer­

Röder­zuspitzte.­Am­Abend­des­27.­September­konnte­„Lya“­

mit­ihrem­Zentrum­über­dem­Norden­Polens­lokalisiert­wer-

den.­Mit­dieser­Verlagerung­riss­der­Nachschub­der­feucht-

warmen­ Luftmassen­ ab.­ „Kathrein“­ löste­ sich­ bis­ zum­ 28.­

September­über­Frankreich­auf­und­„Lya“­zog­weiter­Richtung­

Russland,­sodass­am­Mittag­des­28.­September­die­Regenfälle­

endeten.

Die­Abbildung

3-7­zeigt­das­ausgedehnte­Niederschlagsfeld­

über­ Deutschland­ und­ Teilen­ Tschechiens.­ Dargestellt­

sind­ hier­ die­ Niederschlagssummen­ der­ 72­ Stunden­ vom­

25.­ September­ bis­ zum­ 27.­ September.­ Das­ Zentrum­ die-

ses­ Nieder­schlags­feldes­ lag­ dabei­ über­ den­ Bundesländern­

Sachsen,­ Sachsen-Anhalt­ und­ Brandenburg­ sowie­ dem­

Norden­ Tschechiens.­ Es­ wurden­ Niederschlagssummen­ von­

bis­zu­200­mm­(Tschechien)­und­130­mm­(Norden­Sachsens)­

erreicht.

3

Dresden-Klotzsche

31,4­

24­

15./16.08.2010

<­1­

Dresden-Hosterwitz

26,0­

1­

16.08.2010

5­

Lichtenhain-Mittelndorf

25,8­

1­

16.08.2010

5­

Lohmen

30,4­

1­

16.08.2010

10­

38,1­

4­

15./16.08.2010

5­

Graupa

52,1­

1­

16.08.2010

100­

Zeughaus

42,9­

1

16.08.2010

50

Meteorologie

(Sächsische Schweiz)

34­ ­

Abbildung 3-8­zeigt­die­räumliche­Niederschlagsverteilung­

im­sächsischen­Raum­für­die­drei­Tage­vom­25.­bis­zum­27.­

September.­Tabelle

3-3­enthält­für­ausgewählte­Stationen­die­

72-Stundenwerte­der­Niederschlagshöhe­für­diesen­Zeitraum.­

Dabei­sind­nicht­in­erster­Linie­die­hohen­punktuellen­Werte­

an­Einzelstationen­hervorzuheben,­sondern­die­Tatsache,­dass­

es­zu­solchen­Niederschlagsmengen­in­einem­großen­Gebiet­

und­über­eine­Zeitspanne­von­drei­Tagen­verteilt­kam.

Im­ Einzugsgebiet­ der­ Schwarzen­ Elster­ erbrachten­ die­ an-

haltenden­ Niederschläge­ Summenwerte,­ die­ besondere­

Höhen­ erreichten:­ 131,5­ mm­ an­ der­ Station­ Gröditz­ bzw.­

122,1­ mm­ an­ der­ Station­ Strauch,­ gefallen­ jeweils­ binnen­

72­ Stunden,­ weisen­ statistisch­ gesehen­ ein­ Wiederkehr-

inter­vall­von­100­Jahren­auf.­Mit­einer­Niederschlagssumme­

von­ 119­ mm­ innerhalb­ von­ 72­ Stunden­ wurde­ an­ der­

Station­ Zinnwald-Georgenfeld­ der­ mittlere­ September-

Niederschlag­(Normalwertperiode­1961­bis­1990)­um­43­mm­

(156­ ­%)­ übertroffen.­ In­ Nordböhmen­ waren­ 72-stündige­

Niederschlagswerte­bei­Ústí­nad­Labem­mit­112­mm­und­bei­

Liberec­mit­118­mm­zu­verzeichnen­(Tabelle

3-3).

Abbildung­3-6:­Frontenverlauf­über­Europa­am­26.09.2010­um­02:00­Uhr­(Quelle:­DWD,­Namensgebung­der­Hoch-­und­Tiefdruckgebiete­durch­­

FU­Berlin)

Abbildung­3-7:­Räumliche­Verteilung­der­72-Stunden-Werte­der­

Niederschlagshöhe­für­Deutschland­vom­25.09.2010­bis­zum­

27.09.2010­(Datenquelle:­RADOLAN,­DWD)

­35

3

Abbildung­3-8:­Tageswerte­der­Niederschlagshöhe­für­Sachsen­am­25.09.2010­

,­26.09.2010­

­und­27.09.2010­

­(Datenquelle:­

Haberlandt­(2011)­auf­Basis­von­DWD-Daten)

Tabelle­3-3:­72-Stunden-Wert­der­Niederschlagshöhe­an­ausgewählten­Stationen­für­die­drei­Niederschlagstage­25.09.–27.09.2010­(Endtermin:­

28.09.2010,­08:00­Uhr)­(DWD­2011a)

Gröditz

131,5­

100­

Deutschneudorf-Brüderwiese

127,3­

20­

Strauch

122,1­

100­

Zinnwald-Georgenfeld

118,9­

10­

Elsterwerda

118,5­

50­

Pulsnitz

116,1­

20­

Dresden-Klotzsche

113,0­

20­

Dürrhennersdorf *

93,8­

10­

Kubschütz, Kr. Bautzen *

92,3­

10­

Sohland/Spree *

88,4­

5­

Ústí nad Labem (CZ)

112,0­

keine­Angabe

Liberec (CZ)

118,0­

keine­Angabe

Meteorologie

36­ ­

Die­ nachfolgenden­ Darstellungen­ und­ Auswertungen­ zur­

räumlichen­und­zeitlichen­Niederschlagsverteilung­in­der­Zeit­

vom­1.­August­bis­zum­30.­September­2010­basieren­auf­dem­

Gutachten­von­Haberlandt

(2011).

Grundsätzlich­ kann­ eine­ signifikante­ Verbesserung­ der­

räumlichen­ Niederschlagsschätzung­ durch­ Einbeziehung­

der­ Daten­ aus­ dem­ räumlich­ hoch­ auflösenden­ Radar-

messnetz­ des­ DWD­ erreicht­ werden.­ Daher­ sind­ sowohl­

Niederschlagsinformationen­aus­fünfminütigen­Radar­daten­

als­ auch­ stündliche­ Daten­ aus­ bodengebunden­ Messnetzen­

verwendet­ und­ mittels­ eines­ geostatistischen­ Merging­ver-

fahrens­kombiniert­worden.­Die­Güte­des­Mergingverfahrens­

wurde­ mit­ Hilfe­ einer­ Kreuzvalidierung­ geprüft­ und­ mit­

klassischen­ einfachen­ Interpolationsverfahren­ verglichen.­

Es­ wurden­ stündliche­ Rasterdaten­ für­ den­ Zeitraum­ vom­

1.­ August­ bis­ zum­ 30.­ September­ 2010­ in­ einer­ Auflösung­

von­ 1­ km­ x­ 1­ km­ für­ die­ sächsischen­ Flussgebiete­ von­ der­

Weißen­ Elster­ bis­ zur­ Lausitzer­ Neiße­ sowie­ angrenzende­

Gebiete­berechnet.

Abbildung 3-9­zeigt­das­Untersuchungsgebiet,­die­verwen-

deten­Niederschlagsstationen,­die­Abdeckung­durch­die­drei­

Radarstationen­ Dresden,­ Neuhaus­ und­ Ummendorf­ sowie­

eine­Teileinzugsgebietsgliederung­entsprechend­der­3-stelli-

gen­Gewässerkennzahl.

Der­Radius­der­Radardatenabdeckung­beträgt­jeweils­128­km.­

Nur­der­Radarstandort­Dresden­ist­im­Bild­dargestellt.­Um-

men­dorf­liegt­nordwestlich­und­Neuhaus­südwestlich­außer-

halb­des­Bildes.­Zu­sehen­ist,­dass­alle­drei­Radarstandorte­zur­

vollständigen­ Abdeckung­ der­ Teilgebiete­ benötigt­ wurden.­

Somit­war­zunächst­eine­Kombination­der­Radardaten­für­die­

drei­Standorte­erforderlich.

Insgesamt­ standen­ 87­ Niederschlagsstationen­ mit­ stündli-

chen­Daten­zur­Verfügung.­Es­ist­zu­erkennen,­dass­für­man-

che­Gebiete­kaum­Stationen­verfügbar­waren.­Im­Osten­be-

traf­dies­das­Gebiet­der­Lausitzer­Neiße­und­im­Norden­die­

Teilgebiete­von­Spree­und­Schwarzer­Elster.­Für­diese­Bereiche­

musste­mit­Abstrichen­an­die­Interpolationsgenauigkeit­ge-

N­Stationen­LfUG

Radar­Standorte

Radar­Bereiche

Abbildung­3-9:­Untersuchungsgebiet,­Niederschlagsstationen,­Radarstandorte­und­Teileinzugs­gebiete­entsprechend­der­dreistelligen­

Gewässerkennzahl­(Haberlandt­2011)

Dresden

­37

3

rechnet­werden.­Insbesondere­für­diese­Regionen­stellen­die­

Radardaten­daher­eine­sehr­wertvolle­Informationsquelle­dar.

In­Abbildung

3-10­ist­der­zeitlichen­Verlauf­des­mittleren­

stündlichen­ Niederschlages­ für­ das­ Gesamtgebiet­ für­ die­

zwei­Monate­August­und­September­dargestellt.­Dabei­zeigt­

sich,­ dass­ im­ August­ am­ meisten­ Niederschlag­ gefallen­ ist,­

sich­ dieser­ über­ den­ ganzen­ Monat­ verteilte­ und­ mehre-

re­ Starkniederschlagsereignisse­ auftraten.­ Im­ September­

hingegen­ gab­ es­ eine­ relativ­ konzentrierte­ Periode­ mit­

Starkniederschlag­am­Ende­des­Monats.­Daraus­resultierten­

die­verschiedenen­Hoch­wasserereignisse­im­August­mit­teil-

weise­mehreren­Wellen­und­das­Hoch­wasser­Ende­September.

Abbildung 3-11­enthält­die­räumliche­Verteilung­der­auf-

summierten­ Stundenniederschläge­ für­ die­ Monate­ August­

und­ September.­ Es­ wird­ wieder­ deutlich,­ dass­ die­ größten­

Niederschlagsmengen­im­August­fielen,­speziell­im­Osten­und­

Südwesten­von­Sachsen.­Die­höchsten­Summen­wurden­da-

bei­ in­ den­ Regionen­ des­ Elbsandsteingebirges,­ des­ Zittauer­

Gebirges­sowie­des­Isergebirges­erreicht.­Mit­bis­zu­447­mm­

fielen­hier­teilweise­Mengen­bis­zum­Fünffachen­der­mittle-

ren­Monatssumme.

Zwar­ fiel­ im­ September­ weit­ weniger­ Niederschlag­ als­

im­ August,­ dennoch­ wurden­ auch­ hier­ wieder­ sehr­ hohe­

Summen­erreicht.­Mit­bis­zu­230­mm­überstiegen­die­Mengen­

mancherorts­das­Vierfache­der­mittleren­Monatssumme.­Die­

höchsten­Niederschläge­fielen­dabei­in­den­Flussgebieten­von­

Schwarzer­Elster,­Freiberger­Mulde­und­Elbe.­

Abbildung­3-10:­Zeitlicher­Verlauf­des­mittleren­Gebietsniederschlages­über­dem­gesamten­Untersuchungsgebiet­für­den­Zeitraum­01.08.2010–

30.09.2010

Meteorologie

01.08.2010

11.08.2010

21.08.2010

31.08.2010

10.09.2010

20.09.2010

30.09.2010

Niederschlag [mm/h]

1

0.5

0

38­ ­

Die­Tabelle

3-4­gibt­einen­Überblick­über­die­mittleren,­mini-

malen­und­maximalen­Niederschlagssummen.

Abbildung 3-12­zeigt­die­räumliche­Verteilung­stündlicher­

Niederschläge­für­die­Stunden­vom­6.­August,­21:00­Uhr­bis­

zum­7.­August,­09:00­Uhr.­Es­ist­gut­die­starke­Heterogenität­

mit­ regional­ beschränkter­ Ausdehnung­ von­ Nieder­schlags-

zellen­zu­erkennen,­die­so­nur­unter­Verwendung­der­Radar-

daten­als­Zusatzinformation­erfasst­werden­konnte.­Weiter­hin­

spiegelt­sich­gut­das­Niederschlagsgeschehen­der­ausgewähl-

ten­zwölf­Stunden­wider­mit­zunächst­starken­Niederschlägen­

im­Einzugsgebiet­der­Mulde­und­mit­den­etwas­später­einset-

zenden­Starkniederschlägen­im­Elbsandsteingebirge,­Zittauer­

Gebirge­und­Isergebirge.

Abbildung­3-11:­Räumliche­Verteilung­der­monatlichen­Niederschlagssummen­für­August­(links)­und­September­2010­(rechts)­(Datenquelle:­

Haberlandt­(2011)­auf­Basis­von­DWD-Daten)

Tabelle­3-4:­Mittlere,­minimale­und­maximale­Niederschlagssummen­im­betrachteten­Niederschlagsgebiet­für­August­und­September­2010­

(Haberlandt­2011)

August

143

112

447

September

89

39

231

­39

3

Abbildung­3-12:­Räumliche­Verteilung­interpolierter­stündlicher­Niederschläge­für­die­Zeit­vom­06.08.2010,­21:00­Uhr­bis­07.08.2010,­09:00­Uhr­

(Datenquelle:­Haberlandt­(2011)­auf­Basis­von­DWD-Daten)

06.08.2010, 21:00–22:00 Uhr

07.08.2010, 00:00–01:00 Uhr

07.08.2010, 03:00–04:00 Uhr

07.08.2010, 06:00–07:00 Uhr

06.08.2010, 22:00–23:00 Uhr

07.08.2010, 01:00–02:00 Uhr

07.08.2010, 04:00–05:00 Uhr

07.08.2010, 07:00–08:00 Uhr

06.08.2010, 23:00–24:00 Uhr

07.08.2010, 02:00–03:00 Uhr

07.08.2010, 05:00–06:00 Uhr

07.08.2010, 08:00–09:00 Uhr

Meteorologie

40­ ­

Bereits­Ende­Dezember­2010­erreichten­die­Schneehöhen­ins-

besondere­im­Norden­und­Osten­von­Sachsen­für­Dezember­

überdurchschnittlich­große­Werte.­In­Sachsen­wurden­bis­ins­

Flachland­vielerorts­neue­Extremwerte­registriert.­Es­kam­im­

zentralen­Sachsen­zu­einer­Überschreitung­der­langjährigen­

Extremwerte­ der­ Schneehöhe­ um­ bis­ zu­ 100­%­

(Abbildung

3-13).­

Diese­ ließ­ allerdings­ eine­ Höhenabhängigkeit­ erken-

nen.­ Zwischen­ ca.­ 100­ m­ und­ 550­ m­ Höhe­ wurden­ am­ 29.­

Dezember­ im­ Mittel­ die­ klimatologischen­ Extremwerte­ für­

den­Zeitraum­1951–2000­erreicht­und­häufig­überschritten.­

Oberhalb­dieses­Niveaus­fiel­die­Schneehöhe­dagegen­über-

wiegend­geringer­aus.­

Im­ Vergleich­ mit­ den­ Schneehöhen­ des­ gesamten­ Winters­

wurden­aber­auch­unterhalb­von­ca.­550­m­ü.­NN­im­Mittel­die­

50-jährlichen­Extremwerte­des­Zeitraumes­1951–2000­nicht­

erreicht.­Nur­vereinzelt­kam­es­zum­Auftreten­neuer­Extreme.­

Daher­ kann­ geschlussfolgert­ werden,­ dass­ die­ Schneedecke­

im­Dezember­2010­im­Flachland­und­Mittelgebirgsraum­zwar­

früher­ als­ durchschnittlich­ beobachtet­ worden­ ist,­ aber­ die­

dort­ gemessenen­ Höhen­ für­ die­ restlichen­ Wintermonate­

nicht­ungewöhnlich­waren.­

Insgesamt­ wird­ aus­ dieser­ Analyse­ ersichtlich,­ dass­ Ende­

Dezember­ 2010­ ein­ beachtliches­ Wasseräquivalent­ in­ der­

Schneedecke­ gespeichert­ war.­ In­ den­ Höhenlagen­ des­

Erzgebirges­ wurden­ Werte­ zwischen­ 180­ und­ 260­ mm­ er-

reicht­ und­ auch­ im­ Flachland­ konnten­ verbreitet­ bis­ zu­

50­mm­und­teilweise­noch­höhere­Wasseräquivalente­ermit-

telt­werden.­Diese­stellten­ein­beachtliches­Potential­für­die­

Schmelzwasserbildung­dar

(Abbildung 3-14).

Die­Zeiträume­vom­6.­bis­10.­Januar­sowie­vom­11.­bis­etwa­

18.­ Januar­ konnten­ als­ jene­ identifiziert­ werden,­ in­ denen­

Tagessummen­ des­ Niederschlagsdargebots­ von­ ca.­ 10­ mm­

oder­mehr­auftraten.

Abbildung­3-13:­

­Schneehöhe­(SH)­am­29.12.2010­(Datenbasis:­74­Stationen);­

­maximale­Schneehöhe­Dezember­(Extremwert­der­Periode­

1951-2000,­Datenbasis:­55­Stationen);­

­Abweichung­der­Schneehöhe­am­29.12.2010­vom­klimatologischen­Maximalwert­im­Monat­Dezember­

(DWD­2011b)

­41

3

In­ der­ Nacht­ zum­ 6.­ Januar­ leiteten­ Tiefausläufer­ aus­ dem­

Westen­eine­Wetterumstellung­ein.­Milde­Temperaturen­und­

Regen­ führten­ zu­ starkem­ Tauwetter.­ Im­ Bergland­ schmolz­

die­ Schneedecke­ vom­ 6.­ zum­ 7.­ Januar­ um­ 10–20­ cm­ und­

im­ Tiefland­ um­ bis­ zu­ 10­ cm­ ab.­ Für­ den­ 6.­ und­ 7.­ Januar­

wurden­24-stündige­Niederschlagssummen­von­jeweils­2­mm­

bis­ 5­ mm­ (im­ Bergland­ auch­ darüber:­ Fichtelberg­ 10,1­ mm­

am­06.01.­und­9,0­mm­am­07.01.)­registriert­(Tabelle

3-5,

Abbildung 3-15).­Für­Sachsen­wurden­die­höchsten­Werte­

der­24-stündigen­Summe­des­Niederschlagsdargebots­in­der­

betrachteten­Periode­für­den­7.­Januar,­08:00­Uhr­ermittelt.­

Der­Schwerpunkt­mit­den­höchsten­Spitzen­für­Sachsen­lag­

dabei­im­Raum­nördlich­von­Chemnitz­mit­Maximalwerten­im­

Bereich­von­ca.­50–70­mm

(Abbildung 3-16).­

Tageshöchsttemperaturen­ von­ bis­ zu­ 10­ Grad­ im­ Tiefland,­

sowie­4­Grad­im­Bergland­ließen­die­Schneedecken­vom­7.­

bis­zum­8.­Januar­weiter­abtauen.­Die­Schneedecken­verrin-

gerten­ sich­ um­ 5­ bis­ 20­ cm­ im­ Bergland­ und­ 2­ bis­ 10­ cm­

im­ Tiefland.­ Mit­ einem­ ausgeprägten­ Tiefdruckgebiet­ über­

dem­Norden­Europas­wurden­bis­zum­Morgen­des­10.­Januar­

weiterhin­ feuchte­ und­ milde­ Luftmassen­ in­ die­ sächsische­

Region­ geführt.­ Bei­ Tageshöchsttemperaturen­ von­ 4­ bis­

10­ °C­ und­ leichtem­ Regen,­ setzte­ sich­ das­ Tauwetter­ auch­

vom­9.­bis­zum­10.­Januar­fort.­In­diesem­Zeitraum­verrin-

gerten­sich­die­Schneedecken­im­Bergland­um­bis­zu­10­cm­

und­ im­ Tiefland­ um­ 5­ cm.­ Vom­ 8.­ bis­ zum­ 10.­ Januar­ tau-

ten­ aus­ dem­ Wasservorrat­ der­ Schneedecke­ 30–40­ mm­ ab.­

Am­Ende­der­ersten­Monatsdekade­waren­im­Bergland­noch­

Schneedecken­ von­ 10­ bis­ 50­ cm­ und­ im­ Tiefland­ bis­ 3­ cm­

zu­verzeichnen.­Ab­dem­10.­Januar­wurde­nach­Abzug­einer­

Kaltfront­Zwischenhocheinfluss­wirksam­und­es­strömte­käl-

tere­Luft­vom­Atlantik­zu.­Das­Abtauen­der­noch­vorhandenen­

Schneedecke­wurde­nachts­gestoppt­und­tagsüber­verlang-

samt.

Abbildung­3-14:­Gemessenes­Wasseräquivalent­der­Schneedecke­[mm]­am­29.12.2010,­07:00­Uhr­regionalisiert­mit­SNOW4­(DWD­2011b)

Meteorologie

42­ ­

Abbildung­3-15:­Tageswert­der­Niederschlagshöhe­[mm]­vom­

08.01.2011,­01:00­Uhr­für­die­vorhergehenden­24­Stunden,­regionali-

siert­mit­SNOW4­(DWD­2011b)

Abbildung­3-16:­Tageswert­des­Niederschlagsdargebots­[mm]­für­den­

07.01.2011,­07:00­Uhr,­simuliert­mit­SNOW4­(DWD­2011b)

Leipzig-Halle

1,9

06.01.

Leipzig-Holzhausen

2,8

06.01.

Oschatz

4,0

06.01.

Görlitz

2,1

07.01.

Dresden-Klotzsche

5,5

07.01.

Aue

2,7

07.01.

Plauen

2,9

07.01.

Marienberg

5,1

07.01.

Chemnitz

3,6

07.01.

Zinnwald-Georgenfeld

7,3

06.01.

Fichtelberg

9,0

07.01.

Tabelle­3-5:­Maximale­Tagessummen­des­Niederschlags­für­die­erste­Phase­hohen­Niederschlagsdargebots­an­den­11­Stationen,­

an­denen­Simulationen­mit­SNOW4­möglich­waren­(DWD­2011b)

­43

3

Die­ zweite­ Phase­ mit­ hohem­ Niederschlagsdargebot­ trat­

zwischen­ dem­ 11.­ und­ 15.­ Januar­ auf­

(Abbildung 3-17

und 3-18),­

als­ ein­ Regengebiet­ Deutschland­ überquerte.­

Am­Abend­des­12.­Januar­zog­von­Westen­eine­Warmfront­

heran­ und­ brachte­ milde­ Luft­ mit­ zeitweiligem­ Regen.­ Es­

kam­ zu­ starkem­ Tauwetter­ bis­ ins­ obere­ Bergland.­ Am­ 14.­

Januar­wurden­Mengen­von­meist­5­mm­bis­10­mm,­in­der­

Sächsischen­ Schweiz,­ im­ Einzugsgebiet­ der­ Großen­ Röder­

und­im­Dresdner­Raum­15­mm­bis­20­mm­gemessen­(Tabelle

3-6).­

Im­ Bergland­ dauerte­ diese­ zweite­ Phase­ mit­ abneh-

mendem­ Niederschlagsdargebot­ noch­ bis­ zum­ 18.­ Januar,­

wobei­ die­ Schneedecke­ dort­ erhalten­ blieb,­ jedoch­ bedingt­

durch­ positive­ Temperaturen­ und­ erneute,­ jedoch­ geringe­

Niederschläge,­ um­ bis­ zu­ ca.­ 50­%­ zurückging.­ Nach­ dieser­

Phase­ waren­ nur­ noch­ geringe­ Niederschläge­ zu­ verzeich-

nen,­die­milden­Temperaturen­ließen­jedoch­die­Schneedecke­

im­ oberen­ Bergland­ weiter­ tauen.­ Unter­ dem­ Einfluss­ eines­

Hochdruckgebietes­über­dem­westlichen­Mittelmeer­gelang-

te­ mit­ einer­ Südwestströmung­ weiterhin­ milde­ Luft­ nach­

Sachsen.­Vom­16.­bis­zum­Abend­des­18.­Januar­blieb­es­nie-

derschlagsfrei.

Eine­ dritte­ Phase­ hohen­ Niederschlagsdargebots­ trat­ um­

den­ 25.­ Januar­ auf,­ als­ ein­ Tiefausläufer­ von­ der­ Nordsee­

mit­ seinem­ Niederschlagsgebiet­ Deutschland­ überquer-

te.­ In­ höheren­ Lagen­ fielen­ die­ Niederschläge­ bei­ negati-

ven­ Temperaturen­ als­ Schnee.­ Sie­ konzentrierte­ sich­ mit­

Tagessummen­ des­ Niederschlagsdargebots­ von­ maximal­ ca.­

10–15­ mm­ jedoch­ auf­ Nordwest-Sachsen­ (Raum­ Leipzig).­

Abbildung 3-19­gibt­exemplarisch­für­die­Station­Aue­den­

Verlauf­ von­ Schneedeckenhöhe,­ Niederschlag,­ Temperatur­

und­Wasseräquivalent­wieder.

Für­die­Station­Chemnitz­wurde­ermittelt,­dass­dort­in­fast­

allen­Dauerstufen­(1,­2,­3,­4,­5,­6,­7,­8,­9­und­10­Tagen)­in­

den­ ersten­ beiden­ diagnostizierten­ Phasen­ im­ Januar­ 2011­

die­bisher­höchsten­Niederschlagsdargebotssummen­auftra-

ten.­Dabei­wurden­bis­auf­die­Dauerstufe­1­Tag­(48,2­mm)­

Wiederkehrintervalle­oberhalb­von­10­Jahren,­für­die­Dauer-

stufen­3–6­Tage­(132,8­mm­bis­155,5­mm)­sogar­oberhalb­von­

100­Jahren­erreicht.

An­der­Station­Leipzig­lagen­die­Wiederkehrintervalle­bei­den­

Dauerstufen­1–3­Tage­(37,7­mm­bis­62­mm)­und­7–10­Tage­

(79,2­ mm­ bis­ 88­ mm)­ im­ Bereich­ von­ ca.­ 5­ und­ 20­ Jahren.­

An­ der­ Station­ Dresden­ wurden­ Wiederkehrintervalle­ für­

Andauern­ zwischen­ 2­ und­ 7­ Tagen­ ähnlich­ wie­ für­ Leipzig­

ermittelt.­ Für­ Andauern­ von­ 8–10­ Tagen­ (106,8­ mm­ bis­

107,2­ mm)­ lagen­ die­ Wiederkehrintervalle­ zwischen­ ca.­ 15­

und­40­Jahren.

Für­ Görlitz­ wurden­ besonders­ bei­ Summen­ des­ Nieder-

schlags­dargebots­ über­ 6­ Tage­ und­ mehr­ (95,1­ mm­ bis­

120,8­ mm)­ erhebliche­ Mengen­ erreicht.­ Deren­ Wieder­kehr-

intervalle­lagen­dabei­in­Bereichen­zwischen­ca.­30­und­100­

Jahren.

Abbildung­3-17:­Tageswert­der­Niederschlagshöhe­[mm]­vom­

14.01.2011,­01:00­Uhr­für­die­vorhergehenden­24­Stunden,­­

regionalisiert­mit­SNOW4­(DWD­2011b)

Abbildung­3-18:­Tageswert­des­Niederschlagsdargebots­[mm]­für­den­

14.01.2011,­01:00­Uhr,­simuliert­mit­SNOW4­(DWD­2011b)

Meteorologie

44­ ­

Wie­ sich­ aus­ der­ vorgenommenen­ Betrachtung­ von­

Dauerstufen­ bis­ zu­ 10­ Tagen­ bereits­ andeutete,­ erreichte­

die­ ermittelte­ Summe­ des­ Niederschlagsdargebots­ über­ die­

Tauwetterperiode­ von­ etwa­ zwei­ Wochen­ z.­T.­ erhebliche­

Werte.­Das­wird­speziell­am­Beispiel­des­Erzgebirges­deutlich.­

Im­ Klimamittel­ 1961–1990­ (WMO-Normalwertperiode)­ liegt­

die­ Jahressumme­ des­ Niederschlags­ in­ dieser­ Region­ zwi-

schen­ca.­700­und­1.000­mm.­Die­Summe­für­den­Winter­er-

reicht­Werte­zwischen­etwa­160­und­250­mm,­wobei­speziell­

im­Januar­dort­im­Mittel­zwischen­ca.­50­und­100­mm­fallen.­

Für­ das­ Niederschlagsdargebot­ im­ Einzugsgebiet­ der­ Mulde­

wurden­ aufsummiert­ über­ die­ Tauwetterperiode­ im­ Januar­

2011­Spitzenwerte­bis­zu­ca.­300–400­mm­berechnet.­Damit­

wurde­die­mittlere­Wintersumme­des­Niederschlags­bei­wei-

tem­überstiegen­und­nahezu­50­­%­der­Jahressumme­erreicht.

Tabelle­3-6:­Beispiele­für­Tagessummen­des­Niederschlagsdargebots­und­zugehörige­Tagessummen­des­Niederschlags­für­die­zweite­Phase­ho-

hen­Niederschlagsdargebots­(DWD­2011b)

Abbildung­3-19:­Messungen­von­Schneehöhe,­Wasseräquivalent­der­Schneedecke,­Niederschlag­und­Lufttemperatur­sowie­Simulation­des­

Niederschlagsdargebots­an­der­Station­Aue­(DWD­2011b)

Leipzig-Halle

12,2

11,1

12.01.

Leipzig-Holzhausen

14,1

12,8

13.01.

Oschatz

12,2

11,1

14.01.

Dresden-Klotzsche

17,4

15,8

14.01.

Marienberg

39,6

15,0

13.01.

Zinnwald-Georgenfeld

40,9

13,5

14.01.

Fichtelberg

27,7

15,4

13.01.

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Dn [cm], P [mm], Rn [mm], Wn [mm]

T [°C]

Schneedeckenhöhe (Dn)

Niederschlagsdargebot (Rn) simuliert

Lufttemperatur (T)

Niederschlagshöhe­(P)­

Wasseräquivalent­(Wn)

01.01.11

06.01.11

11.01.11

16.01.11

21.01.11

26.01.11

31.01.11

15,0

12,0

9,0

6,0

3,0

0,0

-3,0

-6,0

-9,0

-12,0

-15,0

­45

Hydrologie

4

46­ ­

Die­hohen­Niederschläge­im­August­und­September­2010­so-

wie­ die­ rasche­ Schneeschmelze­ in­ Verbindung­ mit­ ergiebi-

gem­Regen­und­hoher­Vorfeuchte­im­Januar­2011­führten­in­

vielen­sächsischen­Einzugs­gebieten­zu­starken­und­vielerorts­

auch­ extremen­ Hoch­wassern.­ In­ diesem­ Kapitel­ erfolgt­ die­

Darstellung­ der­ hydrologischen­ Analysen­ und­ Berechnungen­

für­ die­ jeweils­ am­ stärksten­ betroffenen­ Einzugs­gebiete.­

Zunächst­wird­dabei­in­Kapitel

4.1­die­Methodik­zur­Ermittlung­

der­ Abflussscheitel­ und­ Ganglinien­ erläutert.­ Nach­ den­ hyd-

rologischen­ Auswertungen­ der­ Wasserstände­ und­ Abflüsse­

sowie­der­Wirkung­der­Stauanlagen­in­Kapitel

4.2­erfolgt­in­

Kapitel 4.3­die­hoch­wasserstatistische­Einordnung­der­jewei-

ligen­ pegelbezogenen­ Scheitelabflüsse.­ Abschließend­ enthält­

Kapitel 4.4­eine­Darstellung­der­durch­die­Starkniederschläge,­

Schneeschmelze­ und­ Hoch­wasserereignisse­ verursachten­

Probleme­durch­hohe­Grundwasserstände.

Basis­ für­ die­ Untersuchung­ des­ Hoch­wasserablaufs­ waren­

Wasserstands-­ und­ Abflussdaten­ der­ Pegel­ des­ gewässer-

kundlichen­ Messnetzes­ des­ Freistaates­ Sachsen­

(vgl. bei-

liegende Karte)­sowie­der­grenznächsten­Pegel­der­Tschech-

ischen­Republik­und­der­Republik­Polen­(vgl.

Abbildung 2-2).­

Die­ Abflussganglinien­ wurden­ zunächst­ aus­ den­ Wasser-

standsaufzeichnungen­ der­ Schreib­pegel­ mit­ Hilfe­ von­ ext-

rapolierten­ Wasserstands-Durchfluss-Beziehungen­ (W-Q-

Beziehung)­ bestimmt,­ wobei­ die­ Hoch­wasser­scheitelab­flüsse­

an­den­Pegeln­in­einem­ersten­Schritt­auf­der­Grundlage­von­

Längs­schnittbetrachtungen­ der­ Hoch­wasser­scheitel­ab­fluss­-

spenden­geschätzt­wurden.­Deren­Prüfung­erfolgte­in­der­Regel­

durch­stationär­ungleichförmige­hydraulische­Berechnungen.­

Aus­den­sich­ergebenden­Abflussganglinien­wurden­als­charak-

teristische­Kennwerte­der­Hochwasserscheiteldurchfluss­HQ,die­

Scheiteleintrittszeit­und­die­Hochwasserscheitelabflussspende­

Hq­sowie­der­Direktabfluss­RD­bestimmt.­Zur­Ermittlung­des­

Direktabflusses­ erfolgte­ eine­ Separation­ des­ Basisabflusses.­

Der­ Anfang­ des­ Direktabflusses­ wurde­ in­ der­ Regel­ auf­ den­

Beginn­des­Anstiegs­und­dessen­Ende­vor­Beginn­des­nächsten­

Niederschlages­beim­3-­bis­4-fachen­des­vieljährigen­mittleren­

Durchflusses­MQ­festgelegt.­Innerhalb­dieser­Dauer­wurde­der­

Basisabfluss­linear­interpoliert.

Auf­ Grundlage­ von­ Änderungen­ der­ W-Q-Beziehungen­ der­

Pegel­wurde­schließlich,­von­den­Oberläufen­ausgehend,­ite-

rativ­sowohl­eine­plausible­Direktabflussfüllenbilanz­als­auch­–­

unter­Berücksichtigung­des­Gebietsniederschlags­–­ein­plau-

sibles­ Abflussbeiwertverhalten­ in­ den­ einzelnen­ Ge­wässer­-

längsschnitten­hergestellt.­Weitergehende­Erläuterungen­fin-

den­sich­in­Büttner­et­al.­(2013).

Die­Starkniederschläge­am­7.­und­8.­August­im­Einzugsgebiet­

führten­ vor­ allem­ in­ der­ oberen­ Lausitzer­ Neiße­ (unterhalb­

Liberec)­und­ihren­Zuflüssen­zu­einem­Hoch­wasser­von­ext-

remem­Ausmaß.­Insbesondere­in­den­Neiße-Zuflüssen­Jerˇica,­

Mandau,­Miedzianka­und­der­Witka­(Smeˇda)­hatte­das­Hoch-

wasser­katastrophale­Auswirkungen.

Den­ Niederschlägen­ folgte­ eine­ sehr­ schnelle­ Reaktion­ im­

Einzugsgebiet,­die­durch­zahlreiche­Pegelstationen­auf­tsche-

chischem,­polnischem­und­deutschem­Gebiet­aufgezeichnet­

wurde­(Abbildung

2-2).­Teilweise­wurden­aber­auch­Pegel­

zerstört,­ überflutet­ oder­ umflutet,­ was­ die­ hydrologische­

Auswertung­des­Hoch­wassers­erschwerte.

Auch­ die­ Auswertungen­ der­ polnischen­ und­ tschechischen­

Fachleute­wurden­berücksichtigt­(IMGW

PIB 2011, C

ˇ

HMÚ

2012).

Wasser­standsganglinien­ von­ ausgewählten­ Pegeln­ der­ Lau-

sitzer­Neiße­vom­Ereignis­im­August­sind­in­der­Abbildung

4-1­dargestellt.­

­47

4

Hydrologie

Abbildung­4-1:­Beobachtete­und­rekonstruierte­(---)­Wasserstandsganglinien­mit­entsprechenden­Richtwerten­der­Alarmstufen­1-4­an­ausge-

wählten­Pegeln­an­der­Lausitzer­Neiße­für­den­Zeitraum­01.08.–31.08.2010

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

W [cm]

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

W [cm]

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

W [cm]

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

W [cm]

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

48­ ­

Abbildung­4-2:­Talsperre­Mlýnice­(Albrechticky`­potok)­am­07.08.2010­(Foto:­Povodi­Labe)

Abbildung­4-3:­Der­Kristýnasee­nach­dem­Hoch­wasser­Anfang­August­2010­(Foto:­J.­Strupl)

­49

Bereits­ am­ Vormittag­ des­ 7.­ August­ entwickelte­ sich­ im­

Oberlauf­ der­ Lausitzer­ Neiße­ auf­ tschechischem­ Gebiet­

eine­ extreme­ Hoch­wassersituation.­ Schwerpunkt­ des­ Hoch-

wassers­ war­ hier­ nicht­ die­ Lausitzer­ Neiße­ selbst­ sondern­

das­ Einzugsgebiet­ der­ Jerˇica­ (rechter­ Zufluss­ der­ Lausitzer­

Neiße).­ Im­ oberen­ Teil­ des­ Jerˇica-Einzugs­gebietes­ wurden­

die­ höchsten­ Niederschläge­ innerhalb­ von­ zwei­ Tagen­ ge-

messen­(Olivetská­hora­–­310­mm).­Am­7.­August­fielen­von­

00:00­Uhr­bis­04:00­Uhr­80­bis­120­mm.­Nochmals­sehr­inten-

sive­Starkniederschläge­traten­in­der­Zeit­zwischen­09:00­und­

11:00­Uhr­mit­10­mm/h­bis­50­mm/h­auf­(C

ˇ

HMÚ 2012).­Die­

Wasserstände­in­den­Flüssen­stiegen­sehr­schnell­an­und­es­

kam­dazu,­dass­an­den­Talsperren­Fojtka­und­Mlýnice­(beide­

im­Einzugsgebiet­der­Jerˇica)­das­Wasser­über­die­Dammkrone­

strömte­(Abbildung

4-2).­An­diesen­beiden­Talsperren­und­

auch­an­der­Talsperre­Bedrˇichov­(C

ˇ

erna­Nisá)­kam­es­zu­kei-

ner­Havarie.

An­ der­ Pegelstation­ Chrastava/Jerˇica­ stieg­ das­ Wasser­ sehr­

schnell­ an.­ Gegen­ Mittag­ kam­ der­ größte­ Teil­ der­ Hoch-

wasserwelle­ an.­ Zwischen­ 10:00­ und­ 12:00­ Uhr­ nahm­ der­

Wasserstand­im­Fluss­um­250­cm­zu.­Um­12:30­Uhr­erreichte­

der­Scheitel­den­Pegel­bei­einem­Stand­von­433­cm­und­einem­

Durchfluss­von­271­m³/s­(C

ˇ

HMÚ 2012).­

Das­ Hoch­wasser­ der­ Lausitzer­ Neiße­ bis­ zum­ Pegel­ Hrádek­

n.­N.­auf­tschechischem­Gebiet­wurde­vor­allem­durch­den­

Verlauf­ des­ Hoch­wassers­ an­ der­ Jerˇica­ geprägt.­ Am­ Pegel­

Hrádek­n.­N.­bildete­sich­der­Scheitel­um­17:20­Uhr­mit­einem­

Wasserstand­von­395­cm­und­einem­Durchfluss­von­410­m³/s.­

Dieser­ermittelte­Durchfluss­am­Pegel­Hrádek­n.­N.­umfasst­

nicht­die­gesamte­Wassermenge­der­Lausitzer­Neiße.

Abbildung­4-4:­Lage­des­Kristýnasees­an­der­Lausitzer­Neiße­

4

Hydrologie

Freistaat­Sachsen

Tschechische­Republik

Standgewässer

Fließgewässer

Abbildung­4-5:­Abflussganglinie­an­den­Pegeln­Hrádek­n.­N.­und­Hartau/Lausitzer­Neiße­für­den­Zeitraum­06.08.–12.08.2010

06.08.­

00:00

06.08.­

12:00

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

Q [m

3

/s]

Hradek­n.­N.

Hartau

50­ ­

Ein­Teil­floss­in­Richtung­des­Kristýnasees,­der­sich­unterhalb­

des­ Pegels­ auf­ der­ rechten­ Flussseite­ befindet­

(Abbildung

4-3 und 4-4).­Am­Pegel­Hartau,­dem­ersten­Pegel­an­der­

Lausitzer­Neiße­auf­deutschem­Gebiet,­bildete­sich­der­Hoch-

wasserscheitel­ gegen­ 18:15­ Uhr­ mit­ 430­ cm­ aus.­ An­ bei-

den­ Pegeln­ wurden­ die­ höchsten­ seit­ 1981­ beobachteten­

Wasserstände­um­mehr­als­einen­Meter­überschritten.

Am­Pegel­Hartau­wurde­ein­Hoch­wasserscheitel­mit­360­m³/s­

ermittelt,­ wobei­ hier­ der­ beidseitige­ Deichhinterlandabfluss­

mit­ beachtet­ worden­ ist.­ Die­ Wassermengen,­ die­ Richtung­

Kristýnasee­ ausgebrochen­ sind,­ flossen­ verzögert­ der­

Lausitzer­ Neiße­ oberhalb­ des­ Pegels­ Hartau­ wieder­ zu,­ was­

die­Abbildung

4-5­sehr­gut­veranschaulicht.

Das­ Hoch­wasser­ in­ der­ Lausitzer­ Neiße­ unterhalb­ Hartau­

wurde­ maßgeblich­ durch­ die­ Mandau­ beeinflusst.­ Hier­ er-

eignete­ sich­ ein­ Hoch­wasser­ mit­ verheerenden­ Ausmaßen­

vor­ allem­ auf­ deutschem­ Gebiet.­ Im­ tschechischen­ Teil­ des­

Einzugs­gebietes­der­Mandau­(Mandava)­traten­die­intensivs-

ten­Niederschläge­in­den­Morgen-­und­Nachmittagsstunden­

des­7.­August­mit­Niederschlagsintensitäten­von­10–15­mm/h­

auf.­Am­Pegel­Rumburk­wurde­der­Scheitel­um­19:40­Uhr­mit­

einem­ Wasserstand­ von­ 308­ cm­ (48,2­ m³/s)­ erreicht.­ Der­

Durchfluss­entspricht­einem­20­bis­50­jährlichen­Hoch­wasser­

(C

ˇ

HMÚ 2012).­Die­Hoch­wasserscheitel­der­Mandau­sind­in­

Tabelle 4-1­zusammengefasst.

Im­deutschen­Einzugsgebiet­der­Mandau­waren­die­Nieder-

schläge­ stärker­ als­ im­ tschechischen­ Einzugsgebiet.­ An­ der­

Station­Bertsdorf-Hörnitz­wurden­in­der­Zeit­von­07:00­Uhr­

bis­ 16:00­ Uhr­ Niederschlagsintensitäten­ von­ 10­ mm/h­ bis­

maximal­35­mm/h­gemessen.­Insgesamt­fielen­am­7.­August­

an­der­Station­Bertsdorf-Hörnitz­102­mm­mit­katastrophalen­

Auswirkungen­(Abbildung

4-6).­

Rumburk

Mandava

07.08.,­19:40

308

48,2

Seifhennersdorf

Mandau

07.08.,­17:45

248

91,9

Niederoderwitz

Landwasser

07.08.,­17:30

218

45,5

Großschönau­2

Mandau

07.08.,­17:15

364

187

Zittau­5

Mandau

07.08.,­18:30

473

300

Tabelle­4-1:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Mandau­im­August­2010

Abbildung­4-6:­Die­Hauptstraße­in­Bertsdorf-Hörnitz­am­07.08.2010­um­ca.­09:45­Uhr­(Foto:­O.­Menges)

­51

4

Hydrologie

Am­ Pegel­ Großschönau­ 2/Mandau­ bildete­ sich­ bereits­ um­

17:15­Uhr­ein­Scheitel­mit­einem­Wasserstand­von­364­cm­

aus.­Am­Pegel­Niederoderwitz/Landwasser­wurde­der­Scheitel­

mit­ einem­ Wasserstand­ von­ 218­ cm­ um­ 17:30­ Uhr­ regist-

riert.­Am­unterhalb­der­Einmündung­des­Landwassers­gele-

genen­Pegel­Zittau­5/Mandau­trat­der­höchste­Wasserstand­

um­18:30­Uhr­mit­473­cm­ein.­Der­Pegel­ist­durch­das­Hoch-

wasser­ der­ Lausitzer­ Neiße­ rückstaubeeinflusst­ gewesen.­

Die­ Auswertungen­ ergaben­ einen­ Scheiteldurchfluss­ von­

300­ m³/s.­ Die­ Hoch­wasserganglinien­ an­ den­ Pegeln­ im­

Einzugsgebiet­der­Mandau­sind­in­Abbildung

4-7­dargestellt.­

In­ der­

Abbildung 4-8­

sind­ der­ Niederschlags-­ und­ Abfluss-

verlauf­ für­ das­ Einzugsgebiet­ des­ im­ Hochwasserrückstau­ der­

Lausitzer­Neiße­gelegenen­Pegels­Zittau­5/Mandau­für­das­Hoch-

wasserereignis­im­August­dargestellt.­Vom­6.­August,­08:00­Uhr­

bis­zum­9.­August,­07:00­Uhr­ist­für­das­Einzugsgebiet­der­Man-

Abbildung­4-7:­Abflussganglinien­für­die­Mandau­für­den­Zeitraum­06.08.-12.08.2010

Abbildung­4-8:­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Zittau­5/Mandau­für­den­Zeitraum­06.08.-12.08.2010

06.08.­

00:00

06.08.­

12:00

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

350

300

250

200

150

100

50

0

Q [m

3

/s]

Seifhennersdorf/Mandau

Großschönau­2/Mandau

Niederoderwitz/Landwasser

Zittau­5/Mandau

350

300

250

200

150

100

50

0

Q [m

3

/s]

0

5

10

15

20

25

P [mm/h]

06.08.­

00:00

06.08.­

12:00

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

52­ ­

dau­bis­zum­Pegel­Zittau­5­ein­Gebiets­niederschlag­von­145­mm­

und­ein­Direktabfluss­von­71­mm­ermittelt­worden.­Fast­50­%­

des­im­Einzugsgebiet­gefallenen­Niederschlages­sind­direkt­aus­

diesem­abgeflossen.

Unterhalb­der­Mündung­der­Mandau­in­die­Lausitzer­Neiße­be-

findet­sich­der­Pegel­Zittau­1.­Wie­die­Abbildung

4-9­zeigt,­tra-

fen­ die­ Hoch­wasserscheitel­ von­ Lausitzer­ Neiße­ und­ Mandau­

fast­unmittelbar­aufeinander.­Der­Pegel­Zittau­1­hat­das­Hoch-

wasserereignis­vollständig­aufgezeichnet.­Aus­der­Auswertung­

der­ Daten­ geht­ hervor,­ dass­ 20:30­ Uhr­ der­ Scheitel­ mit­ einem­

Wasserstand­von­492­cm­eintrat.­Dieser­Wasserstand­liegt­fast­

einen­ Meter­ über­ dem­ Wasserstand­ vom­ Hoch­wasser­ im­ Juli­

1981­(W­=­400­cm)­(vgl.

Tabelle A-1).

Während­ des­ Ereignisses­ wurde­ der­ linke­ Deich­ unter-

halb­des­Bahnviaduktes­überströmt­(Abbildung

4-10).­Mit­

Berücksichtigung­ dieser­ Umflut­ ergibt­ sich­ für­ den­ Pegel­

Zittau­1­ein­Hoch­wasserscheiteldurchfluss­von­601­m³/s­und­

bestätigt­ damit­ das­ Ergebnis­ der­ polnischen­ Seite­ für­ den­

Pegel­Sieniawka­(IMGW-PIB

2011).

Der­grenznächste­Pegel­an­der­Lausitzer­Neiße­auf­deutscher­

Seite­ist­der­Pegel­Rosenthal.­Dieser­befindet­sich­ca.­10­km­

flussabwärts­vom­Pegel­Zittau­1­und­unterhalb­der­Mündung­

der­ Miedzianka.­ Der­ maximale­ Wasserstand­ am­ Pegel­ Turo-

szów­an­der­Miedzianka­trat­am­7.­August­um­13:30­Uhr­mit­

590­ cm­ ein­ und­ entspricht­ einem­ Durchfluss­ von­ 83­ m³/s­

(IMGW-PIB 2011).­Auch­dieser­Pegel­ist­durch­das­Hoch-

wasser­ der­ Lausitzer­ Neiße­ rückstaubeeinflusst­ gewesen.­

Trotz­ des­ katastrophalen­ Hoch­wassers­ an­ der­ Miedzianka­

und­ der­ dadurch­ verursachten­ Zerstörung­ von­ vie-

len­ Gebäuden­ in­ der­ Stadt­ Bogatynia­ wurde­ der­ in­ einer­

Gewässerverlegungsstrecke­gelegene­Pegel­nicht­zerstört.

Abbildung­4-9:­Abflussganglinie­der­Lausitzer­Neiße­an­den­Pegeln­Hartau­und­Zittau­1­sowie­am­Pegel­Zittau­5­an­der­Mandau­für­den­Zeit-

raum­06.08.–12.08.2010

Rennersdorf­1

Petersbach

07.08.,­18:00

132

15,1

Rennersdorf­6

Berthelsdorfer­Wasser

07.08.,­15:45

143

16,0

Rennersdorf­3

Pließnitz

07.08.,­20:45­

311

33,6

Tauchritz

Pließnitz

07.08.,­19:45

210

43,4

Tabelle­4-2:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Pließnitz­am­07.08.2010

06.08.­

00:00

06.08.­

12:00

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

650

600

550

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

Q [m

3

/s]

Hartau/Lausitzer­Neiße

Zittau­5/Mandau

Zittau­1/Lausitzer­Neiße

­53

4

Hydrologie

Am­Pegel­Rosenthal­stieg­der­Wasserstand­von­13:00­Uhr­bis­

20:00­ Uhr­ um­ fast­ drei­ Meter­ an.­ Gegen­ 20:00­ Uhr­ wurde­

das­ Pegelhaus­ überströmt­ und­ die­ technische­ Ausstattung­

in­Mitleidenschaft­gezogen,­sodass­bis­zum­11.­August­kei-

ne­ Wasserstandsaufzeichnungen­ vorhanden­ sind.­ Der­ am­

Pegel­ Rosenthal­ auf­ Grundlage­ der­ Geschwemmsellinie­ mit­

839­ cm­ eingemessene­ Höchststand­ liegt­ knapp­ drei­ Meter­

über­ dem­ höchsten­ bekannten­ Hoch­wasser­ von­ 1958­ (W­ =­

550­cm)

(vgl. Tabelle A-1).­Der­Scheiteleintritt­wurde­ent-

sprechend­den­Einwohnerbeobachtungen­auf­22:30­Uhr­fest-

gelegt.­Anhand­der­örtlichen,­mit­Uhrzeit­versehenen­Video-­

und­Fotoaufnahmen­sowie­mit­Längsschnitt-­und­hydrauli-

schen­Betrachtungen­wurde­ein­Scheitelabfluss­von­730­m³/s­

ermittelt.

Oberhalb­ des­ Tagebaurestsees­ Berzdorf­ münden­ von­ rechts­

die­Witka­(Smeˇda)­und­wenig­unterhalb­der­Witka­von­links­

die­ Pließnitz­ in­ die­ Lausitzer­ Neiße.­ Am­ Pegel­ Tauchritz/

Pließnitz­ wurde­ um­ 19:45­ Uhr­ der­ Hoch­wasserscheitel­ von­

W­=­210­cm­und­Q­=­43,4­m³/s­beobachtet.­Weitere­Angaben­

zum­Hoch­wasser­der­Pließnitz­sind­in­der

Tabelle 4-2­zusam-

mengefasst.

Am­ 7.­ August­ um­ ca.­ 18:30­ Uhr­ traf­ die­ steil­ ansteigende­

Welle­aus­der­Witka­auf­die­Lausitzer­Neiße.­Am­8.­August­ge-

gen­03:30­Uhr­kam­der­Hoch­wasserscheitel­vom­Oberlauf­der­

Lausitzer­Neiße­an­der­Mündung­der­Witka­an.­Es­kam­zu­kei-

ner­Überlagerung­der­beiden­Hoch­wasserscheitel.

Die­ Hoch­wasserwelle­ der­ Lausitzer­ Neiße­ wurde­ im­ Raum­

Hagenwerder­ unterhalb­ der­ Mündung­ der­ Witka­ durch­ das­

Überströmen­ des­ Auslaufbauwerkes­ und­ des­ nordöstli-

chen­ Randstreifens­ des­ Berzdorfer­ Sees­ abgeflacht.­ Etwa­

zwischen­ 21:00­ Uhr­ und­ 22:00­ Uhr­ brach­ das­ Wasser­ zum­

Berzdorfer­ See­ hin­ aus­ und­ ca.­ 5,1­ Mio.­ m³­ flossen­ in­ die-

sen­Tagebaurestsee­(siehe

auch Kapitel 9.3).­Dies­hatte­auch­

zur­Folge,­dass­sich­00:30­Uhr­der­Anstieg­des­Wasserstandes­

am­ Pegel­ Görlitz­ verringerte.­ An­ diesem­ Pegel­ begann­ ab­

20:45­Uhr­ein­drastischer­Wasserstandsanstieg,­der­zwischen­

20:00­Uhr­und­Mitternacht­ca.­vier­Meter­betrug.­Der­ma-

ximale­ gemessene­ Anstieg­ betrug­ dabei­ ca.­ zwei­ Meter­ in­

30­ Minuten.­ Der­ höchste­ Wasserstand­ wurde­ hier­ am­

8.­August­um­07:00­Uhr­mit­720­cm­registriert­und­lag­29­cm­

höher­ als­ der­ Wasserstand­ des­ Hoch­wasserereignisses­ vom­

Juli­1981­(vgl.

Tabelle A-1).­Für­den­Scheitelwasserstand­wur-

de­ein­Durchfluss­von­1.010­m³/s­ermittelt

(Abbildung 4-11).

17­ Stunden­ später,­ am­ 8.­ August­ um­ Mitternacht,­ wur-

de­am­Pegel­Podrosche­2,­rund­50­km­unterhalb­des­Pegels­

Görlitz,­der­Höchststand­mit­691­cm­registriert.­Auf­der­ca.­

50­ km­ langen­ Strecke­ von­ Görlitz­ nach­ Podrosche­ kam­ es­

durch­ die­ vorhandenen­ Retentionsflächen­ auf­ deutscher­

und­polnischer­Seite­zu­einer­Abflachung­des­Hoch­wassers.­

Der­ Hoch­wasserscheitel­ am­ Pegel­ Podrosche­ 2­ wurde­ un-

ter­ Berücksichtigung­ der­ Ergebnisse­ der­ vorgenommenen­

Durchflussmessungen­ und­ einer­ plausiblen­ Abflussfüllen-­

und­ -beiwertbilanz­ im­ Gewässerlängsschnitt­ mit­ 790­ m³/s­

festgelegt.­ Dieser­ Wert­ liegt­ unter­ dem­ von­ polnischer­

Seite­ angegebenen­ Hoch­wasserscheitel­ für­ den­ gegenüber-

liegenden­ Pegel­ Przewóz­ (1.040­ m³/s),­ der­ allein­ aus­ den­

Durchflussmessergebnissen­abgeleitet­wurde.

Abbildung­4-10:­Von­der­Lausitzer­Neiße­überschwemmtes­Gebiet­in­Zittau­und­Sieniawka­am­08.08.2010­(Foto:­SMI)

54­ ­

Abbildung­4-11:­Abflussganglinie­an­den­Pegeln­Rosenthal­(---­rekonstruierte­Ganglinie)­und­Görlitz/Lausitzer­Neiße­und­der­simulierte­Zufluss­

aus­der­Witka­mit­dem­Bruch­des­Dammes­des­Speichers­Niedów­für­den­Zeitraum­07.08.-10.08.2010­(entnommen­aus­IMGW-PIB­2011)

Abbildung­4-12:­Abflussganglinien­(­---­rekonstruiert)­der­Lausitzer­Neiße­von­Pegel­Hartau­bis­Pegel­Guben­2­für­den­Zeitraum­06.08.2010-

12.08.2010

06.08.­

00:00

06.08.­

12:00

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

1.100

1.000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

Q [m

3

/s]

Hartau

Zittau­1

Rosenthal

Görlitz

Podrosche­2

Klein­Bademeusel

Guben­2

07.08.­

00:00

07.08.­

06:00

07.08.­

12:00

07.08.­

18:00

08.08.­

00:00

08.08.­

06:00

08.08.­

12:00

08.08.­

18:00

09.08.­

00:00

09.08.­

06:00

09.08.­

12:00

09.08.­

18:00

10.08.­

00:00

1.300

1.200

1.100

1.000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

Q [m

3

/s]

Rosenthal/Lausitzer­Neiße

Zufluss­aus­der­Witka­(simuliert)

Görlitz/Lausitzer­Neiße

­55

4

Hydrologie

Eine­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­an­den­deutschen­

Pegeln­der­Lausitzer­Neiße­zeigt­Tabelle

4-3.

Im­ weiteren­ Verlauf­ des­ Ereignisses­ erreichte­ die­ Hoch-

wasserwelle­ am­ 9.­ August­ nachmittags­ die­ Landesgrenze­

von­Sachsen­zu­Brandenburg.­Am­Brandenburger­Pegel­Klein­

Bademeusel­ bildete­ sich­ am­ 9.­ August­ um­ 18:30­ Uhr­ der­

Hoch­wasserscheitel­ mit­ 528­ cm­ (Q­ =­ 569­ m³/s)­ aus.­ Dieser­

Wasserstand­blieb­nur­4­cm­unter­der­Marke­von­1981.­Am­

Pegel­Guben­2,­13,8­km­vor­der­Mündung­der­Lausitzer­Neiße­

in­die­Oder,­kam­es­zum­höchsten­Wasserstand­mit­632­cm­

(Q­=­610­m³/s)­am­10.­August.­In­Abbildung

4-12­sind­die­

Abflussganglinien­für­den­Abschnitt­der­Lausitzer­Neiße­vom­

Pegel­Hartau­bis­zum­Pegel­Guben­2­dargestellt.

Das­ Hoch­wasserereignis­ ist­ neben­ den­ extremen­ Scheitel-

abflüssen­ auch­ durch­ die­ große­ Direktabflussfülle­ gekenn-

zeichnet.­Für­ausgewählte­Pegelquerschnitte­sind­die­Direkt-

abflussfüllen­und­Abflussbeiwerte­in

Tabelle 4-4­enthalten.­

Die­ Abflussbeiwerte­ bewegen­ sich­ bei­ den­ ausgewerteten­

Pegeln­ im­ Bereich­ von­ 20­%­ bis­ fast­ 60­%.­ Dabei­ ist­ davon­

auszugehen,­dass­diese­im­Kern­des­Niederschlagsgebietes­im­

tschechischen­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­noch­größer­

gewesen­sind.

Um­ die­ Hoch­wassercharakteristik­ im­ Einzugsgebiet­ weiter­

zu­vergleichen,­wurden­die­Scheitelabflussspenden­ermittelt.­

Diese­sind­ebenfalls­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­

der­Lausitzer­Neiße­in­Tabelle

4-4

zusammengestellt.­Sie­be-

wegen­ sich­ auf­ deutschem­ Gebiet­ in­ Abhängigkeit­ von­ der­

Einzugsgebietsgröße­ und­ den­ Niederschlägen­ zwischen­

250­l/(s·km

2

)­bis­1.000­l/(s·km

2

).­Im­Kern­des­Nieder­schlags-

gebietes,­ das­ sich­ auf­ tschechischem­ Einzugsgebiet­ der­

Lausitzer­ Neiße­ befand,­ wurden­ maximale­ Abflussspenden­

von­6.000­l/(s·km

2

)­bis­10.000­l/(s·km

2

)­berechnet.

In­Abbildung

4-13­werden­für­die­wichtigsten­Pegel­im­

Einzugsgebiet­ die­ Scheitelabflussspenden­ des­ Augusthoch-

wassers­ 2010­ dargestellt,­ wobei­ die­ höchsten­ Abflussspen-

den,­aus­denen­auch­die­Hüllkurve­berechnet­wurde,­an­den­

Pegeln­ im­ tschechischen­ Einzugsgebiet­ der­ Lausitzer­ Neiße­

auftraten.­ Die­ Abflussspenden­ der­ Pegel­ Liberec/Lausitzer­

Neiße­ und­ Tauchritz/Pließnitz­ zeigen,­ dass­ hier­ nicht­ der­

Schwerpunkt­des­Hoch­wassergeschehens­war.

Hartau

Lausitzer­Neiße

07.08.,­18:15

427

360

Zittau­1

Lausitzer­Neiße

07.08.,­20:30

492

601

Rosenthal

Lausitzer­Neiße

07.08.,­22:30

839

730

Görlitz

Lausitzer­Neiße

08.08.,­07:00

720

1010

Podrosche­2

Lausitzer­Neiße

09.08.,­00:00

691

790

Klein­Bademeusel

Lausitzer­Neiße

09.08.,­18:30

528

569

Guben­2

Lausitzer­Neiße

10.08.,­10:00

632

610

Ψ

Hartau

Lausitzer­Neiße

377

139,3

82,8

31,3

59

360

953

Zittau­5

Mandau

295

145,3

71,3

21,0

49

300

1.015

Zittau­1

Lausitzer­Neiße

693

144,5

78,5

54,4

54

601

866

Rosenthal

Lausitzer­Neiße

879

138,9

79,3

69,7

57

730

831

Tauchritz

Pließnitz

162

75,5

17,3

2,81

23

43,4

267

Görlitz

Lausitzer­Neiße

1.630

112,2

64,4

105

57

1.010

619

Podrosche­2

Lausitzer­Neiße

2.070

98,4

44,9

93,0

46

790

382

Tabelle­4-3:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­an­den­Pegeln­der­Lausitzer­Neiße­im­August­2010

Tabelle­4-4:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(Ψ),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­für­den­Zeitraum­06.08.–09.08.2010

56­ ­

Abbildung­4-13:­Scheitelabflussspenden­(Hq)­des­Augusthochwassers­2010­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­und­aus­

den­Scheitelabflussspenden­des­Oberlaufs­berechnete­Hüllkurve

1

10

100

1.000

10.000

100.000

10.000

1.000

100

Hq [l/(s∙km

2

)]

A

Eo

in km

2

Hüllkurve

Scheitelabflussspenden­

August­2010

Nach­dem­schweren­Hoch­wasser­vom­7.­bis­zum­10.­August­kam­

es­ im­ August­ noch­ zu­ geringfügigen­ Wasserstandsanstiegen­

im­Einzugsgebiet­bis­in­den­Bereich­der­Alarmstufe­2.­Ab­dem­

25.­ September­ sorgte­ dann­ ein­ neues­ Frontensystem­ für­ an-

dauernden­ und­ ergiebigen­ Regen.­ Dabei­ wurden­ erneut­ starke­

Niederschläge­ im­ polnischen­ und­ tschechischen­ Einzugsgebiet­

der­ Lausitzer­ Neiße­ registriert.­ Die­ Wasserstände­ an­ den­ Hoch-

wassermeldepegeln­stiegen­teilweise­wieder­bis­in­den­Bereich­der­

Alarmstufe­4.

Die­Wasserstandsganglinien­von­ausgewählten­Pegeln­der­Lau­sitzer­

Neiße­für­das­Ereignis­von­Ende­September­bis­Anfang­Oktober­

sind­in­der­Abbildung

4-14­dargestellt.

Der­Wasserstandsanstieg­am­Pegel­Zittau­1­bis­in­den­Bereich­

der­ Alarmstufe­ 4­ wurde­ wie­ beim­ Ereignis­ Anfang­ August­ im­

Verlauf­ durch­ das­ fast­ zeitgleiche­ Zusammentreffen­ der­ Hoch-

wasserscheitel­aus­der­Mandau­und­aus­dem­Oberlauf­der­Lausitzer­

Neiße­geprägt­(Abbildung

4-15).­

­

In­der­Lausitzer­Neiße­am­Pegel­Zittau­1­trat­am­28.­September­

um­00:30­Uhr­der­Hoch­wasserscheitel­mit­einem­Durchfluss­von­

236­m³/s­auf.­Dabei­kamen­vom­Oberlauf­der­Lausitzer­Neiße­über­

100­m³/s­und­aus­der­Mandau­über­90­m³/s­(Tabelle

4-5).

In­der­Abbildung

4-16­sind­der­Niederschlags-­und­Abfluss­

verlauf­

für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Zittau­5/Mandau­für­das­Hoch-

wasserereignis­ von­ Ende­ September­ bis­ Anfang­ Oktober­ dar-

gestellt.­ Vom­ 25.­ September,­ 11:00­ Uhr­ bis­ zum­ 30.­ September,­

00:00­Uhr­ist­für­das­Einzugsgebiet­der­Mandau­bis­zum­Pegel­

Zittau­5­ein­Gebietsniederschlag­von­102,7­mm­berechnet­worden.­

Für­dieses­Hoch­wasser­wurde­ein­Direktabfluss­von­fast­40­mm­er-

mittelt.­Etwa­40­%­des­Niederschlages­sind­im­Einzugsgebiet­direkt­

zum­Abfluss­gekommen.­

Fast­ 12­ Stunden­ später­ bildete­ sich­ am­ Pegel­ Görlitz­ am­

28.­September­um­12:00­Uhr­mit­einem­Wasserstand­von­607­cm­

der­Hoch­wasserscheitel­aus­und­war­damit­113­cm­niedriger­als­

am­ 8.­ August.­ Der­ starke­ Wasserstandsanstieg­ am­ Pegel­ Görlitz­

wurde­neben­dem­hohen­Zufluss­aus­der­Witka­auch­durch­die­

Pließnitz­beeinflusst.­Am­Pegel­Ostróz˙no/Witka­auf­polnischer­Seite­

bildete­sich­am­28.­September­ab­03:00­Uhr­ein­sehr­langgestreck-

Seifhennersdorf

Mandau

27.09.,­23:30

165

33,3

Niederoderwitz

Landwasser

27.09.,­23:15

136

14,6

Großschönau­2

Mandau

27.09.,­23:45

199

57,1

Zittau­5

Mandau

28.09.,­00:30

269

90,9

Tabelle­4-5:­Übersicht­über­die­Hochwasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Mandau­im­September­2010

­57

Abbildung­4-14:­Beobachtete­Wasserstandsganglinien­an­ausgewählten­Pegeln­an­der­Lausitzer­Neiße­für­den­Zeitraum­15.09.–15.10.2010

4

Hydrologie

700

600

500

400

300

200

100

0

700

600

500

400

300

200

100

0

700

600

500

400

300

200

100

0

700

600

500

400

300

200

100

0

W [cm]

W [cm]

W [cm]

W [cm]

15.09.

16.09.

17.09.

18.09.

19.09.

20.09.

21.09.

22.09.­

23.09.­

24.09.­

25.09.­

26.09.­

27.09.­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.­

04.10.­

05.10.­

06.10.­

07.10.­

08.10.­

09.10.­

10.10.­

11.10.

12.10.­

13.10.­

14.10.­

15.10.

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

58­ ­

Abbildung­4-16:­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Zittau­5/Mandau­für­den­Zeitraum­25.09–05.10.2010

Abbildung­4-15:­Abflussganglinie­der­Lausitzer­Neiße­an­den­Pegeln­Hartau­und­Zittau­1­sowie­am­Pegel­Zittau­5­an­der­Mandau­für­den­Zeitraum­

25.09.–05.10.2010

250

200

150

100

50

0

Q [m

3

/s]

25.09.­

26.09.­

27.09.­

­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.

04.10.

05.10.

Hartau/Lausitzer­Neiße

Zittau­1/Lausitzer­Neiße

Zittau­5/Mandau

25.09.­

26.09.­

27.09.­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.­

04.10.­

05.10.­

120

100

80

60

40

20

0

P [mm/h]

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Q [m

3

/s]

­59

Abbildung­4-17:­Abflussganglinie­an­den­Pegeln­Rosenthal­und­Görlitz/Lausitzer­Neiße,­Tauchritz/Pließnitz­und­am­Pegel­Ostróz˙no/Witka­für­den­

Zeitraum­25.09.–05.10.2010

4

Hydrologie

25.09.­

26.09.

27.09.­

28.09.­

29.09.

30.09.­

01.10.

02.10.­

03.10.­

04.10.­

05.10.

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50­

0

Q [m

3

/s]

Rosenthal/Lausitzer­Neiße­

Görlitz/Lausitzer­Neiße

Tauchritz/Pließnitz

Ostróz˙no/Witka

Rennersdorf­1

Petersbach

28.09.,­08:00

120

11,1

Rennersdorf­6

Berthelsdorfer­Wasser

27.09.,­22:15­

92

5,37

Rennersdorf­3

Pließnitz

28.09.,­04:45

281

24,6

Tauchritz

Pließnitz

28.09.,­02:45

222

49,5

Tabelle­4-6:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Pließnitz­im­September­2010

ter­Hoch­wasserscheitel­aus.­Fast­12­Stunden­flossen­über­90­m³/s­

aus­der­Witka­der­Lausitzer­Neiße­zu.­Die­Pließnitz­brachte­maximal­

50­m³/s­(Tabelle

4-6).

Die­ Hauptwassermenge­ mit­ einem­ Scheiteldurchfluss­ von­

336­ m³/s­ am­ Pegel­ Rosenthal­ kam­ aber­ aus­ dem­ Oberlauf­ der­

Lausitzer­ Neiße.­ Der­ Scheiteldurchfluss­ am­ Pegel­ Görlitz­ betrug­

452­m³/s­(Abbildung

4-17).­

Einen­ Tag­ später,­ am­ 29.­ September­ um­ 07:00­ Uhr,­ wurde­ am­

Pegel­Podrosche­2­rund­50­km­unterhalb­des­Pegels­Görlitz­der­

Höchststand­mit­605­cm­registriert.­Das­sind­86­cm­unter­dem­

Höchststand­ vom­ 8.­ August.­ Eine­ Übersicht­ über­ die­ Hoch-

wasserscheitel­an­den­Pegeln­der­Lausitzer­Neiße­zeigt

Tabelle 4-7.

Im­weiteren­Verlauf­des­Ereignisses­erreichte­die­Hoch­wasserwelle­

am­ 29.­ September­ in­ der­ zweiten­ Tages­hälfte­ die­ Landesgrenze­

von­ Sachsen­ zu­ Brandenburg.­ Am­ Brandenburger­ Pegel­ Klein­

Bademeusel­ bildete­ sich­ am­ 30.­ September­ um­ 01:30­ Uhr­ der­

Hoch­wasserscheitel­mit­470­cm­aus.­Am­Pegel­Guben­2,­13,8­km­

vor­der­Mündung­der­Lausitzer­Neiße­in­die­Oder,­kam­es­zum­

höchsten­Wasserstand­mit­620­cm­am­30.­September­um­14:45­Uhr.­

Dieser­Wasserstand­lag­nur­7­cm­unter­dem­Höchststand­vom­

10.­August.­Die­Abflussganglinien­der­Lausitzer­Neiße­vom­Pegel­

Hartau­bis­zum­Pegel­Guben­2­sind­in­Abbildung

4-18

dargestellt.

Das­ Hoch­wasserereignis­ im­ September/Oktober­ 2010­ ist­ nicht­

so­extrem­abgelaufen­wie­das­Ereignis­im­August.­Die­aufgetre-

tenen­ Hoch­wasserscheitel­ gehören­ aber­ zu­ den­ höchsten­ be-

obachteten­ Hoch­wassern­ seit­ über­ 50­ Jahren.­ Im­ Oberlauf­ der­

Lausitzer­Neiße­am­Pegel­Zittau­1­waren­neben­dem­Augusthoch-

wasser­nur­die­Hoch­wasser­von­1958,­1981­und­1995­höher­ge-

wesen,­am­Pegel­Görlitz­die­Ereignisse­von­1958,­1981,­1995­und­

2002.­Für­ausgewählte­Pegel­sind­die­Spenden­und­Füllen­des­

Direktabflusses­sowie­die­Abflussbeiwerte­in­Tabelle

4-8­enthal-

ten.­Die­Abflussbeiwerte­bewegen­sich­auch­aufgrund­der­hohen­

Vorfeuchte­bei­den­betrachteten­Pegeln­im­Bereich­von­gut­30­%­

bis­fast­60­%­und­sind­für­das­sächsische­Einzugsgebiet­vergleich-

bar­mit­denen­im­August­2010.­Die­Scheitelabflussspenden­sind­

im­Vergleich­zum­Ereignis­im­August­nicht­so­extrem­und­bewe-

gen­sich­in­Abhängigkeit­von­der­Einzugsgebietsgröße­zwischen­

270­l­/­(s·km

2

)­bis­380­l/(s·km

2

).

60­ ­

Abbildung­4-18:­Abflussganglinien­der­Lausitzer­Neiße­von­Pegel­Hartau­bis­Pegel­Guben­2­für­den­Zeitraum­25.09.–05.10.2010

Ψ

Hartau

Lausitzer­Neiße

377

107,3

48,0

18,1

45

103

273

Zittau­5

Mandau

295

102,7

37,5

11,1

37

90,9

307

Zittau­1

Lausitzer­Neiße

693

105,3

60,8

42,2

58

238

343

Rosenthal

Lausitzer­Neiße

879

105,5

58,5

51,4

55

336

382

Tauchritz

Pließnitz

162

107,2

33,9

5,5

32

49,5

304

Görlitz

Lausitzer­Neiße

1.630

105,6

42,4

69,3

40

452

277

Podrosche­2

Lausitzer­Neiße

2.070

105,5

38,0

78,6

36

486

235

Tabelle­4-8:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(Ψ),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Lausitzer­Neiße­für­den­Zeitraum­25.09.–30.09.2010

Q [m³/s]

600

500

400

300

200

100

0

25.09.­

25.09.­

27.09.­

­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.

04.10.

05.10.

Hartau

Zittau­1

Rosenthal

Görlitz

Podrosche­2

Klein­Bademeusel

Guben­2

Hartau

Lausitzer­Neiße

28.09.,­04:00

254

103

Zittau­1

Lausitzer­Neiße

28.09.,­00:30

353

238

Rosenthal

Lausitzer­Neiße

28.09.,­04:15

501

336

Görlitz

Lausitzer­Neiße

28.09.,­12:00

607

452

Podrosche­2

Lausitzer­Neiße

29.09.,­07:00

605

486

Klein­Bademeusel

Lausitzer­Neiße

30.09.,­01:30

470

423

Guben­2

Lausitzer­Neiße

30.09.,­14:45

620

534

Tabelle­4-7:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­an­den­Pegeln­der­Lausitzer­Neiße­im­September­2010

­61

4

Hydrologie

Von­den­Zuflüssen­zur­Oberen­Elbe­waren­die­im­sächsischen­

Elb­sand­steingebirge­gelegenen­Gebiete­der­rechtselbischen­

Kirnitzsch­und­der­linkselbischen­Biela­sowie­das­Lachsbach-­

und­das­Wesenitzgebiet­stark­betroffen.­Die­beiden­letzteren­

Gebiete­sind­rechtselbisch­und­haben­größere­Gebietsanteile­

im­Lausitzer­Bergland­(vgl.

Kapitel 2.2).

In­den­vier­oben­genannten­Gebieten­zeichnete­sich­das­Hoch-

wasser­der­Kirnitzsch­aufgrund­des­Grades­der­Zer­störungen­

als­besonders­markant­aus.­Gewässerprofile­und­Pegel­wur-

den­teilweise­zerstört.­Mehrere­Straßen­mussten­wegen­um-

gestürzter­Bäume,­Überspülungen­oder­nach­Erdrutschen­ge-

sperrt­werden.­

Wasserstandsganglinien­ für­ ausgewählte­ Pegel­ an­ der­ Kir-

nitzsch­sind­in­Abbildung

4-19­dargestellt.

Der­ Pegel­ Buschmühle­ an­ der­ Kirnitzsch­ hat­ das­ Hoch-

wasser­ vollständig­ aufgezeichnet.­ Der­ Hoch­wasserscheitel­

stellte­sich­hier­am­7.­August­von­18:15­Uhr­bis­18:30­Uhr­

bei­ einem­ Wasserstand­ von­ 324­ cm­ ein­ und­ lag­ damit­

58­cm­über­dem­HHW­vom­20.07.1981.­Sechs­Kilometer­un-

terhalb­ des­ Pegels­ Buschmühle­ befindet­ sich­ der­ Hoch-

wassermeldepegel­ Lichtenhain.­ Hier­ liegen­ kontinuierliche­

Messwertaufzeichnungen­nur­bis­zum­07.­August,­17:00­Uhr­

vor­ (W­ =­ 157­ cm­ entspricht­ Alarmstufe­ 3),­ danach­ wurde­

der­ Pegel­ überschwemmt.­ Der­ Wasserstand­ wurde­ nachfol-

gend­im­Gelände­mit­300­cm­eingemessen­und­liegt­damit­

höher­als­der­Wasserstand­des­Hoch­wassers­vom­14.07.1897­

(200­cm)­und­des­HHW­vom­30.07.1927­mit­270­cm.­3,5­km­

vor­der­Einmündung­der­Kirnitzsch­in­die­Elbe­befindet­sich­

der­ Pegel­ Kirnitzschtal.­ Auch­ hier­ wurde­ mit­ 318­ cm­ ein­

Wasserstand­ von­ mehr­ als­ 300­ cm­ registriert.­ Mit­ diesem­

Abbildung­4-19:­Wasserstandsganglinien­der­Kirnitzsch­am­Pegel­Buschmühle­und­Kirnitzschtal­für­den­Zeitraum­­

01.08.–31.08.2010

400

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

W [cm]

400

350

300

250

200

150

100

50

0

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

62­ ­

Abbildung­4-20:­Durchflussganglinien­der­Pegel­Buschmühle­und­Kirnitzschtal­an­der­Kirnitzsch­für­den­Zeitraum­07.08.–12.08.2010

Abbildung­4-21:­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Buschmühle/Kirnitzsch­für­den­Zeitraum­07.08.–12.08.2010

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

80­

70­

60

50

40

30

20

10

0

Q [m

3

/s]

0

5­

10­

15­

20

P [mm/h]

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

120

100

80

60

40

20

0

Q [m

3

/s]

Buschmühle

Kirnitzschtal

­63

4

Hydrologie

Abbildung­4-22:­Wasserstandsganglinien­mit­entsprechenden­Richtwerten­der­Alarmstufen­1–4­an­den­Pegeln­im­Gebiet­des­Lachsbaches­für­

den­Zeitraum­01.08.–31.08.2010

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

W [cm]

400

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

400

350

300

250

200

150

100

50

0

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

W [cm]

400

350

300

250

200

150

100

50

0

64­ ­

Höchststand­ wurde­ das­ bisherige­ HHW­ vom­ 16.04.1917­ um­

118­cm­überschritten

(vgl. Tabelle A-3).­In­Tabelle 4-9­sind­die­

Hoch­wasserscheitel­zusammengefasst.

Aber­auch­die­bisherigen­HHQ-Werte­vom­Juli­1981­wurden­an­

den­Pegeln­Buschmühle­und­Kirnitzschtal­deutlich­überschrit-

ten­(Tabelle

A-4).­Die­Durchflussganglinien­beider­Pegel­zeigt

Abbildung 4-20.­

Den­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­den­Pegel­Busch-

mühle­zeigt­die­Abbildung

4-21.­Niederschlags­

in­ten­sitäten­mit­

teilweise­über­10­mm/h­über­vier­Stunden­hinweg­hatten­fast­

unmittelbar­den­starken­Anstieg­der­Wasser­führung­zur­Folge.

Die­charakteristischen­Abflusskennwerte­für­ausgewählte­Pegel­

an­der­Kirnitzsch­enthält­die­Tabelle

4-10.­Die­Auswertungen­

haben­ergeben,­dass­ein­Drittel­des­Nieder­schlages­während­des­

Ereignisses­direkt­zum­Abfluss­gekommen­ist.­Trotz­des­kata-

strophalen­ Hoch­wasserereignisses­ liegen­ die­ Abflussspenden­

deutlich­ unter­ denen­ im­ Oberlauf­ des­ Einzugs­gebietes­ der­

Lausitzer­Neiße­oder­Spree.

Erneute­ Starkniederschläge­ ließen­ in­ den­ frühen­ Morgen-

stunden­des­16.­August­die­Wasserstände­noch­einmal­rasch­

ansteigen.­In­der­Kirnitzsch­am­Pegel­Lichtenhain­wurde­dabei­

der­Richtwert­der­Alarmstufe­4­erreicht.

Auch­am­Lachsbach­und­seinen­Quellflüssen­Sebnitz­und­Polenz­

wurden­am­7.­August­die­bisherigen­HHW­überschritten­(Tabelle

A-3).­Die­beobachteten­Wasserstandsganglinien­im­Gebiet­des­

Lachsbaches­enthält­Abbildung

4-22.

In­

Tabelle 4-11­

sind­ die­ Hoch­wasserscheitel­ der­ Pegel­ von­

Sebnitz,­Polenz­und­Lachsbach­zusammengestellt.­Noch­in­den­

frühen­ Morgenstunden­ des­ 7.­ August­ 2010­ lag­ die­ Wasser-

führung­ in­ den­ Fließgewässern­ im­ Mittelwasserbereich.­ Bis­

in­ die­ Abendstunden­ wurden­ Wasserstandsanstiege­ an­ den­

Pegeln­von­über­zwei­Meter­an­der­Polenz­und­fast­drei­Meter­

an­ der­ Sebnitz­ und­ Lachsbach­ beobachtet.­ Dabei­ wurden­ die­

Richtwerte­der­Alarmstufe­4­am­Pegel­Neustadt­1­um­fast­ei-

nen­halben­Meter­und­am­Pegel­Sebnitz­2­um­über­einen­Meter­

überschritten.­Der­Wasserstand­am­Pegel­Sebnitz­2­stieg­inner-

halb­von­zwei­Stunden­um­135­cm­an.

Buschmühle

Kirnitzsch

07.08.,­18:15

324

59,9

Lichtenhain

Kirnitzsch

07.08.,­k.­A.

300

k.­A.

Kirnitzschtal

Kirnitzsch

07.08.,­21:30

318

96,0

Porschdorf­1

Lachsbach

08.08.,­00:15

362

116

Sebnitz­2

Sebnitz

07.08.,­21:15

326

42,0

Neustadt­1

Polenz

07.08.,­20:30

238

20,3

Tabelle­4-9:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Kirnitzsch­am­07.08.2010

Tabelle­4-11:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­des­Lachsbaches­Anfang­August­2010

Tabelle­4-10:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(Ψ),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­die­Pegel­Buschmühle­und­Kirnitzschtal­an­der­Kirnitzsch­für­den­Zeitraum­06.08.–11.08.2010

Ψ

Buschmühle

Kirnitzsch

97,3

132,1

35,3

3,43

27

59,9

616

Kirnitzschtal

Kirnitzsch

154,3

133,1

44,2

6,82

33

96,0

622

­65

Abbildung­4-23:­Abflussganglinien­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­des­Lachsbaches­für­den­Zeitraum­07.08.–12.08.2010

4

Hydrologie

Abbildung­4-24:­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Sebnitz­2/Sebnitz­für­den­Zeitraum­­

07.08.–12.08.2010

Q [m

3

/s]

P [mm/h]

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

0

5­

10­

15­

20

50

40

30

20­

10

0

120

100

80

60

40

20

0

Q [m

3

/s]

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

Porschdorf­1/Lachsbach

Sebnitz­2/Sebnitz

Neustadt­1/Polenz

66­ ­

Aber­auch­die­bisher­beobachteten­HHQ­wurden­an­den­Pegeln­

Sebnitz­2/Sebnitz­und­Porschdorf­1/Lachsbach­deutlich­über-

schritten

(Tabelle A-4).

Abbildung 4-23­zeigt­die­Abflussganglinien­der­Pegel­im­

Einzugsgebiet­ des­ Lachsbaches.­ Knapp­ drei­ Stunden­ nach-

dem­an­den­Pegeln­im­Oberlauf­von­Sebnitz­und­Polenz­die­

Hoch­wasserscheitel­beobachtet­worden­sind,­kam­es­unter-

halb­des­Zusammenflusses­am­Pegel­Porschdorf­1/Lachsbach­

zum­ Scheitel.­ Dabei­ müssen­ aus­ dem­ 126­ km²­ großen­

Zwischeneinzugsgebiet­nochmals­über­4­Mio.­m³­Wasser­di-

rekt­abgeflossen­sein.

Beispielhaft­für­das­Einzugsgebiet­wird­in­Abbildung

4-24­der­

Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Gebiet­des­Pegels­

Sebnitz­ 2/Sebnitz­ dargestellt.­ Insgesamt­ fielen­ im­ Einzugs-

gebiet­ 116­ mm­ Niederschlag.­ Von­ 13:00­ Uhr­ bis­ 16:00­ Uhr­

wurden­ die­ höchsten­ Niederschlagsintensitäten­ beobachtet,­

die­unmittelbar­den­starken­Anstieg­der­Wasserführung­zur­

Folge­hatten.

Die­ charakteristischen­ Abflusskennwerte­ für­ die­ Pegel­ im­

Einzugsgebiet­des­Lachsbaches­enthält­die­Tabelle

4-12.­Die­

Auswertungen­ haben­ ergeben,­ dass­ fast­ 30­%­ des­ Nieder-

schlages­während­des­Ereignisses­direkt­zum­Abfluss­gekom-

Abbildung­4-25:­Wasserstandsganglinien­und­entsprechende­Richtwerte­der­Alarmstufen­1–4­an­den­Pegeln­Cunnersdorf­1/Cunnersdorfer­

Bach­und­Bielatal­1/Biela­für­den­Zeitraum­01.08.–31.08.2010

Tabelle­4-12:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(Ψ),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­des­Lachsbaches­für­den­Zeitraum­06.08.–11.08.2010

Ψ

Porschdorf­1

Lachsbach

268

110,4

31,9

8,58

29

116

432

Sebnitz­2

Sebnitz

102

115,5

29,2

2,97

25

42,0

412

Neustadt­1

Polenz

40,2

112,2

30,5

1,23

27

20,3

505

250

200

150

100

50

0

W [cm]

W [cm]

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

250

200

150

100

50

0

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

­67

men­sind.­Die­Abflussbeiwerte­und­Abflussspenden­sind­mit­

denen­der­Kirnitzsch­vergleichbar.

Ein­ analoges­ Abflussverhalten­ zeigen­ die­ Biela­ und­ der­

Cunnersdorfer­ Bach­ als­ bedeutendster­ Zufluss­ der­ Biela.­

Am­Pegel­Bielatal­1/Biela­wurde­der­Hoch­wasserscheitel­am­

7.­August­um­15:00­Uhr­bei­172­cm­mit­nur­einem­Zentimeter­

unter­dem­HHW­vom­August­2002­beobachtet.­Dagegen­stieg­

der­ Wasserstand­ am­ Pegel­ Cunnersdorf­ 1/Cunnersdorfer­

Wasser­mit­188­cm­(17:15­Uhr)­um­acht­Zentimeter­über­das­

HHW­vom­20.07.1981

(Tabelle 4-13,Tabelle A-3). Abbildung

4-25­enthält­die­dazugehörigen­Wasserstandsganglinien,­die­

auch­die­kleinen­Wellen­in­der­zweiten­Augustdekade­zeigen.

Das­Hoch­wasser­der­Biela­am­Pegel­Bielatal­im­August­2010­

ist­ vergleichbar­ mit­ dem­ Hoch­wasser­ im­ August­ 2002.­ Der­

Scheiteldurchfluss­liegt­mit­23,7­m³/s­nur­knapp­unter­dem­

HHQ­mit­24­m³/s­vom­August­2002.­Im­Cunnersdorfer­Bach­

wurde­im­August­2010­nicht­nur­der­Scheiteldurchfluss­vom­

Hoch­wasser­im­August­2002­übertroffen,­sondern­auch­das­

HHQ­vom­20.07.1981

(vgl. Tabelle A-4).

Die­Durchflussganglinien­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Biela­

vom­7.­bis­zum­12.­August­sind­in­Abbildung

4-26­dargestellt.

Wegen­einer­anderen­zeitlichen­Niederschlagsverteilung­zeigt­

sich­der­Hoch­wasserverlauf­im­Längsschnitt­der­Wesenitz­dif-

ferenzierter.­ Die­ dazugehörigen­ Wasserstandsganglinien­ für­

die­Pegel­an­der­Wesenitz­zeigt­Abbildung

4-27.

Cunnersdorf­1

Cunnersdorfer­Bach

07.08.,­17:15

188

11,9

Bielatal­1

Biela

07.08.,­16:00

172

23,7

Tabelle­4-13:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Biela­am­07.08.2010

Abbildung­4-26:­Durchflussganglinien­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Biela­für­den­Zeitraum­07.08.–12.08.2010

4

Hydrologie

Q [m

3

/s]

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

30­

25­

20­

15­

10­

5­

0

Cunnersdorf­1/Cunnersdorfer­Bach

Bielatal­1/Biela

68­ ­

Abbildung­4-27:­Wasserstandsganglinien­und­entsprechende­Richtwerte­der­Alarmstufen­1–4­der­Wesenitz­vom­Pegel­Bischofswerda­und­

Elbersdorf­für­den­Zeitraum­01.08.–31.08.2010

Abbildung­4-28:­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­das­Einzugsgebiet­des­Pegels­Elbersdorf/Wesenitz­für­den­Zeitraum­07.08.–12.08.2010

50

40

30

20

10

0

Q [m

3

/s]

07.08.­

00:00

07.08.­

12:00

08.08.­

00:00

08.08.­

12:00

09.08.­

00:00

09.08.­

12:00

10.08.­

00:00

10.08.­

12:00

11.08.­

00:00

11.08.­

12:00

12.08.­

00:00

0

5­

10­

15­

20

P [mm/h]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

­69

4

Hydrologie

Am­ Pegel­ Bischofswerda/Wesenitz­ bildete­ sich­ der­ Hoch-

wasserscheitel­ mit­ einem­ Wasserstand­ von­ 205­ cm­ am­

8.­August­von­04:00­Uhr­bis­05:15­Uhr­aus.­Dieser­lag­deutlich­

unter­dem­HHW­vom­30.07.1897­mit­260­cm­(Tabelle

A-3).­

In­ der­ Folge­ entstand­ durch­ größere­ seitliche­ Zuflüsse­ am­

Pegel­Elbersdorf/Wesenitz­eine­zweigipflige­Hoch­wasserwelle.­

Tabelle 4-14­enthält­die­Hoch­wasserscheitel­für­die­Pegel­an­

der­Wesenitz­für­das­Ereignis­Anfang­August.

Vom­ 6.­ bis­ zum­ 8.­ August­ fielen­ im­ Einzugsgebiet­ teilwei-

se­über­100­mm­Niederschlag.­Die­höchsten­Niederschlags-

intensitäten­ wurden­ am­ 7.­ August­ etwa­ in­ der­ Zeit­ von­

12:00­ Uhr­ bis­ 17:00­ Uhr­ beobachtet­ und­ hatten­ den­ star-

ken­ Anstieg­ der­ Wasserführung­ unmittelbar­ zur­ Folge.­ In­

Abbildung 4-28­ist­der­Niederschlags-­und­Abflussverlauf­für­

das­Gebiet­des­Pegels­Elbersdorf­beispielhaft­dargestellt.

Der­ erste­ Scheitel­ erreichte­ am­ 7.­ August­ zwischen­

20:15­ Uhr­ und­ 20:30­ Uhr­ einen­ Wasserstand­ von­ 199­ cm.­

Der­ mit­ der­ zweiten­ Hoch­wasserwelle­ aus­ dem­ Oberlauf­

kommende­ und­ höchste­ Scheitel­ erreichte­ am­ 8.­ August­

zwischen­15:15­Uhr­und­15:30­Uhr­229­cm­und­blieb­damit­

unterhalb­des­Richtwertes­der­Alarmstufe­3.

Die­ charakteristischen­ Abflusskennwerte­ für­ die­ Pegel­ im­

Einzugsgebiet­der­Wesenitz­für­das­Ereignis­Anfang­August­

fasst­

Tabelle 4-15­

zusammen.­ Die­ Auswertungen­ ha-

ben­ ergeben,­ dass­ fast­ 30­%­ des­ Niederschlages­ während­

des­ Ereignisses­ direkt­ zum­ Abfluss­ gekommen­ sind.­ Die­

Scheitelabflussspenden­ fallen­ deutlich­ geringer­ aus­ als­ die­

der­Pegel­an­Lachsbach,­Sebnitz,­Polenz­und­Kirnitzsch.

Im­Vergleich­zu­den­vorher­behandelten­Elbezuflüssen­trat­in­

der­zweiten­Augustdekade­am­Wesenitzpegel­Elbersdorf­ein­

höherer­Hochwasserscheitel­als­in­der­ersten­Dekade­auf.­In­

Tabelle 4-16­sind­die­Hoch­wasserscheitel­für­die­Pegel­in­der­

Wesenitz­für­dieses­Ereignis­zusammengestellt.

Bischofswerda

Wesenitz

08.08.,­04:00

205

26,4

Elbersdorf

Wesenitz

08.08.,­15:15

229

45,3

Bischofswerda

Wesenitz

16.08.,­12:30

144

12,8

Elbersdorf

Wesenitz

16.08.,­03:45

268

57,6

Tabelle­4-14:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Wesenitz­am­08.08.2010

Tabelle­4-16:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­der­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Wesenitz­am­16.08.2010

Tabelle­4-15:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(

Ψ

),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­die­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Wesenitz­für­den­Zeitraum­06.08.–11.08.2010

Ψ

Bischofswerda

Wesenitz

69,2

107,8

29,0

2,01

27

26,4

381

Elbersdorf

Wesenitz

227

90,1

23,4

5,33

26

45,3

199

70­ ­

Abbildung­4-29:­Durchflussganglinien­der­Pegel­Bischofswerda­und­Elbersdorf­an­der­Wesenitz­für­den­Zeitraum­07.08.–18.08.2010

Das­Hoch­wasser­hat­ein­Starkniederschlag­vom­15.­August,­

23:00­Uhr­bis­zum­16.­August,­06:00­Uhr­ausgelöst.­Dabei­sind­

im­Einzugsgebiet­der­Wesenitz­moderate­33­mm­Niederschlag­

gefallen,­davon­aber­fast­20­mm­in­einer­Stunde.­Unter­fast­

alleiniger­ Beteiligung­ des­ Gebietes­ zwischen­ den­ Pegeln­

Bischofswerda­ und­ Elbersdorf­ stieg­ der­ Wasserstand­ am­

Pegel­Elbersdorf­am­16.­August­um­03:45­Uhr­auf­den­höchs-

ten­ Wert­ im­ August­ 2010.­ Der­ Scheitelwasserstand­ betrug­

268­cm­und­blieb­damit­aber­unter­dem­HHW­vom­02.03.1956­

mit­275­cm

(vgl. Tabelle A-3).­Die­Hoch­wasserwelle­aus­dem­

Oberlauf­erreichte­mit­ihrem­Scheitel­von­144­cm­(12:30­Uhr­

bis­13:30­Uhr)­erst­wesentlich­nach­dem­Scheiteldurchgang­

am­Pegel­Elbersdorf­den­Pegel­Bischofswerda­(Abbildung

4-29).­

Dieser­ verzögerte­ dann­ lediglich­ den­ Rückgang­ des­

Wasserstandes­am­Pegel­Elbersdorf.

Die­ nordwestlich­ und­ westlich­ davon­ gelegenen­ Einzugs-

gebiete­von­Elbezuflüssen­in­Sachsen­verzeichneten­zwischen­

August­und­Oktober­im­betrachteten­Zeitraum­in­ihrer­Größe­

nur­durchschnittliche­Hoch­wasser,­die­keinen­Anlass­für­eine­

genauere­Betrachtung­geben­und­somit­hier­nicht­behandelt­

werden.

Im­ Folgenden­ werden­ nur­ die­ Hoch­wasser­ näher­ beschrie-

ben,­bei­denen­die­meisten­Pegel­des­sächsischen­Schwarze-

Elster-Gebietes­die­zwei­höchsten­Scheitel­im­Zeitraum­vom­

1.­August­bis­31.­September­2010­aufwiesen.­Dies­war­zum­

einen­ das­ Hoch­wasser­ vom­ 7.­ bis­ zum­ 9.­ August,­ zum­ an-

deren­ das­ Hoch­wasser­ 28./29.­ September.­ Entsprechend­ der­

Niederschlagsverteilung­waren­bei­ersterem­im­Allgemeinen­

die­Scheitel­im­östlichen­Schwarze-Elster-Gebiet­etwas­höher­

als­bei­letzterem,­während­es­im­westlichen­Schwarze-Elster-

Gebiet­umgekehrt­war.

Im­sächsischen­Schwarze–Elster-Gebiet­kam­es­im­August­2010­

zur­Ausbildung­von­zwei­bedeutenden­Hoch­wasserscheiteln,­

zum­einen­am­8.­August­und­zum­anderen­am­16./17.­August.­

Zwischen­ diesen­ beiden­ Ereignissen­ kam­ es­ durch­ weitere­

Niederschläge­ zu­ erneuten­ Wasserstandsanstiegen,­ so­ dass­

die­Scheitel­vom­12.­bis­zum­17.­August­voneinander­abhän-

gen­und­es­sich­um­ein­mehrgipfliges­Hoch­wasserereignis­in­

diesem­Zeitraum­handelt­(Abbildung

4-30).

07.08.­

08.08.

09.08.­

10.08.­

11.08.

12.08.­

13.08.

14.08.­

15.08.­

16.08.­

17.08.­

18.08.

60

50

40

30

20

10

0

Q [m

3

/s]

Bischofswerda­­

Elbersdorf

­71

4

Hydrologie

Abbildung­4-30:­Beobachtete­Wasserstandsganglinien­mit­entsprechenden­Richtwerten­der­Alarmstufen­1–4­an­den­Pegeln­an­der­Schwarzen­

Elster­für­den­Zeitraum­01.08.–31.08.2010

01.08.

02.08.

03.08.

04.08.

05.08.

06.08.

07.08.

08.08.

09.08.

10.08.

11.08.

12.08.

13.08.

14.08.

15.08.

16.08.

17.08.

18.08.

19.08.

20.08.

21.08.

22.08.

23.08.

24.08.

25.08.

26.08.

27.08.

28.08.

29.08.

30.08.

31.08.

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

72­ ­

Die­in­der­letzten­Julidekade­und­Anfang­August­gefallenen­Nieder-

schläge­hatten­bereits­eine­erhöhte­Wasserführung­zur­Folge.­Am­

7.­August­lagen­deshalb­die­Durchflüsse,­außer­an­den­Pegeln­im­

Hoyerswerdaer­Schwarzwasser,­zwischen­60­%­und­80­%­des­mehr-

jährigen­Jahresmittels­des­Durchflusses.­Die­Niederschläge­began-

nen­am­6.­August­und­hielten­fast­20­Stunden­an.­Dabei­traten­

Gebietsniederschläge­in­Höhe­von­65­mm­bis­90­mm­(außer­Mittel-­

und­Unterlauf­Große­Röder)­auf.­Wesentlich­für­den­relativ­schnel-

len­Anstieg­der­Wasserstände­war­der­in­den­Dauerregen­eingela-

gerte­7-­bzw.­8-stündige­Starkregen,­der­im­südlichen­und­östlichen­

Einzugsgebietsteil­nicht­nur­örtlich,­sondern­flächendeckend­auftrat.

In­der­Schwarzen­Elster,­aber­auch­in­den­Zuflüssen­wie­Kloster-

wasser­und­Hoyerswerdaer­Schwarzwasser,­bildeten­sich­in­den­

Oberläufen­am­8.­August­in­den­frühen­Morgenstunden­begin-

nend­die­Hoch­wasserscheitel­aus.­Dabei­wurden­an­den­Hoch-

wasserpegeln­ meist­ die­ Richtwerte­ der­ Alarmstufe­ 2,­ nur­ am­

Pegel­Zescha­am­Hoyerswerdaer­Schwarzwasser­der­Richtwert­der­

Alarmstufe­3­überschritten.­Ausgewählte­Wasserstandsganglinien­

der­Pegel­an­der­Schwarzen­Elster­für­den­Monat­August­sind­in­

Abbildung 4-30­dargestellt.

Die­Hoch­wasserscheitel­mit­ihren­Eintritts­zeiten­sind­für­ausge-

wählte­Pegel­der­Schwarzen­Elster­und­ihren­Zuflüssen­bis­Pegel­

Neuwiese­in­Tabelle

4-17­zusammengestellt.

Das­Hoch­wasser­in­der­Schwarzen­Elster­bis­zum­Pegel­Neu­wiese­

wurde­maßgeblich­durch­das­Hoyerswerdaer­Schwarzwasser­be-

einflusst.­ Dabei­ sind­ im­ Oberlauf­ des­ Hoyerswerdaer­ Schwarz-

wassers­ mit­ dem­ Langen­ Wasser­ die­ höchsten­ Gebietsnieder-

schläge­aufgetreten.­In­der­Abbildung

4-31­sind­der­Niederschlags-­

und­Abflussverlauf­für­den­Pegel­Pietzschwitz­am­Langen­Wasser­

für­das­Hoch­wasserereignis­im­August­dargestellt.

Für­ das­ Einzugsgebiet­ des­ Langen­ Wassers­ bis­ zum­ Pegel­

Pietzschwitz­ ist­ für­ den­ Zeitraum­ vom­ 6.­ August,­ 08:00­ Uhr­

bis­ zum­ 8.­ August,­ 08:00­ Uhr­ ein­ Gebietsniederschlag­ von­

83,5­mm­ermittelt­worden.­Der­Direktabfluss­wurde­mit­17,2­mm­

berechnet.­ Nur­ 21­%­ des­ Niederschlages­ sind­ am­ Pegel­ direkt­

zum­ Abfluss­ gekommen.­ Trotzdem­ hatte­ der­ eingelagerte­ sie-

benstündige­Starkregen­in­Höhe­von­57­mm­(Gebietsmittel)­zur­

Folge,­dass­der­Hoch­wasserscheitel­am­Pegel­Pietschwitz­das­bis-

her­höchste­beobachtete­Hoch­wasser­HHQ­vom­Juli­1981­über-

schritten­hat

(vgl. Tabelle A-6).­

Am­ Pegel­ Prischwitz/Hoyerswerdaer­ Schwarzwasser­ bildete­ sich­

der­Hoch­wasserscheitel­am­8.­August­um­00:00­Uhr­mit­einem­

Wasserstand­von­202­cm­und­einem­Durchfluss­von­15,2­m³/s­aus­

und­lag­knapp­unter­dem­Richtwert­der­Alarmstufe­3.­Der­rela-

tiv­lang­anhaltende­Hoch­wasserscheitel­und­die­verhältnismäßig­

breit­gezogene­Welle­am­15­km­unterhalb­gelegenen­Pegel­Zescha­

zeigt­die­Rückhaltewirkung­des­bei­Neschwitz­und­Zescha­gelege-

nen­natürlichen­Über­schwemmungsgebietes.

Auch­in­der­Pulsnitz­und­Großen­Röder­kam­es­in­diesem­Zeitraum­

zu­ Wasserstandsanstiegen.­ An­ den­ Hoch­wasser­meldepegeln­ an­

der­ Großen­ Röder­ wurden­ Wasser­stände­ maximal­ bis­ in­ den­

Bereich­der­Alarmstufe­3­registriert.­Diese­Einzugs­gebiete­ver-

zeichneten­im­betrachteten­Zeitraum­nur­2-­bis­5-jährliche­Hoch-

wasser­scheitel­durch­flüsse,­ die­ keinen­ Anlass­ für­ eine­ genauere­

Betrachtung­geben­und­somit­hier­nicht­behandelt­werden.

Die­Niederschläge­am­16./17.­August­hatten­nochmals­Wasser-

stands­anstiege­im­gesamten­Einzugsgebiet­zur­Folge.­Dabei­wur-

den­ ähnliche­ Hoch­wasserscheitel­ wie­ Anfang­ August­ beobach-

tet.­ Nur­ an­ den­ Pegeln­ Zescha/Hoyerswerdaer­ Schwarz­wasser­

(16.08.,­12:30­Uhr,­W­=­210­cm)­und­Klein­raschütz/Große­Röder­

(17.08.,­ 06:45­ Uhr,­ W­ =­ 215­ cm)­ wurden­ geringfügig­ höhere­

Wasser­stände­registriert.

Das­ Hoch­wasserereignis­ von­ Anfang­ August­ 2010­ im­ Ein-

zugs­gebiet­ der­ Schwarzen­ Elster­ war­ nicht­ so­ extrem­ wie­ die­

Ereignisse­im­Flussgebiet­der­Spree­oder­der­Lausitzer­Neiße.­Im­

Anhang­sind­in­den­Tabellen

A-5­und­A-6

für­ausgewählte­Pegel­

zum­Vergleich­die­Hauptwerte­zusammengestellt.­Die­für­diesen­

Zeitraum­ausgewerteten­Scheitel­ab­fluss­spenden­bestätigen­die-

se­Aussage­(Tabelle

4-18).­Die­Gründe­dafür­liegen­primär­in­der­

Verteilung­der­Niederschläge­in­Ost­sachsen,­die­im­Ein­zugs­gebiet­

der­Schwarzen­Elster­nicht­so­extrem­wie­in­den­Einzugs­gebieten­

der­Lausitzer­Neiße­und­Spree­ausfielen.

Kamenz

Schwarze­Elster

08.08.,­03:00

149

-

Trado­3

Schwarze­Elster

08.08.,­17:00

158

9,47

Schönau

Klosterwasser

08.08.,­16:30

192

15,8

Pietzschwitz

Langes­Wasser

08.08.,­01:15

182

6,66

Prischwitz

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

08.08.,­00:00

202

15,2

Zescha

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

08.08.,­13:30

206

19,9

Neuwiese

Schwarze­Elster

09.08.,­07:45

283

35,3

Tabelle­4-17:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­Anfang­August­2010­

­73

Abbildung­ 4-31:­ Niederschlags-­ und­ Abflussverlauf­ für­ das­ Einzugsgebiet­ des­ Pegels­ Pietzschwitz/Langes­ Wasser­ für­ den­ Zeitraum­ 06.08.–

21.08.2010

Abbildung­4-32:­Abflussganglinie­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­für­den­Zeitraum­06.08.–21.08.2010

4

Hydrologie

06.08.­ 07.08. 08.08.­ 09.08. 10.08.­ 11.08. 12.08.­ 13.08.­ 14.08.­ 15,08­ 16.08

17.08.­ 18.08

19.08.­ 20.08.­ 21.08.

10

9

8

7

6

5­

4

3

2

1

0

Q [m

3

/s]

0

5

10

15

20

P [mm/h]

Q [m

3

/s]

06.08.­ 07.08. 08.08.­ 09.08. 10.08.­ 11.08. 12.08.­ 13.08.­ 14.08.­ 15,08­ 16.08

17.08.­ 18.08

19.08.­ 20.08.­ 21.08.

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Trado­3/Schwarze­Elster­

Schönau/Klosterwasser

Zescha/Hoyerswerdaer­Schwarzwasser

Neuwiese/Schwarze­Elster

Prischwitz/Hoyerswerdaer­Schwarzwasser

Pietzschwitz/Langes­Wasser

74­ ­

Tabelle­4-18:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(

Ψ

),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­für­den­Zeitraum­

06.08.–12.08.2010

Ψ

Trado­3

Schwarze­Elster

166

69,2

7,32

1,21

11

9,47

57

Neuwiese

Schwarze­Elster

669

76,8

8,86

5,92

12

35,3

53

Schönau

Klosterwasser

106

84,7

21,7

2,29

26

15,8

150

Pietzschwitz

Langes­Wasser

42,3

83,5

17,2

0,73

21

6,66

157

Prischwitz

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

104

88,8

18,1

1,89

20

15,2

146

Zescha

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

181

78,7

15,5

2,80

20

19,9

110

Radeberg

Große­Röder

114

71

18,6

2,11

26

24,7

217

Großdittmanns-

dorf

Große­Röder

299

57,3

11,8

3,53

21

37

124

Kleinraschütz

Große­Röder

679

35,7

3,52

2,39

10

25,3

37

Zu­ Beginn­ des­ Dauerregens­ Ende­ September­ 2010­ la-

gen­ die­ Durchflüsse­ aufgrund­ der­ über­ den­ mehrjährigen­

Mittelwasserstand­ aufgefüllten­ Grundwasserleiter­ und­ der­

hohen­ Bodenfeuchte­ zwischen­ 110­%­ und­ 140­%­ des­ mehr-

jährigen­ mittleren­ Jahresdurchflusses.­ Am­ Pegel­ Zescha/

Hoyerswerdaer­ Schwarzwasser­ flossen­ dagegen­ nur­ noch­

70­%­ und­ in­ Radeberg/Große­ Röder­ 90­%­ des­ mittleren­

Jahresdurchflusses,­während­es­am­Pegel­Neuwiese/Schwarze­

Elster­ noch­ 160­%­ waren.­ Der­ ergiebige­ Dauerregen­ führ-

te­ am­ 27.­ September­ ab­ etwa­ 03:00­ Uhr­ zu­ einem­ relativ­

schnellen­Anstieg­der­Wasserstände­in­der­Schwarzen­Elster­

oft­bis­in­den­Bereich­der­Alarmstufen­3,­am­Pegel­Trado­3/­

Schwarze­ Elster­ bis­ in­ den­ Bereich­ der­ Alarmstufe­ 4.­ Die­

Hoch­wasserscheitel­in­den­Oberläufen­von­Schwarzer­Elster,­

Klosterwasser,­ Hoyerswerdaer­ Schwarzwasser­ wurden­ am­

28.­September­in­den­frühen­Morgenstunden,­in­der­Schwarzen­

Elster­am­Pegel­Neuwiese­einen­Tag­später­erreicht­(Abbildung

4-33).­Die­Hoch­

wasserscheitel­mit­ihren­Eintrittszeiten­sind­

für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­

bis­Pegel­Neuwiese­in­Tabelle

4-19­zusammengestellt.

Kamenz

Schwarze­Elster

28.09.,­04:00

192

–

Trado­3

Schwarze­Elster

28.09.,­09:30

206

16,3

Schönau

Klosterwasser

28.09.,­15:15

179

14,3

Pietzschwitz

Langes­Wasser

28.09.,­03:30

175

6,12

Prischwitz

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

28.09.,­04:30

187

14,2

Zescha

Hoyerswerdaer­

Schwarzwasser

28.09.,­13:00

196

18,4

Neuwiese

Schwarze­Elster

29.09.,­06:15

325

55,2

Tabelle­4-19:­Übersicht­über­die­Hoch­wasserscheitel­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­Ende­September­2010

­75

4

Hydrologie

Abbildung­4-33:­Beobachtete­Wasserstandsganglinien­und­die­entsprechenden­Richtwerte­der­Alarmstufen­1–4­an­den­Pegeln­an­der­

Schwarzen­Elster­für­den­Zeitraum­15.09.–15.10.2010

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

15.09.

16.09.

17.09.

18.09.

19.09.

20.09.

21.09.

22.09.­

23.09.­

24.09.­

25.09.­

26.09.­

27.09.­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.­

04.10.­

05.10.­

06.10.­

07.10.­

08.10.­

09.10.­

10.10.­

11.10.

12.10.­

13.10.­

14.10.­

15.10.

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

76­ ­

Das­ Klosterwasser­ reagierte­ ähnlich­ wie­ Anfang­ August.­

Die­ Höchstwasserstände­ im­ Gebiet­ des­ Hoyerswerdaer­

Schwarzwassers­lagen­unter­denen­vom­8.­August­2010,­wäh-

rend­sie­an­den­Pegeln­der­Schwarzen­Elster­bis­fast­50­cm­

höher­lagen.

Während­der­Scheitel­am­Pegel­Trado­3/Schwarze­Elster­mit­

206­cm­am­28.­September­um­09:30­Uhr­und­damit­4­Stunden­

nach­Starkniederschlagsende­auftrat­(Abbildung

4-34),­dau-

erte­es­knapp­20­Stunden,­bis­der­Höchststand­mit­325­cm­und­

einem­Abfluss­von­55,3­m³/s­(29.09.,­06:15­Uhr­bis­10:45­Uhr)­

in­Neuwiese­registriert­wurde.­Das­HW­von­325­cm­am­Pegel­

Neuwiese­lag­damit­21­cm­unter­dem­Hoch­wasser­vom­Juli­

1981

(Tabelle A-7).­Am­Pegel­Trado­3­kam­es­höchstwahr-

scheinlich­ ca.­ 2­ cm­ unter­ Höchststand­ am­ 28.­ September­

von­05:00­Uhr­bis­14:00­Uhr­zur­rechtsseitigen­Pegelumflut,­

die­sich­oberhalb­des­Weges­mit­viel­Stroh­als­Schwemmgut­

anstaute­ und­ trotz­ der­ relativ­ kleinen­ Ursache­ massive­

Auswirkungen­hatte.­Ein­Teil­des­Umflutwassers­passierte­das­

Gewässerprofil­ des­ Lattenpegels­ Trado­ 2/Schwarze-Elster-

Umflut­(Teichabzugsgraben).

Am­ 29.­ September­ nachmittags­ wurde­ am­ Pegel­ Neuwiese­

bei­ einem­ Wasserstand­ von­ 319­ cm­ und­ bereits­ fallen-

der­ Wasserführung­ mit­ einem­ Ultraschall-Messboot­ ein­

Durchfluss­von­53,1­m³/s­gemessen­(Abbildung

4-35).

In­Abbildung

4-36­sind­die­Abflussganglinien­der­Schwarzen­

Elster­bis­zum­Pegel­Neuwiese­und­der­wichtigsten­Zuflüsse­

Hoyerswerdaer­ Schwarzwasser­ und­ Klosterwasser­ darge-

stellt.­ Die­ Darstellung­ zeigt,­ wie­ die­ Hoch­wasserwellen­ aus­

den­Zuflüssen­mit­der­Welle­aus­dem­Oberlauf­der­Schwarzen­

Elster­fast­gleichzeitig­stark­anwuchsen­und­damit­den­steilen­

Anstieg­am­Pegel­Neuwiese­verursachten.

Die­ Betrachtung­ der­ Füllen­ der­ Hoch­wasserganglinien­ und­

der­ gefallenen­ Niederschläge­ zeigt­ aber­ auch,­ dass­ von­

den­ 100­ bis­ 105­ mm­ flächendeckend­ im­ östlichen­ säch-

sischen­ Schwarze-Elster-Gebiet­ vom­ 25.­ September­ bis­

28.­ September­ gefallenen­ Niederschlag­ in­ den­ Teileinzugs-

gebieten­etwa­20­mm­abgeflossen­sind.­Es­kann­abgeschätzt­

werden,­dass­gleichmäßig­in­allen­Teileinzugs­gebieten,­abge-

sehen­vom­Oberlauf­der­Großen­Röder,­trotz­des­bedeuten-

den­ Hoch­wassers­ über­ zwei­ Drittel­ des­ Niederschlages­ ge-

speichert­ worden­ sind.­ Die­ entsprechenden­ Abflussbeiwerte­

und­Abflussfüllen­sind­in­Tabelle

4-20­für­ausgewählte­Pegel­

im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­zusammengefasst.

Während­im­Oberlauf­der­Pulsnitz­am­Pegel­Reichenau­nur­der­

Richtwert­der­Alarmstufe­2­in­den­frühen­Morgenstunden­des­

28.­September­erreicht­wurde,­überschritt­am­Brandenburger­

Pegel­ Ortrand­ am­ 28.­ September­ in­ den­ Abendstunden­

(18:15­ Uhr)­ der­ Hoch­wasserscheitel­ mit­ 248­ cm­ kurzzeitig­

den­ Richtwert­ der­ Alarmstufe­ 4.­ Dabei­ überschwemmte­ die­

Pulsnitz­unterhalb­Ortrand­die­Autobahn­A13.

An­ allen­ Pegeln­ der­ Großen­ Röder­ wurde­ beim­ Sep­tember-

hochwasser­2010­der­Richtwert­der­Alarmstufe­4­überschrit-

ten­(Abbildung

4-37).­Am­Pegel­Großdittmannsdorf­lag­der­

Hoch­wasserscheitel­ vom­ 28.­ September­ mit­ 293­ cm­ um­

30­ cm­ und­ am­ Pegel­ Radeberg­ mit­ 211­ cm­ um­ 40­ cm­ hö-

her­als­die­Hoch­wasserscheitel­vom­August­2010.­Bei­beiden­

Pegeln­wurden­jedoch­nicht­die­höchsten­Hoch­wasserstände­

erreicht.­Am­Pegel­Kleinraschütz­wurde­nicht­nur­der­Hoch-

Abbildung­ 4-34:­ Niederschlags-­ und­ Abflussverlauf­ für­ das­ Einzugsgebiet­ des­ Pegels­ Trado­ 3/Schwarze­ Elster­ für­ den­ Zeitraum­ 25.09.–

05.10.2010­

25.09.­

26.09.

27.09.­

28.09.

29.09.­

30.09.

01.10.­

02.10.

03.10.­

04:10

05.10.

20

18

16

14

12

10

8

6

4

2

0

Q [m

3

/s]

0

1­

2­

3­

4

5­

6­

7

8­

9

10

P [mm/h]

­77

4

Hydrologie

Abbildung­4-36:­Abflussganglinie­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­bis­zum­Pegel­Neuwiese­für­den­Zeitraum­25.09.–05.10.2010

Abbildung­4-35:­Durchflussmessung­der­BfUL­mittels­Ultraschall­(ADCP)­–­Messboot­am­Pegel­Neuwiese/Schwarze­Elster­bei­W­=­319­cm­(fallend)­

am­29.09.2010­nachmittags­(Foto:­BfUL)

Q [m

3

/s]

25.09.­

26.09.

27.09.­

28.09.

29.09.­

30.09.

01.10.­

02.01.

03.10.­

04.10.

05.10.

60

50

40

30

20

10

0

Trado­3/Schwarze­Elster

Schönau/Klosterwasser

Zescha/Hoyerswerdaer­Schwarzwasser

Neuwiese/Schwarze­Elster

78­ ­

Abbildung­4-37:­Beobachtete­Wasserstandsganglinien­und­die­entsprechenden­Richtwerte­der­Alarmstufen­an­den­Pegeln­an­der­Großen­Röder­

für­den­Zeitraum­15.09.–15.10.2010­

15.09.

16.09.

17.09.

18.09.

19.09.

20.09.

21.09.

22.09.­

23.09.­

24.09.­

25.09.­

26.09.­

27.09.­

28.09.­

29.09.­

30.09.­

01.10.­

02.10.­

03.10.­

04.10.­

05.10.­

06.10.­

07.10.­

08.10.­

09.10.­

10.10.­

11.10.

12.10.­

13.10.­

14.10.­

15.10.

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

W [cm]

350

300

250

200

150

100

50

0

Alarmstufe­1

Alarmstufe­2

Alarmstufe­3

Alarmstufe­4

­79

wasserstand­vom­August­2010­um­108­cm­überschritten,­son-

dern­auch­der­bisherige­höchste­Hoch­wasserstand­von­2002­

um­15­cm­(vgl.

Tabelle A-7).­Dabei­wurde­der­rechtsseitige­

Teilschutzdeich­unmittelbar­unterhalb­des­Pegels­überströmt.­

Auch­ am­ Pegel­ Großdittmannsdorf­ wurde­ die­ rechtsseitige­

Verwallung­zwischen­Brücke­Heidestraße­und­Pegel­etwa­ab­

250­cm­überströmt.­Damit­umfloss­ein­schwer­bestimmbarer­

Anteil­des­Hoch­wasserdurchflusses­den­Messstegquerschnitt­

und­gelangte­in­das­durch­Rückstau­bereits­überschwemmte­

150­m­breite­„Flügeldeichhinterland“.

Die­Hoch­wasserscheitel­und­Durchflüsse­mit­ihren­Eintritts-

zeiten­sind­für­ausgewählte­Pegel­der­Großen­Röder­in

Tabelle

4-21­zusammengestellt.

Tabelle­4-20:­Einzugsgebietsfläche­(A

Eo

),­Gebietsniederschlag­(P),­Direktabflusshöhe­(RD),­Direktabflussfülle­(V(RD)),­Abflussbeiwert­(

Ψ

),­

Scheitelabfluss­(HQ)­und­Scheitelabflussspende­(Hq)­für­ausgewählte­Pegel­im­Einzugsgebiet­der­Schwarzen­Elster­für­den­Zeitraum­25.09.–04.10.2010

Ψ